陳某
宋何偉（黑龍江錄泉律師事務(wù)所）
中國人壽保險股份有限公司大慶分公司
張波（黑龍江四維律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人宋何偉，黑龍江錄泉律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）中國人壽保險股份有限公司大慶分公司。住所地大慶市高新區(qū)。
負(fù)責(zé)人張毅，該公司總經(jīng)理。
委托代理馬英峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國人壽保險股份有限公司大慶分公司客服中心副經(jīng)理。
委托代理人張波，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某因與被上訴人中國人壽保險股份有限公司大慶分公司保險合同糾紛一案，不服大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2012）慶高新商初字第285號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人陳某及其委托代理人宋何偉與被上訴人中國人壽保險股份有限公司大慶分公司委托代理人馬英峰、張波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案性質(zhì)為保險合同糾紛。上訴人在訴狀稱其是在重大誤解情況下辦理的退保手續(xù)，并因此請求撤銷雙方簽訂的解除保險合同協(xié)議并繼續(xù)履行合同。本院認(rèn)為，在原審?fù)徆P錄第7頁中，原告陳述“2012年7月12日，我知道張?zhí)褡约喊呀逃鹑∽吆蠓浅Ｉ鷼?，就去被告處想申請凍結(jié)，因為業(yè)務(wù)員辦理不了，就打了個電話，然后告訴我只能退保，于是業(yè)務(wù)員就拿來個人保險合同變更申請書，當(dāng)時我沒有考慮其他情況，只想不能讓孩子把錢取走，我就在上面簽字了”，根據(jù)上訴人陳述的上述內(nèi)容，保險人已履行了如實告知義務(wù)，而上訴人是明知在辦理保險退保手續(xù)而自愿在個人保險合同變更申請書上進(jìn)行的簽字，因此，并不存在重大誤解的情形，且上訴人對此亦未能提供證據(jù)證實，故本院對上訴人因重大誤解情況下辦理的退保手續(xù)應(yīng)予撤銷的請求，不予支持。上訴人作為投保人自愿申請退保并在個人保險合同變更申請書上簽字，被上訴人作為保險人辦理了退保手續(xù)并給付了退保金，系雙方當(dāng)事人解除合同的真實意思表示，不存在顯失公平的情形，亦不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)予允許。綜上，原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，郵寄費(fèi)88元，由上訴人陳某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案性質(zhì)為保險合同糾紛。上訴人在訴狀稱其是在重大誤解情況下辦理的退保手續(xù)，并因此請求撤銷雙方簽訂的解除保險合同協(xié)議并繼續(xù)履行合同。本院認(rèn)為，在原審?fù)徆P錄第7頁中，原告陳述“2012年7月12日，我知道張?zhí)褡约喊呀逃鹑∽吆蠓浅Ｉ鷼?，就去被告處想申請凍結(jié)，因為業(yè)務(wù)員辦理不了，就打了個電話，然后告訴我只能退保，于是業(yè)務(wù)員就拿來個人保險合同變更申請書，當(dāng)時我沒有考慮其他情況，只想不能讓孩子把錢取走，我就在上面簽字了”，根據(jù)上訴人陳述的上述內(nèi)容，保險人已履行了如實告知義務(wù)，而上訴人是明知在辦理保險退保手續(xù)而自愿在個人保險合同變更申請書上進(jìn)行的簽字，因此，并不存在重大誤解的情形，且上訴人對此亦未能提供證據(jù)證實，故本院對上訴人因重大誤解情況下辦理的退保手續(xù)應(yīng)予撤銷的請求，不予支持。上訴人作為投保人自愿申請退保并在個人保險合同變更申請書上簽字，被上訴人作為保險人辦理了退保手續(xù)并給付了退保金，系雙方當(dāng)事人解除合同的真實意思表示，不存在顯失公平的情形，亦不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故應(yīng)予允許。綜上，原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，郵寄費(fèi)88元，由上訴人陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：朱志晶
審判員：趙楠
審判員：劉放

書記員：李美鷗