陳某某
胡建平
丁某某
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司

原告陳某某。
委托代理人胡建平，男。代理權(quán)限為一般代理。
被告丁某某。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司）。住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街113號(hào)國(guó)電大廈8樓。
負(fù)責(zé)人彭柱石，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柯炳潭，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為提出、承認(rèn)、變更、撤回、放棄訴訟請(qǐng)求，代為提交領(lǐng)取與訴訟案件相關(guān)的法律文件，參加開(kāi)庭審理、陳述事實(shí)及代理意見(jiàn)并參加調(diào)查、質(zhì)證活動(dòng)，代為進(jìn)行調(diào)解、和解。
原告陳某某訴被告丁某某、長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員范雄斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員蘭木祥、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2014年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人胡建平，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司的委托代理人柯炳潭到庭參加了訴訟。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:本案是因被告丁某某駕駛超載機(jī)動(dòng)車(chē)未遵循在有障礙的路段，無(wú)障礙的一方先行而引起的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市交通警察大隊(duì)作出的應(yīng)公交認(rèn)字（2013）第0617001號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書(shū)”，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院依法予以采信。根據(jù)本案事故形成的原因，經(jīng)合議庭評(píng)議，酌定承擔(dān)責(zé)任的比例為:原告陳某某負(fù)此次交通事故50%的民事責(zé)任，被告丁某某負(fù)此次交通事故50%的民事責(zé)任。被告丁某某駕駛的鄂K×××××貨車(chē)依法辦理了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由責(zé)任人按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。故原告陳某某要求兩被告賠償之訴，本院依法予以支持，過(guò)高部分予以駁回。原告陳某某受傷后，其本人及家庭受到了一定精神損害，其要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告陳某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本案中，李林秀向本院申請(qǐng)自愿放棄其訴訟，再以另一種法律關(guān)系提起訴訟的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司辯稱同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任及不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納；辯稱原告陳某某屬農(nóng)業(yè)戶口，不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算和精神撫慰金過(guò)高的辯解意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)不符，本院依法不予采納；辯稱原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見(jiàn)，無(wú)任何證據(jù)予以證明原告陳某某所主張醫(yī)藥費(fèi)有非醫(yī)保用藥，本院不予采納；辯稱原告陳某某計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按15元／天計(jì)算的辯解意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院依法不予采納。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某受傷后的損失共計(jì)273908.34元（醫(yī)療費(fèi)74655.20元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，護(hù)理費(fèi)4465.90元，誤工費(fèi)19222.04元，傷殘賠償金133376元，交通費(fèi)2000元，財(cái)產(chǎn)損失20539元，鑒定費(fèi)1700元，精神撫慰金10000元），由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償122000元（其中傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
二、原告陳某某剩余的損失151908.14元，由被告丁某某先行賠付原告陳某某精神撫慰金10000元，余下141908.14元，由被告丁某某承擔(dān)50%之責(zé)即70954.07元，兩項(xiàng)合計(jì)80954.07元由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠付。
三、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償202954.07元，扣減被告丁某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)850元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司實(shí)際應(yīng)賠付202104.07元。
四、原告陳某某在得到被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠款后，應(yīng)返還被告丁某某墊付款5000元，扣減被告丁某某應(yīng)賠償款850元，原告陳某某實(shí)際應(yīng)返還被告丁某某4150元，原告陳某某實(shí)際應(yīng)得賠償款197954.07元。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)950元，被告丁某某負(fù)擔(dān)950元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:本案是因被告丁某某駕駛超載機(jī)動(dòng)車(chē)未遵循在有障礙的路段，無(wú)障礙的一方先行而引起的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。應(yīng)城市交通警察大隊(duì)作出的應(yīng)公交認(rèn)字（2013）第0617001號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書(shū)”，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院依法予以采信。根據(jù)本案事故形成的原因，經(jīng)合議庭評(píng)議，酌定承擔(dān)責(zé)任的比例為:原告陳某某負(fù)此次交通事故50%的民事責(zé)任，被告丁某某負(fù)此次交通事故50%的民事責(zé)任。被告丁某某駕駛的鄂K×××××貨車(chē)依法辦理了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由責(zé)任人按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。故原告陳某某要求兩被告賠償之訴，本院依法予以支持，過(guò)高部分予以駁回。原告陳某某受傷后，其本人及家庭受到了一定精神損害，其要求賠償精神撫慰金10000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告陳某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。本案中，李林秀向本院申請(qǐng)自愿放棄其訴訟，再以另一種法律關(guān)系提起訴訟的請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告長(zhǎng)江財(cái)保湖北分公司辯稱同意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任及不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以采納；辯稱原告陳某某屬農(nóng)業(yè)戶口，不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算和精神撫慰金過(guò)高的辯解意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)不符，本院依法不予采納；辯稱原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見(jiàn)，無(wú)任何證據(jù)予以證明原告陳某某所主張醫(yī)藥費(fèi)有非醫(yī)保用藥，本院不予采納；辯稱原告陳某某計(jì)算的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按15元／天計(jì)算的辯解意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院依法不予采納。被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，第十五條 ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某受傷后的損失共計(jì)273908.34元（醫(yī)療費(fèi)74655.20元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元，護(hù)理費(fèi)4465.90元，誤工費(fèi)19222.04元，傷殘賠償金133376元，交通費(fèi)2000元，財(cái)產(chǎn)損失20539元，鑒定費(fèi)1700元，精神撫慰金10000元），由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償122000元（其中傷殘賠償金110000元，醫(yī)療費(fèi)10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元）。
二、原告陳某某剩余的損失151908.14元，由被告丁某某先行賠付原告陳某某精神撫慰金10000元，余下141908.14元，由被告丁某某承擔(dān)50%之責(zé)即70954.07元，兩項(xiàng)合計(jì)80954.07元由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠付。
三、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)共計(jì)賠償202954.07元，扣減被告丁某某應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)850元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司實(shí)際應(yīng)賠付202104.07元。
四、原告陳某某在得到被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠款后，應(yīng)返還被告丁某某墊付款5000元，扣減被告丁某某應(yīng)賠償款850元，原告陳某某實(shí)際應(yīng)返還被告丁某某4150元，原告陳某某實(shí)際應(yīng)得賠償款197954.07元。
五、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)950元，被告丁某某負(fù)擔(dān)950元。

審判長(zhǎng)：范雄斌
審判員：蘭木祥
審判員：張思偉

書(shū)記員：楊麗萍