原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：秦軍，上海翊鴻律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告陳某某訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由審判員邵文龍獨任審理。因無法向被告李某送達訴訟材料，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，本院依法組成合議庭，并向其公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票等訴訟材料。本案于2019年1月14日公開開庭進行了審理，原告陳某某委托訴訟代理人秦軍到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告李某歸還原告陳某某借款本金人民幣7萬元(以下幣種同)。事實與理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告李某先后以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，分別于2016年6月30日向原告陳某某借款現(xiàn)金3萬元，于2017年1月19日向原告借款現(xiàn)金4萬元，并分別向原告出具借條、收條各兩份。原告多次向被告催討，被告始終不還，后原告無法聯(lián)系到被告。故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告李某未作答辯。
　　經(jīng)開庭審理查明，原告陳某某與被告李某系朋友關(guān)系。2016年6月30日，被告以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款3萬元并出具借條、收條各一份，借條載明：“今李某因生意需要，急需資金周轉(zhuǎn)，特向陳某某借人民幣叁萬元(30000￥)……”。2017年1月19日，被告以相同理由再次向原告借款4萬元，并于同日出具借條、收條各一份，借條載明：“本人李某因生意需要資金周轉(zhuǎn)向陳某某借款，借(40000元)整，肆萬元整?！痹嬖V稱，借款后曾多次向被告催討，但被告始終未歸還借款，本案中原、被告之間系兩筆不同的借款，并非同一筆借款，且雙方未約定借款利息。目前原告聯(lián)系不到被告。原告為維護自身合法權(quán)益，故訴至本院。
　　以上查明的事實，由原告陳述，原告出示的借條、收條各兩份等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)庭審確認(rèn)的事實，本院認(rèn)為：自然人之間的民間借貸合同，自出借人向借款人實際交付借款時生效。自然人之間依法成立生效的借貸合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。被告李某以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告陳某某借款，被告向原告出具了借條和收條，表明原、被告雙方之間已經(jīng)形成借貸合意，借貸合同法律關(guān)系依法成立并有效。原告已經(jīng)履行出借款項的義務(wù)，被告亦應(yīng)履行按照約定償還借款本金的義務(wù)。審理中，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百一十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款人民幣70,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,550元，公告費560元，合計訴訟費2,110元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈躍躍

書記員：邵文龍