陳某某
張俊武（湖北神宇律師事務所）
何某某
金炳山（湖北羅田縣三里畈法律服務所）
朱某某
韓曉明（河南裕達律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司
吳嚴冬（河南千益律師事務所）

原告陳某某
委托代理人張俊武，湖北神宇律師事務所律師。
被告何某某（曾用名何釗鋒）
委托代理人金炳山，湖北省羅田縣三里畈法律服務所法律工作者。
被告朱某某
委托代理人韓曉明，河南裕達律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。地址:鄭州市鄭東新區(qū)商務內(nèi)環(huán)15號樓四、五、七層。組織機構代碼:74405988-1。
負責人陶韜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳嚴冬，河南千益律師事務所律師。
原告陳某某訴被告何某某、朱某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成由審判員王泉擔任審判長、審判員丁傳兵、人民陪審員王國劍參加的合議庭，于2015年3月31日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人張俊武、被告何某某及其委托代理人金炳山、被告朱某某的委托代理人韓曉明、被告平安財保公司的委托代理人吳嚴冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告陳某某與被告何某某、另案原告史福軍發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門認定為:何某某承擔此事故的主要責任，史福軍承擔此事故的次要責任，陳某某承擔此事故的次要責任，熊英、史慧雨在此事故中無責任。從交警部門認定的交通事故發(fā)生經(jīng)過來看，被告何某某是在超車過程中，車輛駛入對向車道，先后與對向行駛的史福軍、陳某某駕駛的車輛相碰撞，故何某某應在本次事故中應承擔80%的賠償責任，史福軍與陳某某各承擔10%的責任。因被告何某某駕駛的事故車輛在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，本案原告陳某某、另案原告史福軍、另案原告熊英的損失應先由被告平安財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分，由原告陳某某與被告何某某及另案原告史福軍按各自應承擔的責任比例承擔。本次事故中的傷者史慧雨自愿放棄其要求賠償?shù)臋嗬?，不違反法律規(guī)定，故不納入處理范圍。被告平安財保公司辯稱不應承擔訴訟費及鑒定費的理由符合合同約定，予以支持。經(jīng)本院核定，原告陳某某在本次交通事故中的損失為:醫(yī)療費用為45179元［包括醫(yī)藥費32054元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3250元（住院65天×50元／天）、營養(yǎng)費1875元（125天×15元／天）］、鑒定費1400元、交通費因未提供證據(jù)故不予支持、誤工費按155天計算（住院65天，全休按90天計算）為10061.05元（155天×64.91元／天）、護理費按155天計算（住院65天，院外護理90天）為10061.05元（155天×64.91元／天）、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神撫慰金酌定為1500元、摩托車損失為5600元，以上共計91535.1元。
由于本次交通事故共有史福軍、陳某某、熊英、史慧雨四人受傷，除史慧雨自愿放棄要求賠償權利外，另三人的合法損失都應納入賠償范圍。又由于本次交通事故在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，史福軍、陳某某、熊英、何某某四方已就自已應承擔的賠償責任（超出保險公司賠償限額部分），自愿達成了調(diào)解協(xié)議，故在本案中只需處理被告平安財保公司如何在其交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)膯栴}。因本案原告陳某某與另案原告史福軍、另案原告熊英的醫(yī)療費用共計102101.93元、傷殘費用共計110152.38元（包括交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失），本案原告陳某某的摩托車損失5600元，都已超過保險合同中關于死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失2000元的約定，故被告平安財保公司應在其賠償限額范圍內(nèi)，按原告陳某某的醫(yī)療費用與傷殘費用在其與另案原告史福軍、另案原告熊英的醫(yī)療費用總和與傷殘費用總和中所占比例，賠償原告陳某某的醫(yī)療費用及傷殘費用。具體應賠償陳某某的醫(yī)療費用為4424.9元（45179元÷102101.93元×10000元），傷殘費用為39301.66元（39356.1元÷110152.38元×110000元），財產(chǎn)損失為2000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳某某的醫(yī)療費用4424.9元（包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、傷殘費用39301.66元（包括交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等）、財產(chǎn)損失2000元，以上合計45726.56元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2184元，由史福軍、熊英、陳某某、何某某負擔，負擔情況已在調(diào)解書中列明。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費2184元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告陳某某與被告何某某、另案原告史福軍發(fā)生的交通事故，經(jīng)交警部門認定為:何某某承擔此事故的主要責任，史福軍承擔此事故的次要責任，陳某某承擔此事故的次要責任，熊英、史慧雨在此事故中無責任。從交警部門認定的交通事故發(fā)生經(jīng)過來看，被告何某某是在超車過程中，車輛駛入對向車道，先后與對向行駛的史福軍、陳某某駕駛的車輛相碰撞，故何某某應在本次事故中應承擔80%的賠償責任，史福軍與陳某某各承擔10%的責任。因被告何某某駕駛的事故車輛在被告平安財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定，本案原告陳某某、另案原告史福軍、另案原告熊英的損失應先由被告平安財保公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分，由原告陳某某與被告何某某及另案原告史福軍按各自應承擔的責任比例承擔。本次事故中的傷者史慧雨自愿放棄其要求賠償?shù)臋嗬?，不違反法律規(guī)定，故不納入處理范圍。被告平安財保公司辯稱不應承擔訴訟費及鑒定費的理由符合合同約定，予以支持。經(jīng)本院核定，原告陳某某在本次交通事故中的損失為:醫(yī)療費用為45179元［包括醫(yī)藥費32054元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3250元（住院65天×50元／天）、營養(yǎng)費1875元（125天×15元／天）］、鑒定費1400元、交通費因未提供證據(jù)故不予支持、誤工費按155天計算（住院65天，全休按90天計算）為10061.05元（155天×64.91元／天）、護理費按155天計算（住院65天，院外護理90天）為10061.05元（155天×64.91元／天）、傷殘賠償金17734元（8867元／年×20年×10%）、精神撫慰金酌定為1500元、摩托車損失為5600元，以上共計91535.1元。
由于本次交通事故共有史福軍、陳某某、熊英、史慧雨四人受傷，除史慧雨自愿放棄要求賠償權利外，另三人的合法損失都應納入賠償范圍。又由于本次交通事故在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，史福軍、陳某某、熊英、何某某四方已就自已應承擔的賠償責任（超出保險公司賠償限額部分），自愿達成了調(diào)解協(xié)議，故在本案中只需處理被告平安財保公司如何在其交強險責任限額內(nèi)賠償?shù)膯栴}。因本案原告陳某某與另案原告史福軍、另案原告熊英的醫(yī)療費用共計102101.93元、傷殘費用共計110152.38元（包括交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失），本案原告陳某某的摩托車損失5600元，都已超過保險合同中關于死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失2000元的約定，故被告平安財保公司應在其賠償限額范圍內(nèi)，按原告陳某某的醫(yī)療費用與傷殘費用在其與另案原告史福軍、另案原告熊英的醫(yī)療費用總和與傷殘費用總和中所占比例，賠償原告陳某某的醫(yī)療費用及傷殘費用。具體應賠償陳某某的醫(yī)療費用為4424.9元（45179元÷102101.93元×10000元），傷殘費用為39301.66元（39356.1元÷110152.38元×110000元），財產(chǎn)損失為2000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告陳某某的醫(yī)療費用4424.9元（包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）、傷殘費用39301.66元（包括交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金等）、財產(chǎn)損失2000元，以上合計45726.56元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2184元，由史福軍、熊英、陳某某、何某某負擔，負擔情況已在調(diào)解書中列明。

審判長：王泉
審判員：丁傳兵
審判員：王國劍

書記員：管海林