原告陳某某。
法定代理人王霞。
法定代理人陳小波，個體工商戶。
委托代理人高春玲，湖北漢江源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢武商量販連鎖有限公司十堰東某量販店（以下簡稱武商量販東某路店），住所地十堰市東某路9號。
法定代表人周洋，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李靜芳，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人蔡小祥，湖北清風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為申請保全、代為和解、申請執(zhí)行等。

原告陳某某訴武商量販東某路店違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成由審判員張青擔(dān)任審判長并主審，審判員余仁偉、代理審判員杜蔚參加的合議庭，分別于2014年2月11日、2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的法定代理人陳小波、王霞及其委托代理人高春玲、被告武商量販東某路店的委托代理人李靜芳、蔡小祥出庭參加了訴訟，在訴訟過程中被告武商量販東某路店申請了重新鑒定，本院于2014年3月10日轉(zhuǎn)交了委托申請，2014年12月2日司法鑒定部門向本院提交了鑒定報告，經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致調(diào)解意見，經(jīng)合議庭合議決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年10月8日，原告陳某某由其母親王霞陪同在武商量販東某路店超市兒童游樂園持該游樂園辦理的會員卡玩耍時受傷，經(jīng)十堰市人民醫(yī)院診斷為左肱骨髁上骨折，行左肱骨髁上骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后因原告出現(xiàn)咳嗽，診斷為急性上呼吸道感染并予以對癥處理，住院13天，經(jīng)醫(yī)保報銷個人花費住院醫(yī)療費4523.97元、門診醫(yī)療費512元，出院經(jīng)醫(yī)囑繼續(xù)石膏固定兩周，經(jīng)原告自行委托司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成九級傷殘，后經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學(xué)鑒定中心重新鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，現(xiàn)原告訴至本院，請求判決被告武商量販東某路店賠償原告醫(yī)療費685.01元、護(hù)理費2873.17元、住院伙食補助費650元、殘疾賠償金73496元、鑒定費700元、交通費104元，精神撫慰金6000元，共計84508.18元。
另查明，原告受傷后，被告武商量販東某路店奇樂園向原告支付醫(yī)療費9600元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害他人身體造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對受害人的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原告提供的證人能夠證實原告系在被告場所內(nèi)的兒童游樂園玩耍的過程中受傷，原告陳某某持有該游樂園的會員卡在游樂園玩耍，該游樂園的經(jīng)營者及管理者應(yīng)對其人身和財產(chǎn)負(fù)有安全保障義務(wù)，特別是兒童游樂場所，有工作人員在場，家長未能入內(nèi)陪伴，在活動領(lǐng)域存在對兒童具有誘惑力的危險的情況下，場地的經(jīng)營者與管理者必須履行最高的安全保障義務(wù)，被告陳某某在武商量販東某路店內(nèi)的兒童游樂園玩耍不慎摔傷，武商量販東某路店作為該游樂園的場地的管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因原告在事發(fā)時系無民事行為能力人，其母親王霞亦對原告未盡監(jiān)護(hù)之責(zé)，應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)本案各方的過錯程度，本院酌情確定被告武商量販東某路店向原告承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，原告的監(jiān)護(hù)人自負(fù)20%的民事責(zé)任。被告武商量販東某路店認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任的抗辯主張，因無事實依據(jù)，本院不予采納。結(jié)合案件查明情況，以第一次法庭辯論結(jié)束日（2014年2月）為計算原告各項損失的基準(zhǔn)時間，對原告的損失本院做如下認(rèn)定
1、醫(yī)療費及后續(xù)治療費：依據(jù)原告提供的證據(jù)，原告住院經(jīng)醫(yī)保核銷后尚需自負(fù)醫(yī)療費4523.97元，門診花費醫(yī)療費512元，共計5035.97元。
2、住院伙食補助費、交通費、鑒定費：住院伙食補助為15元／天×13天=190元。因原告未提供交通費票據(jù)，對交通費本院酌情支持100元。又依據(jù)原告提供的鑒定費票據(jù)為700元，對原告主張的700元鑒定費本院予以支持。
3、護(hù)理費：原告住院13天，出院后經(jīng)醫(yī)囑繼續(xù)石膏固定2周，原告的護(hù)理天數(shù)為27天，本院參照《2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算原告的護(hù)理費為23624元／年÷365天×27天=1747.53元。
4、殘疾賠償金：因原告陳某某為城鎮(zhèn)戶口，其傷情構(gòu)成十級級傷殘，依據(jù)《2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為：20840元／年×20年×0.1=41680元。
5、精神損害撫慰金：結(jié)合原告的傷殘等級本院酌情認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為3000元。
綜上計算原告陳某某的實際損失為52453.5元，該損失應(yīng)由被告武商量販東某路店在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償52453.5元×80%=41962.8元，因被告武商量販東某路店已經(jīng)向原告支付9600元，該款應(yīng)予扣除，被告武商量販東某路店實際尚應(yīng)支付原告賠償款32362.8元
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十二條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第六條第（一）款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢武商量販連鎖有限公司十堰東某量販店自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計32362.8元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案的訴訟費1913元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)700元，被告武商量販東某路店負(fù)擔(dān)1213元。
義務(wù)人未按判決指定期間履行上述義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　張　青 審　判　員　　余仁偉 代理審判員　　杜　蔚

書記員：趙娟