陳某某
王書欣（河北南宮民信法律服務(wù)所）
劉某某
劉某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
馬杰（河北光顯律師事務(wù)所）
南宮市迅騰出租汽車有限公司

原告陳某某。
法定代理人陳國(guó)偉。
委托代理人王書欣，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人鄭青，總經(jīng)理。
委托代理人馬杰，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告南宮市迅騰出租汽車有限公司。
住所地南宮市青年大街東段南側(cè)騰飛路西側(cè)。
法定代表人蓋鳳銀，董事長(zhǎng)。
原告陳某某與被告劉某某、劉某某、南宮市迅騰出租汽車有限公司、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫保仲獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的法定代理人陳國(guó)偉及其委托代理人王書欣、被告劉某某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人馬杰到庭參加訴訟，被告劉某某、南宮市迅騰出租汽車有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)370元被告無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。該損失由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償。因此次事故尚有三個(gè)受害人，交強(qiáng)險(xiǎn)中四個(gè)受害人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額為10000元，不足部分由被告劉某某、劉某某各賠償50%。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)370元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告劉某某、劉某某各負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)370元被告無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。該損失由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法賠償。因此次事故尚有三個(gè)受害人，交強(qiáng)險(xiǎn)中四個(gè)受害人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)總額為10000元，不足部分由被告劉某某、劉某某各賠償50%。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起10日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)370元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取25元，由被告劉某某、劉某某各負(fù)擔(dān)12.5元。

審判長(zhǎng)：孫保仲

書記員：王和林