陳某某
王書欣(河北南宮民信法律服務所)
劉某某
劉某某
泰山財產保險股份有限公司河北分公司
馬杰(河北光顯律師事務所)
南宮市迅騰出租汽車有限公司
原告陳某某。
法定代理人陳國偉。
委托代理人王書欣,南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司。
住所地河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號金立方大廈22樓。
負責人鄭青,總經理。
委托代理人馬杰,河北光顯律師事務所律師。
被告南宮市迅騰出租汽車有限公司。
住所地南宮市青年大街東段南側騰飛路西側。
法定代表人蓋鳳銀,董事長。
原告陳某某與被告劉某某、劉某某、南宮市迅騰出租汽車有限公司、泰山財產保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫保仲獨任審判,公開開庭進行了審理。原告陳某某的法定代理人陳國偉及其委托代理人王書欣、被告劉某某、被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司的委托代理人馬杰到庭參加訴訟,被告劉某某、南宮市迅騰出租汽車有限公司經傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
本院認為,機動車駕駛人應當遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。原告請求的醫(yī)療費370元被告無異議,本院依法予以確認。該損失由被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額范圍內依法賠償。因此次事故尚有三個受害人,交強險中四個受害人醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額為10000元,不足部分由被告劉某某、劉某某各賠償50%。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起10日內,被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內賠償原告陳某某醫(yī)療費370元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取25元,由被告劉某某、劉某某各負擔12.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,機動車駕駛人應當遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身、財產損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,不足的部分,按照各自過錯的比例分擔責任。原告請求的醫(yī)療費370元被告無異議,本院依法予以確認。該損失由被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額范圍內依法賠償。因此次事故尚有三個受害人,交強險中四個受害人醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費總額為10000元,不足部分由被告劉某某、劉某某各賠償50%。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效之日起10日內,被告泰山財產保險股份有限公司河北分公司在交強險責任限額內賠償原告陳某某醫(yī)療費370元。
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取25元,由被告劉某某、劉某某各負擔12.5元。
審判長:孫保仲
書記員:王和林
成為第一個評論者