原告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正陽縣。
委托代理人:范繼紅,男,正陽縣真陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員。
委托代理人:王念忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系陳某的丈夫。
被告:閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正陽縣。
被告:駐馬店市匯通快運有限公司正陽縣營業(yè)部。
負(fù)責(zé)人:郭軍偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住正陽縣。
委托代理人:饒瑞民,男,河南明信律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告閆某某、駐馬店市匯通快運有限公司正陽縣營業(yè)部(以下簡稱營業(yè)部)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員鄒軍義獨任審判公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人范繼紅、王念忠,被告閆某某,被告營業(yè)部的負(fù)責(zé)人郭軍偉及其委托代理人饒瑞民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告陳某系被告營業(yè)部的倉管員工,被告閆某某系營業(yè)部下屬正陽縣網(wǎng)點承包人,該網(wǎng)點由閆某某獨立經(jīng)營。在2016年11月9日下午下班后,原告陳某到被告營業(yè)部去玩,因其物品落在倉庫,遂要求乘坐被告閆某某的送快遞的三輪電動車讓閆某某無償送其回倉庫。2016年11月9日17時30分許,被告閆某某駕駛自有的用于送快遞的電動三輪車載著原告陳某回倉庫,當(dāng)行駛至正陽縣生產(chǎn)公司院內(nèi)時,因道路不平,車速過快導(dǎo)致翻車,造成原告陳某受傷。2016年11月16日,正陽縣公安局交警大隊作出正公交字[2016]第372號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告閆某某應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任。原告受傷后,被送到正陽縣人民醫(yī)院治療,因傷情不明,遂轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第一五九醫(yī)院住院治療。原告在該院第一次住院至2016年11月25日,共住院16天,花去醫(yī)療費33019.15元。因雙手開放性外傷,陪護(hù)為2人。入院診斷為左手開性外傷,右腕開放性外傷。出院醫(yī)囑為1、加強(qiáng)營養(yǎng)。2、出院后繼續(xù)治療,每2天換藥一次,術(shù)后4周左右去除石膏托。3、加強(qiáng)患肢伸屈功能鍛煉,抓握功能,肌腱愈合后加強(qiáng)腕關(guān)節(jié)伸屈鍛煉。4、術(shù)后2月內(nèi)每2周復(fù)查1次,之后每月復(fù)查一次,直至患肢完全恢復(fù)。5、如出現(xiàn)下列情況及時到醫(yī)院就診:(1)患肢伸屈功能障礙;(2)患肢創(chuàng)口感染;(3)患肢疼痛及其他不適。2017年1月2日至1月21日,原告第二次到中國人民解放軍第一五九醫(yī)院治療,入院診斷雙手外傷術(shù)后。原告第二次在該院住院19天,共花去醫(yī)療費3367.06元。自原告第一次出院后至原告第二次出院時止,原告的護(hù)理為1人護(hù)理。2017年2月21日,原告委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告因傷的傷殘情況進(jìn)行評定,該所于2017年2月27日作出駐蔚康司鑒所[2017]臨鑒字第046號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人陳某右上肢損傷結(jié)果評定為10級傷殘。原告為此共花去鑒定費1376元。原告出院后,因賠償問題與被告協(xié)商未果。原告于2017年3月27日訴來我院,請求判令判令二被告連帶賠償醫(yī)療費36386.21元、護(hù)理費6490.2元、誤工費6042.6元、交通費2000元、鑒定費1300元、必要的生活費2430元、營養(yǎng)費2430元、撫養(yǎng)費13565.84元、贍養(yǎng)費36175.58元、傷殘賠償金54465.84元、精神撫慰金5000元,上述各項共計159502.27元。
另查明:原告有兩個子女,分別為王顯旺,生于2009年3月24日;王顯弢,生于2011年4月8日。原告陳某的父親陳賴孩生于1965年7月5日,其母親汪梅生于1967年3月21日,原告共有弟、妹各一人。原告及其家人均為城鎮(zhèn)戶籍。本案事故發(fā)生后,在原告治療期間,被告營業(yè)部的負(fù)責(zé)人郭軍偉給付了原告10000元醫(yī)療費。2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27232.92元/年;2016河南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為18087.79元/年;河南省內(nèi)出差人員伙食補助費30元/天。
上述事實有原告提交的1、陳某在營業(yè)部領(lǐng)工資的底冊一頁;2、正公交字[2016]第372號道路交通事故認(rèn)定書一份;3、閆某某所駕駛電動三輪車照片二張;4、中國人民解放軍第一五九醫(yī)院診斷證明、出院證、病歷各二份、住院收費票據(jù)2張、用藥清單一組;5、中國人民解放軍第一五九醫(yī)院護(hù)理證明一份;6、駐蔚康司鑒所[2017]臨鑒字第046號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)2張;7、陳某及其父母、子女的戶籍資料,王顯旺、王顯弢的出生證明各一張。被告營業(yè)部提供的證人鄭某、王某的出庭證詞各一份及原告與被告閆某某的當(dāng)庭陳述予以證明。原告提交的車票、出租車發(fā)票及加油票據(jù)擬證明原告因本次事故的交通費支出,但該部分票據(jù)同種類多為連號且部分與就醫(yī)時間、地點不一致,對該票據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。但被侵權(quán)人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。原告陳某因無償乘坐被告閆某某的電動三輪受到傷害,交通事故,正陽縣交通警察大隊認(rèn)定被告閆某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告陳某無責(zé)任,所以,被告閆某某沒有盡到讓人搭乘應(yīng)負(fù)有的基本人身安全保障義務(wù),原告可以要求被告閆某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但本案的起因系原告要求乘坐被告閆某某的三輪車讓其無償送原告回倉庫取物品,被告閆某某送原告的行為是一種情誼行為,且對于原告的受傷被告閆某某不是故意造成的,且原告作為成年人也應(yīng)當(dāng)意識到搭乘非客運車輛有一定的危險性,卻仍然搭乘,其對自身因傷的損失也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。綜合本案事發(fā)的起因、經(jīng)過及造成的后果,對原告與被告閆某某之間各自應(yīng)承擔(dān)損失的責(zé)任比例,以原告陳某承擔(dān)40%,被告閆某某承擔(dān)60%為宜。原告因受傷造成了十級傷殘,因此,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)、2016河南省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)、河南省內(nèi)出差人員伙食補助費標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合原告的傷殘等級,參考受害人經(jīng)常居住地生活水平等因素數(shù)據(jù)計算,原告方的各項損失分別應(yīng)為:1、原告因傷住院,共花去醫(yī)療費為36386.21元(33019.15元+3367.06元);2、原告的殘疾賠償金為54465.84元(27232.92元/年×20年×10%);3、住院伙食補助費為1050元[35天(16天+19天)×30元/天];4、營養(yǎng)費為700元(35天×20元);5、誤工費,計算至定殘前一日,其誤工費應(yīng)為6042.6元(27232.92元/年÷365天×81天);6、關(guān)于護(hù)理費,原告第一次住院共16天,護(hù)理費為2387.2元(27232.92元/年÷365天×16天×2人)。原告第一次出院后至第二次出院時止(19天+36天)的護(hù)理費為4103元[27232.92元/年÷365天×(19天+36天)×1人]。所以,原告的護(hù)理費共計為6490.2元(2387.2元+4103元);7、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費,王顯旺、王顯弢的撫養(yǎng)費共計為13565.84元[18087.79元/年×(9年+6年)×10%÷2人]。陳賴孩、汪梅的贍養(yǎng)費為24117.05元[(18087.79元/年×20年×10%÷3人)×2人],;8、鑒定費為1376元;9、關(guān)于原告的交通費問題,因原告不能提供有效證據(jù)證明其因本案事故的交通費支出,考慮其因傷治療及鑒定的情況,其請求的交通費酌定為1000元;10、關(guān)于精神撫慰金,本案中原告陳某因本案中的事故形成十級傷殘,使原告方的精神遭受到了痛苦,結(jié)合本案事故中雙方的過錯情況及本地的人均生活水平等因素酌定,原告方請求的精神撫慰金以2000元為宜。綜上,原告因本案的交通事故造成的損失1-9項共計為146193.74元(36386.21元+54465.84元+1050元+700元+6042.6元+6490.2元+13565.84元+24117.05元+1376元+1000元)。所以,應(yīng)當(dāng)由被告閆某某賠償給原告89716.24元[(146193.74元×60%)+2000元],對原告的下余損失部分由原告自行承擔(dān)。對原告對被告閆某某多出的訴訟請求部分本院不予支持。原告陳某要求被告營業(yè)部承擔(dān)賠償責(zé)任,但其不能舉證證明被告營業(yè)部在本次原告受傷中負(fù)有責(zé)任,即原告因搭乘被告閆某某的三輪車造成損害并導(dǎo)致?lián)p失與被告營業(yè)部之間有因果關(guān)系,所以對原告要求被告營業(yè)部承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條至第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某89716.24元;
二、駁回原告陳某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3490元,減半收取1745元,由原告陳某承擔(dān)745元,由被告閆某某承擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 鄒軍義
書記員:萬軍領(lǐng)
成為第一個評論者