上訴人(原審被告、案外人):陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雙鴨山市第二十五中學(xué)教師,住雙鴨山市尖山區(qū)。
被上訴人(原審原告、申請(qǐng)執(zhí)行人):周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雙鴨山分行職工,住雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人:趙雙慧,黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告、被執(zhí)行人):雙鴨山市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路萬(wàn)集3號(hào)樓。
法定代表人:王孝義,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:戰(zhàn)淑濱,該公司董事長(zhǎng)助理。
上訴人陳某因與被上訴人周某某、被上訴人雙鴨山市華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某公司)執(zhí)行異議之訴糾紛一案,不服雙鴨山市尖山區(qū)人民法院(2018)黑0502民初747號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年10月18日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某、被上訴人周某某及其委托訴訟代理人趙雙慧、華某公司的委托訴訟代理人戰(zhàn)淑濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,雙方當(dāng)事人沒(méi)有提供新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:確認(rèn)一審法院認(rèn)定的事實(shí)。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)的執(zhí)行房屋尚在建設(shè)之中,該執(zhí)行房屋仍在被上訴人華某公司處,上訴人陳某并未合法占有該不動(dòng)產(chǎn),且名下有其他用于居住的房屋,現(xiàn)陳某主張系合法占有訴爭(zhēng)房屋于法無(wú)據(jù),原審判決認(rèn)定陳某證據(jù)不足以證明其權(quán)利能夠排除執(zhí)行正確。
綜上訴述,陳某上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國(guó)玉
書(shū)記員: 楊鈺瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者