原告陳某，個體工商戶。
被告陳某某，個體工商戶。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)施洋路6號。組織機構(gòu)代碼：7０684０21－2。
代表人楊軍章，經(jīng)理。
委托代理人范菊香，湖北文潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴等特別授權(quán)。

原告陳某訴被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司（以下簡稱竹山財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由審判員余明彬適用簡易程序于2016年4月8日和4月29日兩次公開開庭進行了審理。原告陳某，被告陳某某及被告竹山財保公司代表人楊軍章的委托代理人范菊香到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年1月12日16時40分許，被告陳某某駕駛自己所有的鄂c×××××號小型普通客車在竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)轅門街“指上芭蕾”門前倒車時，未察明車后情況，與其后方原告陳某駕駛的由西往東行駛的鄂c×××××號二輪摩托車（屬案外人張龍所有）發(fā)生刮蹭，造成原告陳某受傷、兩車受損的交通事故。原告陳某受傷后即被送往竹山縣人民醫(yī)院住院治療。原告陳某的傷情經(jīng)竹山縣人民醫(yī)院診斷為：1、右膝關(guān)節(jié)髕韌帶損傷；2、急性顱腦損傷ⅰ級：腦震蕩；3、面部軟組織挫傷。原告陳某在竹山縣人民醫(yī)院住院治療38天，共計花費醫(yī)療費用15149.03元（含門診治療費用1514.49元），出院時，出院醫(yī)囑建議全休一個月，但未注明需加強營養(yǎng)。原告住院期間由其母親護理。2０16年1月27日，竹山縣公安局交通警察大隊作出竹公交認字（2０16）０112０2號道路交通事故認定書，認定：陳某某駕駛機動車倒車時，未察明車后情況，忽視行車安全，是造成此次交通事故的主要原因，應(yīng)負事故的主要責任；陳某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，忽視行車安全，是造成此次交通事故的次要原因，應(yīng)負事故的次要責任。原告陳某住院所花醫(yī)療費15149.03元已由被告陳某某墊付。
另查明，被告陳某某的鄂c×××××號小型普通客車于2０15年11月9日在被告竹山財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率的第三者責任保險等險種，第三者責任保險的保險金額為人民幣1０００００元。原告陳某在駕駛鄂c×××××號普通二輪摩托車時未取得機動車駕駛證，原告陳某系從事餐飲業(yè)的個體工商戶。
訴訟過程中，二被告對原告陳某所主張的醫(yī)療費15149.03元、誤工費5342.76元、護理費299０.98元、住院伙食補助費19００元無異議，對原告所主張的其他損失有異議。

本院認為：公民的生命健康權(quán)和合法的財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。侵害公民身體和財產(chǎn)造成損害的，應(yīng)依法承擔損害賠償?shù)拿袷仑熑?，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。本案交通事故的發(fā)生，主要是由于被告陳某某駕駛機動車倒車時，未察明車后情況，忽視行車安全，是造成此次交通事故的主要原因，應(yīng)負事故的主要責任，故對此次交通事故給原告陳某所造成的損失，被告陳某某應(yīng)承擔主要民事賠償責任；其次是由于原告陳某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，忽視行車安全，是造成此次交通事故的次要原因，應(yīng)負事故的次要責任，故此，應(yīng)依法減輕被告陳某某的民事賠償責任。因被告陳某某所駕駛的鄂c×××××號小型普通客車在被告竹山財保公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠率的第三者責任保險，本次交通事故發(fā)生在保險期間，故原告陳某的損失，依法應(yīng)由被告竹山財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分再由被告陳某某和原告陳某按責任比例分擔。被告陳某某所應(yīng)承擔的民事賠償責任，依據(jù)保險合同和法律規(guī)定，應(yīng)由被告竹山財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償。原告陳某所主張的營養(yǎng)費1900元，因其出院醫(yī)囑上并未注明需加強營養(yǎng)，故對原告的該項訴訟請求本院不予支持；原告陳某所主張的車輛損失5000元，因其只提交了3200元的修車發(fā)票及清單，且二被告認為其中所換配件：電瓶1塊價值220元、車鎖一套價值160元、后尾箱一個價值380元，合計760元，不是本次交通事故所造成的損失。本院認為原告修理摩托車時所換配件電瓶一塊、車鎖一套不屬本次交通事故所造成的損壞，不應(yīng)計算在車輛損失之內(nèi)，故此本院認定原告的車輛損失為2820元；對原告陳某所主張的交通費600元，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，但考慮到原告護理人員往返醫(yī)院與居住地之間及原告本人返回居住地確實需要乘車，本院酌情按300元予以支持。故此，本院依法認定原告的損失為：醫(yī)療費15149.03元、誤工費5342.76元、護理費299０.98元、住院伙食補助費19００元、車輛損失2820元、交通費300元，合計28502.77元，其中屬于交強險醫(yī)療費賠償限額項下的為17049.03元，屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的為8633.74元，屬于財產(chǎn)損失賠償限額項下的為2820元。故此，原告的全部損失28502.77元，其中20633.74元，由被告竹山財保公司在被告陳某某所投保交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出的7869.03元，由被告陳某某承擔5508.3元，其余2360.73元由原告陳某自己承擔。被告陳某某在超出交強險賠償限額所應(yīng)承擔的5508.3元賠償款，由被告竹山財保公司在被告陳某某所投保商業(yè)第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司竹山支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某因交通事故所造成的損失26142.04元（被告陳某某已墊付醫(yī)療費15149.03元），其中10993.01元直接賠付給原告陳某，另15149.03元賠付給被告陳某某。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費500元，因適用簡易程序?qū)徖恚瑴p半收取250元，由原告陳某負擔50元，由被告陳某某負擔200元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。

審判員　　余明彬

書記員：柯濤