原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽(yáng)市。
　　法定代理人：李敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)伍明鎮(zhèn)鄭寨行政村后陳2號(hào)，系原告妻子。
　　委托訴訟代理人：王麗波，上海富水律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：江信南，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃彩顏，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，營(yíng)業(yè)地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：焦杰。
　　原告陳某某訴被告陸某某、張秀林、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平保上海公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫燁獨(dú)任審判，法官助理徐曉敏負(fù)責(zé)本案審判輔助工作，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人王麗波律師、被告陸某某、張秀林共同委托訴訟代理人江信南律師及被告平保上海公司委托訴訟代理人焦杰到庭參加訴訟。審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告張秀林的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　本案查明的事實(shí)如下：
　　一、事故時(shí)間：2016年11月13日。
　　二、事故地點(diǎn)：上海市嘉定區(qū)勝辛路葉城路路口。
　　三、事故當(dāng)事人及交通方式：原告陳某某(駕駛電動(dòng)自行車(chē))、被告陸某某(駕駛小型轎車(chē)，牌號(hào)滬C7XXXX)。
　　四、公安部門(mén)事故責(zé)任認(rèn)定：原告陳某某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，被告陸某某負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。
　　五、責(zé)任車(chē)輛登記車(chē)主：被告張秀林。
　　六、責(zé)任車(chē)輛事發(fā)時(shí)投保情況：1、交強(qiáng)險(xiǎn)；2、商業(yè)三者險(xiǎn)(賠償限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。
　　七、原告?zhèn)榈蔫b定時(shí)間：2017年6月20日。
　　八、原告?zhèn)榈蔫b定結(jié)論：XXX傷殘二級(jí)，符合終身大部分護(hù)理依賴；XXX傷殘三級(jí)、四級(jí)、八級(jí)；休息期219+60日、營(yíng)養(yǎng)期219+30日、護(hù)理期219+30日。
　　九、事發(fā)后各被告墊付費(fèi)用情況：被告平保上海公司墊付82,430.90元；被告陸某某墊付現(xiàn)金36,604元、醫(yī)療費(fèi)用5,534元、殘疾輔助器具費(fèi)285.80元，合計(jì)42,423.80元，另產(chǎn)生車(chē)輛維修費(fèi)5,145元，要求原告按責(zé)承擔(dān)3,087元。
　　十、其他需要說(shuō)明的問(wèn)題：原告陳某某母親袁秀英，xxxx年xx月xx日出生，生育四子；原告陳某某之子陳雨佳，xxxx年xx月xx日出生，目前就讀于XXX學(xué)校。
　　上述事實(shí)，除被告平保上海公司、被告陸某某對(duì)原告鑒定結(jié)論中的殘疾等級(jí)存有異議外雙方當(dāng)事人并無(wú)其他異議。經(jīng)審查，被告平保上海公司、被告陸某某對(duì)前述異議并未提供充足理由，本院難以采信?，F(xiàn)本院對(duì)以上各項(xiàng)予以確認(rèn)。
　　原告向本院主張其因本次交通事故存在以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)675,693.20元(含駕駛員墊付5,534元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,960元、護(hù)理費(fèi)38,820元、誤工費(fèi)22,505.94元、殘疾賠償金1,021,566.72元(53,206.60元*20年*0.96)、精神損害撫慰金48,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、終身護(hù)理費(fèi)580,800元(2,420元/月*12月*20年)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)56,186.50元(兒子：2年*42,304元/2=42,304，母親：11,106元*5年/4)、回老家租車(chē)費(fèi)6,000元、按摩器590元、吸痰管3,000元、動(dòng)力鉆、多功能鉆1,700元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)8,500元、律師代理費(fèi)20,000元，合計(jì)2,479,202.36元，按責(zé)計(jì)算為1,063,680.94元。審理中，原告表示終身護(hù)理費(fèi)同意按照80%的系數(shù)計(jì)算。
　　以上各項(xiàng)損失，原告陳某某請(qǐng)求由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠付，并請(qǐng)求不屬于保險(xiǎn)賠付范圍的部分由被告陸某某賠償。被告平保上海公司辯稱：認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)；認(rèn)可殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)和年限，傷殘等級(jí)申請(qǐng)重鑒；精神損害撫慰金同意按責(zé)賠付19,200元；終身護(hù)理費(fèi)同意按照2,420元/月*5年*80%承擔(dān)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可原告兒子的，不認(rèn)可原告母親的，若原告庭后補(bǔ)充證據(jù)，由法院依法核實(shí)；不認(rèn)可回老家租車(chē)費(fèi)、按摩器、吸痰管、動(dòng)力鉆、多功能鉆、律師費(fèi)；交通費(fèi)認(rèn)可500元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可500元。被告陸某某辯稱：同意賠償不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失；認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)；終身護(hù)理費(fèi)同意按照2,420元/月*5年*70%承擔(dān)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司；按摩器認(rèn)可590元、吸痰管認(rèn)可300元；回老家租車(chē)費(fèi)、動(dòng)力鉆、多功能鉆不認(rèn)可；交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)由法院依法酌定；律師費(fèi)認(rèn)可5,000元。
　　本院認(rèn)為，原告的各項(xiàng)損失中，除律師代理費(fèi)外，應(yīng)由被告平保上海公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。對(duì)于律師代理費(fèi)，應(yīng)由被告陸某某負(fù)賠償責(zé)任。
　　在原告主張的各項(xiàng)損失中，關(guān)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)及被告駕駛員墊付的殘疾輔助器具費(fèi)，請(qǐng)求均在合理范圍內(nèi)，且被告平保上海公司表示無(wú)異議，故本院予以認(rèn)定。關(guān)于殘疾賠償金，原告主張符合有關(guān)規(guī)定，且已提交相應(yīng)證據(jù)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌定為20,000元，原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定。關(guān)于終身護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭取⑺痉ㄨb定意見(jiàn)，結(jié)合原告年齡及訴訟請(qǐng)求，暫定10年護(hù)理費(fèi)為2,420元/月*12月*10年*80%，即232,320元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提供了陳某某母親無(wú)經(jīng)濟(jì)收入來(lái)源的證明等證據(jù)予以佐證，故原告訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于回老家租車(chē)費(fèi)、動(dòng)力鉆、多功能鉆等，原告僅提供收據(jù)，不足以證明其損失，本院無(wú)法認(rèn)定。關(guān)于按摩器費(fèi)用、吸痰管費(fèi)用，原告提供相關(guān)證據(jù)，并作出合理解釋?zhuān)驹河欣碛上嘈旁摴P費(fèi)用系原告日常醫(yī)療過(guò)程中所必需，故對(duì)此予以認(rèn)定。關(guān)于律師代理費(fèi)，原告因案情需要聘請(qǐng)律師參與訴訟，可以要求被告支付合理的律師費(fèi)用，但具體金額由法院結(jié)合本案訴訟標(biāo)的及難易程度酌定。關(guān)于交通費(fèi)及衣物損失費(fèi)由法院酌定。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某120,500元，扣除該公司墊付的82,430.90元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告陳某某38,069.10元；
　　二、原告陳某某因交通事故遭受的損失：醫(yī)療費(fèi)675,693.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4,380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,960元、護(hù)理費(fèi)38,820元、誤工費(fèi)22,505.94元、殘疾賠償金1,021,566.72元、精神損害撫慰金20,000元、終身護(hù)理費(fèi)232,320元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)56,186.50元、按摩器590元、吸痰管3,000元、殘疾輔助器具費(fèi)285.80元、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)8,500元，合計(jì)2,095,308.16元?？鄢桓嬷袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償?shù)?20,500元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告陳某某余額1,974,808.16元的40%，即789,923.26元；
　　三、被告陸某某應(yīng)賠償原告陳某某律師代理費(fèi)8,000元，與被告陸某某墊付的42,423.80元及原告陳某某應(yīng)賠償被告陸某某車(chē)損3,087元相抵，原告陳某某應(yīng)返還被告陸某某37,510.80元，此款由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在賠付原告陳某某的款項(xiàng)中代為扣還；
　　四、綜合上述一、二、三項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陳某某790,481.56元、代原告陳某某返還被告陸某某37,510.80元。
　　五、駁回原告陳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)13,954元，減半收取6,997元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)679.56元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)6,317.44元(被告陸某某負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：孫??燁

書(shū)記員：趙夢(mèng)婷