原告：陳奕凡，男，2015年1月2日出生，漢族，住湖北省武穴市，法定代理人：李某，女，1988年1月28日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省武穴市,系原告陳奕凡的母親。委托訴訟代理人：陳連啟，男，1956年6月1日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省武穴市,特別授權(quán)。系原告陳奕凡的祖父。委托訴訟代理人：邱躍進(jìn)，男，湖北廣武律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：陳長明，男，1964年8月10日出生，漢族，住湖北省，

原告陳奕凡向本院提出訴訟請求：判令被告陳長明賠償因交通事故造成的損失89884.90元。事實和理由：2018年1月23日13時許，陳長明駕駛無號牌珠峰牌三輪摩托車載王銀嬌由武穴市花橋鎮(zhèn)陳巷村陳八房垸公路東往西方向行駛，當(dāng)車行駛至陳巷村××房××連××家門口處，遇陳奕凡由陳連啟家門口橫穿馬路，避讓時操作不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，將陳奕凡壓在地上，造成陳奕凡受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳長明負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳奕凡負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，陳奕凡因傷勢嚴(yán)重，被送往武漢市兒童醫(yī)院住院治療17天，治療期間陳長明支付醫(yī)療費7500元。原告陳奕凡為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：本案交通事故認(rèn)定書一份，擬證明被告陳長明負(fù)事故主要責(zé)任。原告陳奕凡負(fù)事故次要責(zé)任。證據(jù)二：原告陳奕凡、法定代理人李某、委托訴訟代理人陳連啟的身份信息、戶籍信息、戶籍證明，擬證明李某系原告的母親，陳連啟系原告的祖父。證據(jù)三：武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心住院收費票據(jù)一張、出院記錄、診斷證明、用藥清單各一份，擬證明原告陳奕凡因本案事故的治療情況及支付住院醫(yī)療費31129元、門診治療費258.90元。證據(jù)四：客運發(fā)票4份及證明4份，擬證明原告陳奕凡因治療支出交通費2390元。證據(jù)五：湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所武科劍[2018]鑒字第130號《司法鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票各一份，擬證明原告構(gòu)成十級傷殘，后期治療費12000元，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天，支出鑒定費1800元。被告陳長明未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，五組證據(jù)可以證明案件的相關(guān)事實，故對原告陳奕凡提交的證據(jù)依法予以采信。對于本案交通事故事實及武穴市公安局交通警察大隊作出的鄂公交認(rèn)字[2018]000123號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定陳長明負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳奕凡負(fù)事故的次要責(zé)任、事故無號牌三輪摩托車系陳長明所有，車輛無保險、陳奕凡在武漢市婦女兒童醫(yī)療保健中心住院治療17天，發(fā)生醫(yī)療費31129元，出院醫(yī)囑為不適隨診，發(fā)生門診醫(yī)療費258.90元，陳長明已墊付醫(yī)療費7500元、湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月30日作出武科劍臨字[2018]鑒字第130號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：陳奕凡所受損傷，傷殘等級屬十級傷殘。2、后期治療費12000元（或據(jù)實結(jié)算）。3、護(hù)理期限90天，營養(yǎng)期限60天（包括二次手術(shù)）以及陳奕凡系農(nóng)業(yè)戶口等事實，本院予以確認(rèn)。
原告陳奕凡與被告陳長明機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳奕凡的法定代理人李某及委托訴訟代理人陳連啟、邱躍進(jìn)均到庭參加訴訟。被告陳長明經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳長明駕駛無號牌三輪摩托車，遇原告陳奕凡橫穿馬路，避讓時操作不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)翻，將陳奕凡壓在地上，造成陳奕凡受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳長明負(fù)本次事故的主要責(zé)任，陳奕凡負(fù)本次事故的次要責(zé)任。陳長明因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合本案事實，對陳奕凡因本次事故造成的損失，由陳長明承擔(dān)80%賠償責(zé)任。依據(jù)法律規(guī)定，未依法投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險“以下簡稱交強(qiáng)險”的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。陳長明作為車輛的投保義務(wù)人，應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由陳長明按責(zé)依法予以賠償。就原告陳奕凡主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費：經(jīng)核對醫(yī)療費票據(jù)，共計31387.90元。2.后期治療費：依據(jù)鑒定意見為12000元。3.營養(yǎng)費：酌情支持1000元。4.護(hù)理費：依據(jù)鑒定意見護(hù)理期限為90天?，F(xiàn)按照上一年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以計算，計8682.90元（35214元/年÷365天×90天）。5.殘疾賠償金：現(xiàn)按照上一年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)予以計算，計27624元（13812元/年×10%×20年）。6.精神損害撫慰金：陳奕凡因本案事故構(gòu)成十級傷殘，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，酌情認(rèn)定2400元。7.交通費：酌情認(rèn)定1900元。8.司法鑒定費：計1800元。綜上所述，陳奕凡的各項損失計86794.80元。由陳長明在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償50606.90元（醫(yī)療費用限額內(nèi)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)40606.90元，優(yōu)先賠償精神損害撫慰金）；余下356187.90元，由陳長明賠償28950.32元（36187.90×80%）。陳長明已墊付的7500元應(yīng)予扣減，共計賠償72057.22元。超出上述范圍的原告陳奕凡其他訴訟請求，本院不予支持。陳長明在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳長明于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳奕凡72057.22元；二、駁回原告陳奕凡的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費698元，減半收取349元，由被告陳長明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員　　李磊

書記員：郭莎