原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萬寧市。
委托訴訟代理人:陳奎杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萬寧市。系原告的胞弟。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人;王益敏,男,萬寧市誠信法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住烏魯木齊市新市區(qū)安寧渠鎮(zhèn)東戈壁村***號。
被告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,黎族,住萬寧市。
委托訴訟代理人:林詩達,萬寧市南橋鎮(zhèn)南林居居民委員會退休干部。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:海南南燕灣海洋實業(yè)開發(fā)有限公司。住所地:海口市人民大道**號八菱大廈*******室。
法定代表人:鄒全波。
原告陳某某與被告丁某某、黃某某、海南南燕灣海洋實業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱南燕灣海洋實業(yè)公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年9月7日立案后,經(jīng)原告申請,本院委托海南公平司法鑒定中心對原告的傷殘等級等事項進行司法鑒定。依法適用普通程序,于2017年11月28日召開庭前會議,于2018年5月9日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陳奎杰和王益敏、被告丁某某、被告黃某某及其委托訴訟代理人林詩達到庭參加訴訟,被告南燕灣海洋實業(yè)公司經(jīng)本院公告送達傳票傳喚,未到庭參加訴訟,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費218507.85元、住院伙食補助費11400元、護理費51059元、誤工費41852元、交通費2140元、營養(yǎng)費18250元,殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費26000元、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費2900元等共計451556.85元;2.訴訟費由被告承擔。事實與理由:2014年1月21日晚上,被告丁某某駕駛小型轎車(載曾繁景)從興隆方向沿國道223線往南林方向行駛,20時40分,途經(jīng)南林油庫附近轎車從左側(cè)超越同向前方一輛小型轎車時,與對向黃某某駕駛的二輪摩托車(載原告和楊開忠)發(fā)生對向碰撞,造成原告、黃某某、楊開忠受傷的交通事故。經(jīng)萬寧市公安交警大隊作出《道路交通事故認定書》,認定被告丁某某承擔主要責任,黃某某承擔次要責任,原告、曾繁景、楊開忠無責任。原告?zhèn)麆葺^重被送往興隆醫(yī)院搶救,后又送往萬寧市人民醫(yī)院治療,因失血過多轉(zhuǎn)院至海口市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、嚴重多發(fā)傷,左股骨開放性骨折,左脛腓骨開放性粉碎性骨折,左膝關(guān)節(jié)損傷,全身多處軟組織挫裂傷;2、脂肪栓塞綜合癥,肺栓塞、腸系膜血管栓塞;3、嚴重膿毒血癥;4、多器官功能障礙綜合征:ARDS,Ⅰ型呼吸衰竭,急性心肌損害,急性肝功能損害;5、失血性休克;6、低蛋白血癥。原告先后在萬寧市人民醫(yī)院、??谑腥嗣襻t(yī)院等處治療,共花去醫(yī)療費218507.85元。因缺少醫(yī)療費未能繼續(xù)治療,原告左腿一直不能站立行走勞作,喪失勞動能力。現(xiàn)要求被告賠償:醫(yī)療費218507.85元、住院伙食補助費11400元、護理費51059元、誤工費41852元、交通費2140元、營養(yǎng)費18250元,殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費26000元、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費2900元等共計451556.85元。為此,原告為維護自身合法權(quán)益,向法院起訴,請求依法判決支持原告訴訟請求。
被告丁某某辯稱,我沒有在交通事故上有重大過錯,而是較大過錯,我只是彎道超車,剩下的應(yīng)該是黃某某負的責任。這個交通事故中我只是公司的司機,車的行駛系統(tǒng)不是那么好,應(yīng)該由公司承擔責任。我是華凱公司的員工,不是南燕灣的員工,兩個公司是合作關(guān)系。在原告住院期間的錢也是我自己一個人出的,總共10萬元。后續(xù)的該我負責的我就負責,該公司負責的就由公司負責,車主公司和黃某某該負責的就由他們負責。
被告黃某某辯稱,根據(jù)丁某某所造成的道路交通事故,懷疑丁某某當晚是酒后駕駛,或者不是合格的司機駕照。丁某某超車后失去向右行駛而沖向左路邊碰撞靠右行駛的黃某某,造成黃某某、陳某某等人受傷。根據(jù)本交通事故的責任認定,丁某某承擔本交通事故的主要責任,黃某某承擔次要責任。黃某某在本案中完全沒有造成丁某某交通事故的障礙,完全是丁某某的技術(shù)操作所造成的后果,丁某某應(yīng)承擔實實在在的交通事故責任,判決丁某某承擔本交通事故的90%以上責任。
被告南燕灣海洋實業(yè)公司未作答辯。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人沒有異議的證據(jù),本院予以確認并在案佐證。對于有異議的證據(jù),本院認定如下:
1、原告向法庭提交了道路交通事故認定書一張,證明發(fā)生交通事故的事實,被告丁某某承擔主要責任,被告黃某某承擔次要責任,原告無責任。被告丁某某、黃某某對該證據(jù)的三性沒有異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
2、原告向法庭提交了??谑腥嗣襻t(yī)院的住院病歷兩份、疾病證明書三張、海口市人民醫(yī)院的住院收費票據(jù)三張、門診收費票據(jù)十張、萬寧市人民醫(yī)院門診票據(jù)一張、萬寧市零售企業(yè)藥品憑證單十七張、陪床費的收據(jù),證明原告受傷后住院治療花去醫(yī)療費218507.85元的事實。被告丁某某質(zhì)證認為,對醫(yī)院的病歷和發(fā)票沒有異議,對其他收據(jù)不認可,以發(fā)票為準。被告黃某某對該證據(jù)的三性沒有異議。本院認為,被告對醫(yī)院的病歷和發(fā)票沒有異議,本院對其真實性予以確認。對萬寧市零售企業(yè)藥品憑證單十七張、陪床費的收據(jù),本院認為,雖然以上票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,但確實是原告為了治療而支出的費用,本院對其真實性予以確認。
3、原告向法庭提交了交通費票據(jù)一百七十六張,證明原告受傷后原告及家屬從萬寧到海口的支出交通費2140元的事實。被告丁某某對該票據(jù)不予認可,被告黃某某對該票據(jù)沒有異議。本院對原告支出的交通費用酌情認定為2000元。
4、原告向法庭提交了鑒定意見書及鑒定發(fā)票一份,證明原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,后續(xù)治療費15000元,殘疾輔助器具費用為拐杖一付約需300元,每2年更換一次,踝足矯形器一具約需1000元,每2年更換一次,誤工期730日、護理期365日、營養(yǎng)期365日,支出鑒定費2900元。被告丁某某、黃某某對該證據(jù)沒有異議,本院予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2014年1月21日晚上,被告丁某某駕駛×××號牌小型轎車(載曾繁景)從興隆方向沿國道223線往南林方向行駛,20時40分,途經(jīng)國道223線213KM+800M處時,從左側(cè)超越同向前方一輛小型轎車時,與對向黃某某駕駛的無號牌二輪摩托車(載原告和楊開忠)發(fā)生對向碰撞,造成陳某某、黃某某、楊開忠受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。萬寧市公安交警大隊于2014年2月12日作出萬公交認字[2014]第00013號《道路交通事故認定書》,認定被告丁某某承擔主要責任,黃某某承擔次要責任,陳某某、曾繁景、楊開忠無責任。原告?zhèn)麆葺^重被送往興隆醫(yī)院搶救,后又送往萬寧市人民醫(yī)院治療,因失血過多于2014年1月22日轉(zhuǎn)院至??谑腥嗣襻t(yī)院住院治療,于2014年4月4日出院,住院72天。經(jīng)診斷為:1、嚴重多發(fā)傷,左股骨開放性骨折,左脛腓骨開放性粉碎性骨折,左膝關(guān)節(jié)損傷,全身多處軟組織挫裂傷;2、脂肪栓塞綜合癥,肺栓塞、腸系膜血管栓塞;3、嚴重膿毒血癥;4、多器官功能障礙綜合征:ARDS,Ⅰ型呼吸衰竭,急性心肌損害,急性肝功能損害;5、失血性休克;6、低蛋白血癥。原告于2014年12月29日再次到??谑腥嗣襻t(yī)院住院治療,于2015年2月9日出院,住院42天。原告在萬寧市人民醫(yī)院、海口市人民醫(yī)院住院治療,共花去醫(yī)療費185494.63元,陪床費336元,在外面藥店購藥2126元,共計187956.63元。原告住院期間,被告丁某某個人支付給原告醫(yī)藥費10萬元。
根據(jù)原告的申請,本院委托海南公平司法鑒定中心對原告的傷殘等級、后續(xù)治療費用、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、殘疾輔助器具費進行司法鑒定,經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,后續(xù)治療費15000元,殘疾輔助器具費用為拐杖一付約需300元,每2年更換一次,踝足矯形器一具約需1000元,每2年更換一次,誤工期730日、護理期365日、營養(yǎng)期365日,原告支出鑒定費2900元。原告于2017年9月7日向本院提起訴訟,請求依法判決:1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費218507.85元、住院伙食補助費11400元、護理費51059元、誤工費41852元、交通費2140元、營養(yǎng)費18250元,殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費26000元、后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費2900元等共計451556.85元;2.訴訟費由被告承擔。
另查明,原告系農(nóng)業(yè)戶口,未婚。×××號牌小型轎車的登記車主為被告南燕灣海洋實業(yè)公司,原被告均未提供×××號牌小型轎車辦理保險情況。
本院認為,本案爭議焦點:一、本交通事故的責任如何劃分;二、承擔民事賠償責任主體如何確定;三、原告的賠償數(shù)目如何認定和計算;四、本案賠償費用如何分擔。
第一、關(guān)于本交通事故的責任如何劃分問題。萬寧市公安局交警大隊作出萬公交認字[2014]第00013號《道路交通事故認定書》,認定丁某某承擔本交通事故的主要責任,黃某某承擔本交通事故的次要責任,陳某某、楊開忠和曾繁景無承擔本交通事故的責任。該認定書認定的交通事故基本事實全面、真實,分析的事故成因和劃分的事故責任符合法律規(guī)定,程序合法。本院對該認定書的真實性、合法性和證明效力予以認可,作為本案認定當事人民事賠償責任的依據(jù)。根據(jù)被告丁某某、黃某某在本交通事故中違法行為的具體情況,本院認定被告丁某某應(yīng)承擔本交通事故的70%民事責任,被告黃某某應(yīng)承擔本交通事故的30%民事責任。
第二、關(guān)于承擔民事賠償責任主體如何確定問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條規(guī)定,駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前,應(yīng)當對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查;不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車。被告南燕灣海洋實業(yè)公司將其所有的×××號牌小型轎車交給被告丁某某駕駛,但該車燈光系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均不合格,違反法律規(guī)定,其存在過錯,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項規(guī)定,被告南燕灣海洋實業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔連帶賠償責任。被告丁某某辯稱其系萬寧華凱公司員工,但未提供證據(jù)證明,本院不予采信。
第三、關(guān)于原告賠償數(shù)目如何認定和計算問題。根據(jù)《中
華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”和第二十二條:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償案件解釋》)的規(guī)定,參照海南省公安局交通警察總隊有關(guān)海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的相關(guān)規(guī)定,原告在本案中的各項損失項目和數(shù)額計算如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)和藥品票據(jù),本院認定原告共花去醫(yī)療費187956.63元。2、后續(xù)治療費:原告經(jīng)鑒定其后續(xù)治療費6000元,本院予以支持。3、誤工費:原告陳某某未提供其收入證明,其要求按照每天57元計算,符合相關(guān)規(guī)定,經(jīng)鑒定原告誤工730天,誤工費為41610元(57元/天×730天)。4、護理費:原告未提供護理人員收入證明,其護理費參照海南省普通護工費用每天100元計算。經(jīng)鑒定原告護理期365天,護理費為36500元(100元/天×365天)。5、住院伙食補助費:原告陳某某住院114天,原告要求按每天100元計算,符合相關(guān)規(guī)定,住院伙食補助費為11400元(100元/天×114天)。6、營養(yǎng)費:原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為365天,按每天50元計算營養(yǎng)費為18250元(50元/天×365天)。7、交通費:原告因交通事故兩次到海口治療,確實支出一定的交通費,本院酌情認定交通費為2000元。8、殘疾賠償金:原告為農(nóng)村居民,原告要求按農(nóng)村居民人均純收入7408元/年計算20年,符合相關(guān)規(guī)定,原告經(jīng)鑒定為一處十級傷殘、一處九級傷殘,應(yīng)按30%標準計算,其殘疾賠償金為44448元(7408元/年×20年×30%)。9、殘疾輔助器具費:經(jīng)鑒定,原告殘疾輔助器具費用為拐杖一付約需300元,每2年更換一次,踝足矯形器一具約需1000元,每2年更換一次。因此,原告殘疾輔助器具費用每2年需更換一次,按20年計算應(yīng)更換10次,每次費用1300元,故殘疾輔助器具費為13000元(1300元/次×10次)。10、精神損害撫慰金:本交通事故造成原告一處十級傷殘、一處九級傷殘,確實給原告造成了嚴重精神損害,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條的規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”并綜合考慮各方的經(jīng)濟賠償能力、海南省的經(jīng)濟水平,本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為15000元。11、鑒定費:原告因本交通事故支出傷殘鑒定費2900元,該費用屬于直接經(jīng)濟損失,應(yīng)計算在原告的損失范圍內(nèi),由各方按責任分擔。綜上,原告陳某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計379064.63元。
第四、關(guān)于本案賠償費用如何分擔問題。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條:“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應(yīng)的責任;難以確定責任大小的,平均承擔賠償責任?!钡囊?guī)定,本院認定被告丁某某應(yīng)承擔本交通事故的70%民事責任,即賠償原告各項經(jīng)濟損失265345.24元(379064.63元×70%),因被告丁某某已經(jīng)賠償原告10萬元,應(yīng)予以扣除,被告丁某某實際應(yīng)賠償給原告各項經(jīng)濟損失165345.24元。被告南燕灣海洋實業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔連帶賠償責任。被告黃某某應(yīng)承擔本交通事故的30%民事責任,即賠償原告各項經(jīng)濟損失113719.39元(379064.63元×30%)。
綜上所述,被告丁某某駕駛的×××號牌小型轎車與被告黃某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故造成原告陳某某受傷,扣除被告丁某某已經(jīng)支付的10萬元,被告丁某某應(yīng)賠償給原告165345.24元,被告南燕灣海洋實業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔連帶賠償責任。被告黃某某應(yīng)賠償原告各項經(jīng)濟損失113719.39元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償給原告陳某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計165345.24元;
二、被告海南南燕灣海洋實業(yè)開發(fā)有限公司對被告丁某某的上述債務(wù)承擔連帶賠償責任;
三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償給原告陳某某醫(yī)療費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計113719.39元;
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2418元,由原告陳某某負擔924元,被告丁某某和被告海南南燕灣海洋實業(yè)開發(fā)有限公司共同負擔885元,被告黃某某負擔609元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于海南省第一中級人民法院。
審判長 卓瓊川
人民陪審員 崔道光
人民陪審員 李濤
書記員: 盧智
成為第一個評論者