原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬寧市。
委托訴訟代理人：陳奎杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萬寧市。系原告的胞弟。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人；王益敏，男，萬寧市誠(chéng)信法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏魯木齊市新市區(qū)安寧渠鎮(zhèn)東戈壁村***號(hào)。
被告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黎族，住萬寧市。
委托訴訟代理人：林詩達(dá)，萬寧市南橋鎮(zhèn)南林居居民委員會(huì)退休干部。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：海南南燕灣海洋實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司。住所地：?？谑腥嗣翊蟮?*號(hào)八菱大廈*******室。
法定代表人：鄒全波。

原告陳某某與被告丁某某、黃某某、海南南燕灣海洋實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托海南公平司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。依法適用普通程序，于2017年11月28日召開庭前會(huì)議，于2018年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人陳奎杰和王益敏、被告丁某某、被告黃某某及其委托訴訟代理人林詩達(dá)到庭參加訴訟，被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)218507.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)51059元、誤工費(fèi)41852元、交通費(fèi)2140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元，殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費(fèi)26000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2900元等共計(jì)451556.85元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年1月21日晚上，被告丁某某駕駛小型轎車(載曾繁景)從興隆方向沿國(guó)道223線往南林方向行駛，20時(shí)40分，途經(jīng)南林油庫附近轎車從左側(cè)超越同向前方一輛小型轎車時(shí)，與對(duì)向黃某某駕駛的二輪摩托車(載原告和楊開忠)發(fā)生對(duì)向碰撞，造成原告、黃某某、楊開忠受傷的交通事故。經(jīng)萬寧市公安交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告、曾繁景、楊開忠無責(zé)任。原告?zhèn)麆?shì)較重被送往興隆醫(yī)院搶救，后又送往萬寧市人民醫(yī)院治療，因失血過多轉(zhuǎn)院至?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:1、嚴(yán)重多發(fā)傷，左股骨開放性骨折，左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)損傷，全身多處軟組織挫裂傷；2、脂肪栓塞綜合癥，肺栓塞、腸系膜血管栓塞；3、嚴(yán)重膿毒血癥；4、多器官功能障礙綜合征:ARDS，Ⅰ型呼吸衰竭,急性心肌損害，急性肝功能損害；5、失血性休克；6、低蛋白血癥。原告先后在萬寧市人民醫(yī)院、?？谑腥嗣襻t(yī)院等處治療，共花去醫(yī)療費(fèi)218507.85元。因缺少醫(yī)療費(fèi)未能繼續(xù)治療，原告左腿一直不能站立行走勞作，喪失勞動(dòng)能力?，F(xiàn)要求被告賠償:醫(yī)療費(fèi)218507.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)51059元、誤工費(fèi)41852元、交通費(fèi)2140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元，殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費(fèi)26000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2900元等共計(jì)451556.85元。為此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院起訴，請(qǐng)求依法判決支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告丁某某辯稱，我沒有在交通事故上有重大過錯(cuò)，而是較大過錯(cuò)，我只是彎道超車，剩下的應(yīng)該是黃某某負(fù)的責(zé)任。這個(gè)交通事故中我只是公司的司機(jī)，車的行駛系統(tǒng)不是那么好，應(yīng)該由公司承擔(dān)責(zé)任。我是華凱公司的員工，不是南燕灣的員工，兩個(gè)公司是合作關(guān)系。在原告住院期間的錢也是我自己一個(gè)人出的，總共10萬元。后續(xù)的該我負(fù)責(zé)的我就負(fù)責(zé)，該公司負(fù)責(zé)的就由公司負(fù)責(zé)，車主公司和黃某某該負(fù)責(zé)的就由他們負(fù)責(zé)。
被告黃某某辯稱，根據(jù)丁某某所造成的道路交通事故，懷疑丁某某當(dāng)晚是酒后駕駛，或者不是合格的司機(jī)駕照。丁某某超車后失去向右行駛而沖向左路邊碰撞靠右行駛的黃某某，造成黃某某、陳某某等人受傷。根據(jù)本交通事故的責(zé)任認(rèn)定，丁某某承擔(dān)本交通事故的主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)次要責(zé)任。黃某某在本案中完全沒有造成丁某某交通事故的障礙，完全是丁某某的技術(shù)操作所造成的后果，丁某某應(yīng)承擔(dān)實(shí)實(shí)在在的交通事故責(zé)任，判決丁某某承擔(dān)本交通事故的90%以上責(zé)任。
被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人沒有異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對(duì)于有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告向法庭提交了道路交通事故認(rèn)定書一張，證明發(fā)生交通事故的事實(shí)，被告丁某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告黃某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告丁某某、黃某某對(duì)該證據(jù)的三性沒有異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
2、原告向法庭提交了?？谑腥嗣襻t(yī)院的住院病歷兩份、疾病證明書三張、?？谑腥嗣襻t(yī)院的住院收費(fèi)票據(jù)三張、門診收費(fèi)票據(jù)十張、萬寧市人民醫(yī)院門診票據(jù)一張、萬寧市零售企業(yè)藥品憑證單十七張、陪床費(fèi)的收據(jù)，證明原告受傷后住院治療花去醫(yī)療費(fèi)218507.85元的事實(shí)。被告丁某某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)醫(yī)院的病歷和發(fā)票沒有異議，對(duì)其他收據(jù)不認(rèn)可，以發(fā)票為準(zhǔn)。被告黃某某對(duì)該證據(jù)的三性沒有異議。本院認(rèn)為，被告對(duì)醫(yī)院的病歷和發(fā)票沒有異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)萬寧市零售企業(yè)藥品憑證單十七張、陪床費(fèi)的收據(jù)，本院認(rèn)為，雖然以上票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，但確實(shí)是原告為了治療而支出的費(fèi)用，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、原告向法庭提交了交通費(fèi)票據(jù)一百七十六張，證明原告受傷后原告及家屬從萬寧到?？诘闹С鼋煌ㄙM(fèi)2140元的事實(shí)。被告丁某某對(duì)該票據(jù)不予認(rèn)可，被告黃某某對(duì)該票據(jù)沒有異議。本院對(duì)原告支出的交通費(fèi)用酌情認(rèn)定為2000元。
4、原告向法庭提交了鑒定意見書及鑒定發(fā)票一份，證明原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，殘疾輔助器具費(fèi)用為拐杖一付約需300元，每2年更換一次，踝足矯形器一具約需1000元，每2年更換一次，誤工期730日、護(hù)理期365日、營(yíng)養(yǎng)期365日，支出鑒定費(fèi)2900元。被告丁某某、黃某某對(duì)該證據(jù)沒有異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年1月21日晚上，被告丁某某駕駛×××號(hào)牌小型轎車(載曾繁景)從興隆方向沿國(guó)道223線往南林方向行駛，20時(shí)40分，途經(jīng)國(guó)道223線213KM+800M處時(shí),從左側(cè)超越同向前方一輛小型轎車時(shí)，與對(duì)向黃某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車(載原告和楊開忠)發(fā)生對(duì)向碰撞，造成陳某某、黃某某、楊開忠受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。萬寧市公安交警大隊(duì)于2014年2月12日作出萬公交認(rèn)字[2014]第00013號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)次要責(zé)任，陳某某、曾繁景、楊開忠無責(zé)任。原告?zhèn)麆?shì)較重被送往興隆醫(yī)院搶救，后又送往萬寧市人民醫(yī)院治療，因失血過多于2014年1月22日轉(zhuǎn)院至?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，于2014年4月4日出院，住院72天。經(jīng)診斷為:1、嚴(yán)重多發(fā)傷，左股骨開放性骨折，左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關(guān)節(jié)損傷，全身多處軟組織挫裂傷；2、脂肪栓塞綜合癥，肺栓塞、腸系膜血管栓塞；3、嚴(yán)重膿毒血癥；4、多器官功能障礙綜合征:ARDS，Ⅰ型呼吸衰竭,急性心肌損害，急性肝功能損害；5、失血性休克；6、低蛋白血癥。原告于2014年12月29日再次到?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，于2015年2月9日出院，住院42天。原告在萬寧市人民醫(yī)院、海口市人民醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)185494.63元，陪床費(fèi)336元，在外面藥店購藥2126元，共計(jì)187956.63元。原告住院期間，被告丁某某個(gè)人支付給原告醫(yī)藥費(fèi)10萬元。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托海南公平司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)用、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、殘疾輔助器具費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成一處九級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000元，殘疾輔助器具費(fèi)用為拐杖一付約需300元，每2年更換一次，踝足矯形器一具約需1000元，每2年更換一次，誤工期730日、護(hù)理期365日、營(yíng)養(yǎng)期365日，原告支出鑒定費(fèi)2900元。原告于2017年9月7日向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決：1.判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)218507.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11400元、護(hù)理費(fèi)51059元、誤工費(fèi)41852元、交通費(fèi)2140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18250元，殘疾賠償金44448元、殘疾輔助器具費(fèi)26000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)2900元等共計(jì)451556.85元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，原告系農(nóng)業(yè)戶口，未婚?！痢痢撂?hào)牌小型轎車的登記車主為被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司，原被告均未提供×××號(hào)牌小型轎車辦理保險(xiǎn)情況。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、本交通事故的責(zé)任如何劃分；二、承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定；三、原告的賠償數(shù)目如何認(rèn)定和計(jì)算；四、本案賠償費(fèi)用如何分擔(dān)。
第一、關(guān)于本交通事故的責(zé)任如何劃分問題。萬寧市公安局交警大隊(duì)作出萬公交認(rèn)字[2014]第00013號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定丁某某承擔(dān)本交通事故的主要責(zé)任，黃某某承擔(dān)本交通事故的次要責(zé)任，陳某某、楊開忠和曾繁景無承擔(dān)本交通事故的責(zé)任。該認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故基本事實(shí)全面、真實(shí)，分析的事故成因和劃分的事故責(zé)任符合法律規(guī)定，程序合法。本院對(duì)該認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性和證明效力予以認(rèn)可，作為本案認(rèn)定當(dāng)事人民事賠償責(zé)任的依據(jù)。根據(jù)被告丁某某、黃某某在本交通事故中違法行為的具體情況，本院認(rèn)定被告丁某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故的70%民事責(zé)任,被告黃某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故的30%民事責(zé)任。
第二、關(guān)于承擔(dān)民事賠償責(zé)任主體如何確定問題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條規(guī)定，駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車。被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司將其所有的×××號(hào)牌小型轎車交給被告丁某某駕駛，但該車燈光系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)均不合格，違反法律規(guī)定，其存在過錯(cuò)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)規(guī)定，被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告丁某某辯稱其系萬寧華凱公司員工，但未提供證據(jù)證明，本院不予采信。
第三、關(guān)于原告賠償數(shù)目如何認(rèn)定和計(jì)算問題。根據(jù)《中
華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！焙偷诙l：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人身損害賠償案件解釋》）的規(guī)定，參照海南省公安局交通警察總隊(duì)有關(guān)海南省道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，原告在本案中的各項(xiàng)損失項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和藥品票據(jù)，本院認(rèn)定原告共花去醫(yī)療費(fèi)187956.63元。2、后續(xù)治療費(fèi):原告經(jīng)鑒定其后續(xù)治療費(fèi)6000元，本院予以支持。3、誤工費(fèi):原告陳某某未提供其收入證明，其要求按照每天57元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，經(jīng)鑒定原告誤工730天，誤工費(fèi)為41610元（57元/天×730天）。4、護(hù)理費(fèi):原告未提供護(hù)理人員收入證明，其護(hù)理費(fèi)參照海南省普通護(hù)工費(fèi)用每天100元計(jì)算。經(jīng)鑒定原告護(hù)理期365天，護(hù)理費(fèi)為36500元（100元/天×365天）。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告陳某某住院114天，原告要求按每天100元計(jì)算，符合相關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為11400元（100元/天×114天）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為365天，按每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為18250元（50元/天×365天）。7、交通費(fèi):原告因交通事故兩次到海口治療，確實(shí)支出一定的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2000元。8、殘疾賠償金：原告為農(nóng)村居民，原告要求按農(nóng)村居民人均純收入7408元/年計(jì)算20年，符合相關(guān)規(guī)定，原告經(jīng)鑒定為一處十級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘，應(yīng)按30%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其殘疾賠償金為44448元（7408元/年×20年×30%）。9、殘疾輔助器具費(fèi):經(jīng)鑒定，原告殘疾輔助器具費(fèi)用為拐杖一付約需300元，每2年更換一次，踝足矯形器一具約需1000元，每2年更換一次。因此，原告殘疾輔助器具費(fèi)用每2年需更換一次，按20年計(jì)算應(yīng)更換10次，每次費(fèi)用1300元，故殘疾輔助器具費(fèi)為13000元（1300元/次×10次）。10、精神損害撫慰金：本交通事故造成原告一處十級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘，確實(shí)給原告造成了嚴(yán)重精神損害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”并綜合考慮各方的經(jīng)濟(jì)賠償能力、海南省的經(jīng)濟(jì)水平，本院酌情確定原告的精神損害撫慰金為15000元。11、鑒定費(fèi)：原告因本交通事故支出傷殘鑒定費(fèi)2900元，該費(fèi)用屬于直接經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)計(jì)算在原告的損失范圍內(nèi)，由各方按責(zé)任分擔(dān)。綜上，原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)379064.63元。
第四、關(guān)于本案賠償費(fèi)用如何分擔(dān)問題。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條:“二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，本院認(rèn)定被告丁某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故的70%民事責(zé)任,即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失265345.24元（379064.63元×70%）,因被告丁某某已經(jīng)賠償原告10萬元，應(yīng)予以扣除，被告丁某某實(shí)際應(yīng)賠償給原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失165345.24元。被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告黃某某應(yīng)承擔(dān)本交通事故的30%民事責(zé)任,即賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失113719.39元（379064.63元×30%）。
綜上所述，被告丁某某駕駛的×××號(hào)牌小型轎車與被告黃某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故造成原告陳某某受傷，扣除被告丁某某已經(jīng)支付的10萬元，被告丁某某應(yīng)賠償給原告165345.24元，被告南燕灣海洋實(shí)業(yè)公司應(yīng)與被告丁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告黃某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失113719.39元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償給原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)165345.24元；
二、被告海南南燕灣海洋實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司對(duì)被告丁某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告黃某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償給原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)113719.39元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2418元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)924元，被告丁某某和被告海南南燕灣海洋實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司共同負(fù)擔(dān)885元，被告黃某某負(fù)擔(dān)609元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省第一中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 卓瓊川
人民陪審員 崔道光
人民陪審員 李濤

書記員： 盧智