原告(反訴被告，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。
　　委托訴訟代理人：牛大壯，上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)日櫻南路XXX號(hào)XXX幢三層373室。
　　法定代表人：陶肇淵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：倪俊青，江蘇石湖律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某送與被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年4月10日立案后，被告于審理中提起反訴，本院受理后與本訴合并審理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某送及其委托訴訟代理人牛大壯，被告委托訴訟代理人倪俊青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某送向本院提出本訴訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告第二筆剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣221.25萬(wàn)元；2、判令被告支付原告以221.25萬(wàn)元為基數(shù)、自2018年12月1日起按照日萬(wàn)分之三計(jì)算至付清之日止的延遲履行違約金；3、判令被告支付原告律師費(fèi)10萬(wàn)元、保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)5,000元；4、案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月19日，原告、案外人周某和被告簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將持有的蘇州春申湖體育管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱春申湖體育公司)的80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，案外人周某將持有的春申湖公司的15%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，原告與周某合計(jì)轉(zhuǎn)讓春申湖公司95%的股權(quán)給被告，被告承諾以451.25萬(wàn)元價(jià)格受讓上述股權(quán)；被告應(yīng)于該協(xié)議簽訂后5日內(nèi)支付第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元，于2018年11月30日前向原告支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款251.25萬(wàn)元，周某委托原告統(tǒng)一收取上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。合同簽訂后，原告及周某履行了協(xié)議約定的義務(wù)，但被告在支付完第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，遲遲不予支付第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，經(jīng)多次催促，截至目前，只支付了30萬(wàn)元，還拖欠221.25萬(wàn)元。被告的行為已構(gòu)成違約，依據(jù)協(xié)議約定，被告應(yīng)立即支付尚欠的第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及延遲履行違約金。此外，被告還需要支付原告因維護(hù)合法權(quán)利所支出的一切訴訟成本，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、保函費(fèi)等費(fèi)用。據(jù)此，原告提起訴訟。
　　被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司辯稱：被告認(rèn)為原告沒(méi)有按約履行相關(guān)合同義務(wù)，因此第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款還沒(méi)有達(dá)到需要支付的條件，對(duì)于第二筆轉(zhuǎn)讓款的金額無(wú)異議。被告沒(méi)有違約行為，故不需要支付違約金，也無(wú)需承擔(dān)原告支出的訴訟成本，保函費(fèi)也未在合同中有所約定。
　　被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司向本院提起反訴請(qǐng)求：1、判令原告履行2018年8月19日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定義務(wù)，提供合同所約定的蘇州市珀麗春申湖度假酒店有限公司(以下簡(jiǎn)稱珀麗酒店)與春申湖體育公司對(duì)春申湖高爾夫球場(chǎng)的租賃合同的補(bǔ)充協(xié)議以及經(jīng)珀麗酒店確認(rèn)的高爾夫球場(chǎng)造價(jià)確認(rèn)單；2、判令原告支付違約金112,361.25元(按照合同總額451.25萬(wàn)元，每日萬(wàn)分之三計(jì)算，自2018年9月1日起計(jì)算至2018年11月22日)；3、反訴訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月19日，原告、被告及周某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由被告以451.25萬(wàn)元購(gòu)買春申湖體育公司95%的股權(quán)，第一筆款項(xiàng)于合同簽訂5日內(nèi)交付原告200萬(wàn)元，原告應(yīng)在收到款項(xiàng)后的3日內(nèi)協(xié)助被告辦理股權(quán)變更登記，如未能按期協(xié)助，則每延遲一天按照轉(zhuǎn)讓價(jià)款的每日萬(wàn)分之三計(jì)算逾期登記的違約金，因本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓被告本身意在目標(biāo)公司所建造，承租的高爾夫球場(chǎng)，但因該高爾夫球場(chǎng)存在較大可能會(huì)被認(rèn)定為春申湖體育公司違章建造，被告收購(gòu)相關(guān)股權(quán)后將會(huì)面臨隨時(shí)被認(rèn)定違章建筑的風(fēng)險(xiǎn)，而原告在簽訂合同時(shí)表明，如果遇到違章被拆相應(yīng)損失由珀麗酒店承擔(dān)，但珀麗酒店一直未能確認(rèn)春申湖體育公司為建造高爾夫球場(chǎng)的建造費(fèi)用，故即使將來(lái)春申湖體育公司因強(qiáng)拆而向珀麗酒店行使追償或賠償?shù)臋?quán)利，也無(wú)法確認(rèn)造價(jià)，故該情況對(duì)于被告而言，投資風(fēng)險(xiǎn)巨大，故在雙方訂立合同時(shí)，原告明確承諾將會(huì)提供新的珀麗酒店與春申湖體育公司對(duì)春申湖高爾夫球場(chǎng)的租賃合同(包括珀麗酒店對(duì)高爾夫球場(chǎng)被強(qiáng)拆的賠償承諾)以及相應(yīng)造價(jià)的確認(rèn)單。但時(shí)至今日，原告僅提供了珀麗酒店并不完整的新合同，未提供最為關(guān)鍵的對(duì)高爾夫球場(chǎng)強(qiáng)拆的賠償承諾以及高爾夫球場(chǎng)的造價(jià)確認(rèn)單。據(jù)此，被告一直要求原告提供，但原告一直未能按約提供上述兩份材料，故被告延期支付款項(xiàng)，待原告提供后，被告將繼續(xù)履行合同義務(wù)。另原告直至2018年11月23日才協(xié)助被告完成股權(quán)變更，違反合同約定，原告應(yīng)支付違約金。據(jù)此，被告提起反訴。
　　原告陳某送對(duì)反訴辯稱：在簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，原告已于2018年12月8日協(xié)助被告就目標(biāo)公司與珀麗酒店簽署了高爾夫球場(chǎng)的運(yùn)行協(xié)議，并提交給被告。對(duì)于被告主張的高爾夫球場(chǎng)造價(jià)確認(rèn)單，并非原告的合同義務(wù)，應(yīng)由酒店提供，原告已協(xié)助將高爾夫球場(chǎng)的投資建設(shè)評(píng)估表提交給了被告。對(duì)于股權(quán)變更登記，原告履行的是配合義務(wù)，原告不存在故意拖延或違約，如果被告拖延或者沒(méi)有協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓ど滩块T的變更時(shí)間，也會(huì)造成股權(quán)工商變更登記的延后。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月19日，原告、被告及案外人周某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，載明春申湖體育公司是一家于2014年11月26日在蘇州合法注冊(cè)成立并有效續(xù)存的有限責(zé)任公司，擁有春申湖高爾夫練習(xí)場(chǎng)100%的使用權(quán)至2024年12月30日；本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓經(jīng)過(guò)目標(biāo)公司股東會(huì)審議，同意本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓，并已就股權(quán)優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)進(jìn)行審議，一致同意放棄優(yōu)先權(quán)，原告擬將目標(biāo)公司80%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，周某擬將目標(biāo)公司15%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，被告同意受讓上述股權(quán)，三方確認(rèn)目標(biāo)公司100%股權(quán)的估值為475萬(wàn)元，被告同意以451.25萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓價(jià)款受讓上述目標(biāo)公司的95%的股權(quán),由原告統(tǒng)一收取上述全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，被告應(yīng)于本協(xié)議簽訂后5個(gè)工作日內(nèi)向原告支付200萬(wàn)元，周某對(duì)目標(biāo)公司享有的15%股份均由被告所有，享有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款71.25萬(wàn)元由原告、周某自行結(jié)算交付，于2018年11月30日前向原告支付251.25萬(wàn)元；如被告在2018年11月30日前未支付第二筆款項(xiàng)，則工商變更登記時(shí)間順延至付款后五個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行；股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更手續(xù)應(yīng)當(dāng)于簽訂本協(xié)議，被告支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款第一筆款項(xiàng)后，原告、周某須在三個(gè)工作日內(nèi)配合被告將對(duì)應(yīng)比例的股權(quán)份額(42.10%)在工商部門辦理變更手續(xù)，第二筆款項(xiàng)交付原告后，原告須在三個(gè)工作日內(nèi)配合被告將對(duì)應(yīng)比例的股權(quán)份額(52.90%)在工商部門辦理變更手續(xù)；轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，目標(biāo)公司在今后的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，由被告享有與承擔(dān)，本協(xié)議項(xiàng)下4.1條約定原告承擔(dān)的義務(wù)除外，原告、周某需向被告明確公司對(duì)外債權(quán)債務(wù)狀況、擔(dān)保、資產(chǎn)權(quán)屬、稅收、勞動(dòng)糾紛、訴訟與仲裁情況(詳見(jiàn)附件一)并經(jīng)雙方蓋章或簽字確認(rèn)，如發(fā)現(xiàn)目標(biāo)公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前有其他債務(wù)，由原告、周某承擔(dān)責(zé)任；截至本協(xié)議簽署日，原告、周某已經(jīng)按照一定的程序向被告提供了與目標(biāo)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的所有文件資料，包括但不限于公司財(cái)務(wù)原始憑證、訴訟案件等，并根據(jù)被告的咨詢盡其所知的就目標(biāo)公司股權(quán)的相關(guān)事項(xiàng)做出了說(shuō)明和解釋，被告自愿承擔(dān)因目標(biāo)公司后續(xù)經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，并保證不會(huì)以該等風(fēng)險(xiǎn)向原告、周某方主張任何權(quán)利，也不會(huì)以該等風(fēng)險(xiǎn)追究原告、周某的任何責(zé)任；被告負(fù)責(zé)辦理本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的工商變更登記，原告、周某須予以協(xié)助辦理變更手續(xù)；原告、周某需向被告提供工商管理部門出具的目標(biāo)公司股東情況表(詳見(jiàn)附件二)；本協(xié)議簽訂同時(shí)，原告、周某向被告指定的人員完整移交目標(biāo)公司全部文件和資產(chǎn)，包括但不限于目標(biāo)公司的管理權(quán)、公章、法人章、財(cái)務(wù)章、稅務(wù)章、公司文件和資料、載有各類信息的軟盤、銀行賬戶及相關(guān)資料、各類流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)、財(cái)務(wù)資料、辦公場(chǎng)所和設(shè)備(詳見(jiàn)附件三)；合同簽訂后，公司實(shí)際交由被告運(yùn)營(yíng)，上述移交物品均由被告管理及使用，原告僅有監(jiān)督公司財(cái)務(wù)的權(quán)力；三方確認(rèn)，被告支付第一筆款項(xiàng)后，后續(xù)目標(biāo)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)由被告負(fù)責(zé)，工商登記變更時(shí)修改公司章程：原告變更為監(jiān)事，在本協(xié)議簽訂后至被告支付第二筆款項(xiàng)期間，被告享有目標(biāo)公司80%的表決權(quán)、原告享有20%的表決權(quán)；自本協(xié)議生效之日起至股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記完成之日止的期間內(nèi)，以及本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)完成后，對(duì)于目標(biāo)公司因經(jīng)營(yíng)虧損等原因?qū)е履繕?biāo)股權(quán)價(jià)值降低的，原告、周某不承擔(dān)任何責(zé)任；自本協(xié)議簽訂之日起，原告、周某不得再以目標(biāo)公司股東身份對(duì)外宣稱，不得以目標(biāo)公司名義或股東名義對(duì)外簽字、蓋章，除非獲得被告的書面許可或授權(quán)，否則產(chǎn)生的法律責(zé)任由原告、周某承擔(dān)；自被告支付第一筆款項(xiàng)后至2018年11月30日內(nèi)，原告須提供目標(biāo)公司與珀麗酒店之間對(duì)春申湖高爾夫球場(chǎng)租賃合同(合同期限至2024年)，否則被告有權(quán)終止繼續(xù)購(gòu)買目標(biāo)公司股權(quán)；自本協(xié)議約定的第二筆款項(xiàng)交付后的三年內(nèi)，原告繼續(xù)持有目標(biāo)公司5%的股權(quán)，在此三年內(nèi)，原告不因被告經(jīng)營(yíng)虧損或負(fù)債承擔(dān)任何責(zé)任，原告無(wú)權(quán)參與目標(biāo)公司經(jīng)營(yíng)權(quán)與表決權(quán)，原告持有目標(biāo)公司5%股權(quán)的價(jià)值一直維持在23.75萬(wàn)元，不因被告對(duì)目標(biāo)公司經(jīng)營(yíng)的好壞而增加或減少；自本協(xié)議簽訂后三年內(nèi)，原告協(xié)助被告處理目標(biāo)公司與酒店及當(dāng)?shù)卣透郀柗蚯驁?chǎng)在建工程造價(jià)、權(quán)屬糾紛(僅此兩種情形)方面的溝通事宜，本協(xié)議簽訂滿三年后，原告對(duì)被告不再承擔(dān)上述義務(wù)；自本協(xié)議簽訂后三年內(nèi)，如目標(biāo)公司的高爾夫球場(chǎng)被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)制拆除的，三方約定按照如下方式處理：自本協(xié)議簽訂后第一年內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)制拆除情形的，原告、周某以合同項(xiàng)下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的80%(即380萬(wàn))回購(gòu)被告持有的目標(biāo)公司95%的股權(quán)，回購(gòu)前所有因被告經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的收益、債權(quán)、債務(wù)由被告全部負(fù)擔(dān)，目標(biāo)公司的拆遷補(bǔ)償款由原告、周某享有；自本協(xié)議簽訂后第二年內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)制拆除情形的，由原告、周某以合同項(xiàng)下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的60%(即285萬(wàn))回購(gòu)被告持有的目標(biāo)公司95%的股權(quán)，回購(gòu)前所有因被告經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的收益、債權(quán)、債務(wù)由被告全部負(fù)擔(dān)，目標(biāo)公司的拆遷補(bǔ)償款由原告、周某享有；自本協(xié)議簽訂后第三年內(nèi)出現(xiàn)強(qiáng)制拆除情形的，原告、周某以合同項(xiàng)下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的50%(即237.50萬(wàn))回購(gòu)被告持有的目標(biāo)公司95%的股權(quán)，回購(gòu)前所有因被告經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的收益、債權(quán)、債務(wù)由被告全部負(fù)擔(dān)，目標(biāo)公司的拆遷補(bǔ)償款由原告、周某享有；如協(xié)議一方不履行或嚴(yán)重違反本協(xié)議的任何條款，違約方須賠償守約方的一切經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)等，三方同意，違約金為本協(xié)議項(xiàng)下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款價(jià)款的百分之五；如被告未能按本合同第一條的規(guī)定按時(shí)支付股權(quán)價(jià)款，每延遲一天，按股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的萬(wàn)分之三向原告、周某支付延遲履行違約金，支付完延遲履行違約金后，被告仍需繼續(xù)履行本協(xié)議項(xiàng)下的付款義務(wù)；原告、周某必須按照合同規(guī)定及時(shí)配合被告辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記手續(xù)，每遲延一天，按股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額的每日萬(wàn)分之三計(jì)算逾期登記違約金，支付完延遲履行違約金后，原告、周某仍需繼續(xù)履行本協(xié)議項(xiàng)下的配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù)的義務(wù)等。協(xié)議簽訂當(dāng)日，原告、周某共同簽字出具“目標(biāo)公司情況說(shuō)明表”作為附件一，載明項(xiàng)目“到期債權(quán)、到期債務(wù)、資產(chǎn)權(quán)屬、稅收、勞動(dòng)糾紛、訴訟、仲裁”均為“無(wú)”；春申湖體育公司出具“球場(chǎng)投資建設(shè)評(píng)估表”作為附件三，并有原告簽字、按捺，另有被告方人員鮑令作為項(xiàng)目對(duì)接人手寫“該文件為酒店提交，待酒店審計(jì)報(bào)告作為最終確認(rèn)金額”。
　　協(xié)議簽訂后，被告于2018年8月24日分別通過(guò)華夏銀行、工商銀行向原告支付第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬(wàn)元，原告收到第一筆款項(xiàng)后即與被告辦理相關(guān)交接手續(xù)，形成了一份“交接合同目錄”及兩份“文件簽收單”。被告后于2018年12月21日通過(guò)被告的法定代表人陶肇淵的個(gè)人賬戶向原告支付了第二筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的部分款項(xiàng)即30萬(wàn)元。審理中，案外人周某到庭陳述，原持股15%的對(duì)應(yīng)價(jià)款已由原告與其結(jié)算完畢。
　　2018年12月11日，原、被告又進(jìn)行交接手續(xù)，形成了“蘇州春申湖體育管理有限公司文件交接單”及“蘇州春申湖體育管理有限公司資料交接單”，被告已接收春申湖體育公司與珀麗酒店間合作(舊)協(xié)議及(新)協(xié)議。對(duì)此，被告于審理中確認(rèn)春申湖體育公司與珀麗公司于2018年12月8日簽訂了期限至2024年的《蘇州春申湖體育管理有限公司高爾夫練習(xí)場(chǎng)建設(shè)運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議)，但又提交了原告與珀麗酒店于2014年12月8日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》，稱該補(bǔ)充協(xié)議是運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議第4.2條款的補(bǔ)充，原告應(yīng)提供由春申湖體育公司與珀麗酒店簽訂的該份《補(bǔ)充協(xié)議》。
　　2019年1月7日，原告通過(guò)微信向被告方人員鮑令發(fā)出《催款函》，要求被告及時(shí)履行付款義務(wù)。2019年4月2日，原告與上海瀚諾律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》，約定本案律師代理費(fèi)10萬(wàn)元，于本合同簽訂后當(dāng)日支付律師費(fèi)1萬(wàn)元、于一審判決或調(diào)解后當(dāng)日支付律師費(fèi)1萬(wàn)元、于本案案款收到后當(dāng)日支付剩余律師費(fèi)8萬(wàn)元，原告已支付律師費(fèi)1萬(wàn)元并由上海瀚諾律師事務(wù)所開(kāi)具相應(yīng)金額發(fā)票。2019年4月11日，原告與江蘇澤銳訴訟保全擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱澤銳保全公司)簽訂《訴訟財(cái)產(chǎn)保全委托擔(dān)保合同》，約定由原告委托澤銳保全公司為其向上海市浦東新區(qū)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全提供擔(dān)保，澤銳保全公司確認(rèn)紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)上海分公司)為原告的保全申請(qǐng)事項(xiàng)提供擔(dān)保，具體由紫金保險(xiǎn)上海分公司出具上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)可的擔(dān)保函，原告則向澤銳保全公司交納擔(dān)保服務(wù)費(fèi)5,000元，澤銳保全公司為此開(kāi)具了相應(yīng)金額的發(fā)票。經(jīng)查明，原告于審理中向本院申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全，并由紫金保險(xiǎn)上海分公司出具保單保函、擔(dān)保書及所需材料，紫金保險(xiǎn)上海分公司為此開(kāi)具了金額為1,750元的普通發(fā)票。
　　經(jīng)查明，春申湖體育公司成立于2014年11月26日，法定代表人為陶肇淵，股東分別為原告持股57.9%、被告持股42.10%。審理中，原、被告均確認(rèn)案外人周某原持股15%、原告原持股27.10%，合計(jì)42.10%的股權(quán)系于2018年11月23日完成工商變更登記手續(xù)，一并由被告持有。
　　本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人理應(yīng)予以恪守。經(jīng)審理查明，案涉協(xié)議簽訂后，被告已支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款230萬(wàn)元，春申湖體育公司的42.10%股權(quán)(包括周某原持股的15%)，已于2018年11月23日變更登記為被告持有。本案原告依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，稱被告未按約支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款221.25萬(wàn)元，已構(gòu)成違約，據(jù)此要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款以及賠償延遲履行金、律師費(fèi)、保函費(fèi)。被告稱原告未提供由春申湖體育公司與珀麗酒店簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》和經(jīng)珀麗酒店確認(rèn)的高爾夫球場(chǎng)造價(jià)確認(rèn)單，因此第二筆轉(zhuǎn)讓款的支付條件未成就，原告也未按約協(xié)助辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，據(jù)此提起反訴，要求原告予以提供并支付違約金。本院注意到，案涉協(xié)議第3.9條明確約定自被告支付第一筆款項(xiàng)后至2018年11月30日內(nèi)，原告須提供目標(biāo)公司與珀麗酒店之間對(duì)春申湖高爾夫球場(chǎng)租賃合同(合同期限至2024年)，否則被告有權(quán)終止繼續(xù)購(gòu)買目標(biāo)公司股權(quán)。審理中，原、被告均確認(rèn)案涉目標(biāo)公司即春申湖體育公司于2018年12月8日與珀麗酒店簽訂了合同期限至2024年的運(yùn)營(yíng)合作協(xié)議，被告于2018年12月11日簽收該份協(xié)議，協(xié)議后附“目標(biāo)公司情況說(shuō)明表”及“球場(chǎng)投資建設(shè)評(píng)估表”。據(jù)此本院認(rèn)為，原告確已完成協(xié)議第3.9條約定的合同義務(wù)，被告理應(yīng)支付剩余的股權(quán)價(jià)款221.25萬(wàn)元。對(duì)于被告要求原告提供補(bǔ)充協(xié)議及造價(jià)確認(rèn)單的反訴訴請(qǐng)，則并非案涉協(xié)議第3.9條所約定的合同義務(wù)，故本院不予支持。被告履行完畢付款義務(wù)后，原告也應(yīng)配合被告辦理工商變更登記手續(xù)。
　　原告稱被告未能于2018年11月30日前支付第二筆股權(quán)價(jià)款，故依據(jù)協(xié)議約定，要求被告支付以221.25萬(wàn)元、自2018年12月1日起按照每日萬(wàn)分之三計(jì)算至付清之日止的違約金。本院認(rèn)為，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)具有事實(shí)與法律依據(jù)，可予支持。原告另訴請(qǐng)被告賠償律師費(fèi)、保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)。本院認(rèn)為，依據(jù)案涉協(xié)議的約定，違約方應(yīng)賠償守約方的一切經(jīng)濟(jì)損失，包括但不限于律師費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)等，因此該項(xiàng)訴請(qǐng)具有事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予支持。但本院注意到，該《聘請(qǐng)律師合同》約定的是分階段收取代理費(fèi)，對(duì)于原告已支付的代理費(fèi)1萬(wàn)元及本案判決后應(yīng)支付的1萬(wàn)元，本院可予支持，但對(duì)于合同所約定的案款收到后支付的律師費(fèi)8萬(wàn)元，考慮到該筆費(fèi)用支付與否存在不確定性，故不在本案中一并處理。此外，原告向法院提交的是紫金保險(xiǎn)上海分公司出具的保單保函等材料，故本院以紫金保險(xiǎn)上海分公司所開(kāi)具的保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)的發(fā)票金額即1,750元為準(zhǔn)。
　　被告另反訴原告，要求其承擔(dān)因未按約協(xié)助辦理工商變更登記的違約責(zé)任。審理中，被告陳述簽訂案涉協(xié)議當(dāng)日，雙方即前往工商部門辦理工商變更手續(xù)，但被告知由于春申湖體育公司存在經(jīng)營(yíng)地址異常故無(wú)法辦理，原告對(duì)此予以確認(rèn)。本案被告自述案涉股權(quán)變更登記手續(xù)主要原因是目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)地址異常，現(xiàn)又以原告未協(xié)助辦理為由主張違約，與事實(shí)不符，故對(duì)其該項(xiàng)反訴訴請(qǐng)本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某送股權(quán)轉(zhuǎn)讓款221.25萬(wàn)元；
　　二、被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某送違約金(以221.25萬(wàn)元為基數(shù)、自2018年12月1日起按照每日萬(wàn)分之三計(jì)算至付清之日止)；
　　三、被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某送律師費(fèi)2萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)1,750元。
　　四、駁回被告(反訴原告)正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司的全部反訴訴請(qǐng)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)25,990元，減半收取計(jì)12,995元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，兩項(xiàng)合計(jì)17,995元，由原告陳某送負(fù)擔(dān)320元，被告正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司負(fù)擔(dān)17,675元；反訴案件受理費(fèi)1,274.50元，由被告(反訴原告)正己實(shí)業(yè)投資(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：胡鐵紅

書記員：陳燕華