原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市沾化區(qū)。委托訴訟代理人：杜曉艷，沾化為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。被告：曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，住所地河北省保定市曲陽縣北環(huán)路。統(tǒng)一社會信用代碼：91130634578225230X。法定代表人：楊運(yùn)增，該公司經(jīng)理。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆興中路111號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。負(fù)責(zé)人：陳濤，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉建軍，北京市京大（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令第一、二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等暫計(jì)30000元（傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用待鑒定后再變更訴訟請求）；2.請求法院依法判令第三被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月11日19時(shí)許，第一被告駕駛冀××/××號半掛車沿205國道由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與前方原告駕駛的電動三輪車追尾相撞，致使原告受傷，兩車損壞。第二被告系涉案車輛的所有人，其車輛在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定第一被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。就原告的賠償事宜各方調(diào)解未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，望依法裁判。訴訟過程中，原告將訴訟請求數(shù)額變更為73721.13元。被告潘某某辯稱，車是第二被告的，我是司機(jī)。被告曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司未作答辯。被告中華聯(lián)合保定支公司未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月11日19時(shí)許，被告潘某某駕駛冀××/××號半掛車沿205國道由西向東行駛至濱州市大高航空城時(shí)，與前方原告陳某某駕駛的電動三輪車追尾相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。后濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告潘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在濱州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療17天，共支出醫(yī)療費(fèi)22049.78元。訴訟過程中，原告申請司法鑒定，經(jīng)各方當(dāng)事人選定，濱州市沾化區(qū)人民法院鑒定中心委托，博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，并作出鑒定意見書，認(rèn)定原告陳某某構(gòu)成十級傷殘兩處；誤工期為傷后150天；住院期間2人護(hù)理，出院后43天1人護(hù)理；后續(xù)治療費(fèi)用約計(jì)8000元。原告為此支出鑒定費(fèi)2200元、檢查費(fèi)390元。另查明，冀FJ77**號車登記車主為曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，該車在被告中華聯(lián)合保定支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任責(zé)任限額500000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，原告事故發(fā)生時(shí)69周歲，住所地為濱州市沾化區(qū)大高鎮(zhèn)修家村，系農(nóng)村居民。作為護(hù)理人員原告女兒陳俊平住所地為青島市城陽區(qū)中城路555號24號樓1單元806室，系城鎮(zhèn)居民；原告兒子陳俊嶺從事交通運(yùn)輸業(yè)。上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、檢查費(fèi)發(fā)票、常住人口登記卡、親屬關(guān)系證明、房產(chǎn)證、客運(yùn)出租汽車管理服務(wù)合同、從業(yè)資格證、駕駛證、車輛行駛證、保單以及原被告無異議當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告陳某某與被告潘某某、曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人杜曉艷，被告潘某某，被告中華聯(lián)合保定支公司委托訴訟代理人劉建軍到庭參加訴訟，被告曲陽縣運(yùn)通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民人身權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民人身權(quán)益造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。本案被告潘某某作為侵權(quán)人，應(yīng)對上述損失按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定潘某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定結(jié)合本案案情，本案原告訴求得到支持的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分由上述被告在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照100%的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)30439.78元。原告該項(xiàng)損失由其提供的診斷證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書及檢查費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元。根據(jù)本地司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為：30元/天×17天，計(jì)510元；3.護(hù)理費(fèi)15801.43元。根據(jù)原告病案、參照鑒定意見并結(jié)合原告舉證情況，確認(rèn)原告住院期間17天由其女兒陳俊平、兒子陳俊嶺護(hù)理，出院后43天由其兒子陳俊嶺護(hù)理，因原告未舉證證實(shí)其護(hù)理人員收入實(shí)際減少的情況，故原告女兒陳俊平護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民100.79元/天、原告兒子陳俊嶺護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照交通運(yùn)輸業(yè)234.80元/天計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為：（100.79元/天+234.80元/天）×17天+234.80元/天×43天×1人，計(jì)15801.43元；4.殘疾賠償金19955.76元。根據(jù)博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級傷殘兩處，確定賠償系數(shù)為12%。因原告系農(nóng)村居民，定殘時(shí)69周歲，原告的殘疾賠償金應(yīng)按上一年度山東省農(nóng)村居民家庭人均純收入15118元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)11年，原告殘疾賠償金計(jì)算為：15118元/年×11年×12％，計(jì)19955.76元；5.交通費(fèi)600元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及原告居住地，本院酌定為600元；6.精神損害撫慰金2000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對原告身體造成了傷害，同時(shí)也給其精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為2000元；7.鑒定費(fèi)2200元。此費(fèi)用為原告因此交通事故支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。另，原告未提供證據(jù)證實(shí)其關(guān)于誤工費(fèi)、車輛損失費(fèi)的主張，故對原告該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上所述，原告上述所受損失，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保定支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金38357.19元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分計(jì)23149.78元，由被告中華聯(lián)合保定支公司按照100%的事故責(zé)任比例賠償原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、第二十八，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某48357.19元；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某23149.78元；駁回原告陳某某的其他訴訟請求。以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1643元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1594元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)49元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。