原告:陳天明，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省紅安縣人。
委托代理人：劉長(zhǎng)英，湖北實(shí)潔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：謝某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省息縣人。
被告：上海茂某物流有限公司；
住所地：上海市崇明縣城橋鎮(zhèn)三沙洪路101號(hào)3幢124室；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91310230669415531M；
法定代表人：嚴(yán)旭東。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司；
住所地：上海市常熟路8號(hào)；
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx；
負(fù)責(zé)人:陳雪松，該公司總經(jīng)理；
委托代理人：柏波、陳永，該公司員工，湖北雄楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳天明與被告謝某某、被告上海茂某物流有限公司以及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保上海分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉長(zhǎng)英、被告謝某某以及被告平安財(cái)保上海分公司委托代理人柏波到庭參加了訴訟，被告上海茂某物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年3月30日，原告駕駛摩托車在紅安縣高橋鎮(zhèn)萬高新村由西往東行駛至與一級(jí)公路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告謝某某駕駛重型半掛牽引車沿一級(jí)公路由北往南行駛至該路口，兩車相撞，致原告受傷，車輛受損，紅安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告夏銀承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)56873.07元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)4000元，全休時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間為60日。被告謝某某駕駛車輛歸被告上海茂某物流有限公司所有，其在被告平安財(cái)保上海分公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。故原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令：一、三被告賠償原告因交通事故所致醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)147915.6元；二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告謝某某辯稱，其已墊付40000元，且所駕車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告平安財(cái)保上海分公司辯稱，一、對(duì)交通事故發(fā)生事實(shí)和肇事車輛投保事實(shí)無異議；二、原告部分訴求過高，保險(xiǎn)公司已墊付10000元；三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告謝某某無異議；被告平安財(cái)保上海分公司在規(guī)定期限未申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)依法予以采信。2、原告提交的勞務(wù)合同、誤工證明、職工工資表、湖北興和建筑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及建筑資質(zhì)證明，被告謝某某、被告平安財(cái)保湖北分公司對(duì)其合法性無異議，其能夠證實(shí)原告所從事的行業(yè)及工資收入，故對(duì)于二被告稱證據(jù)存在事后制作的可能性，以及原告誤工天數(shù)應(yīng)該是154除以365再乘以鑒定的誤工天數(shù)的質(zhì)證意見，本院不予采納。3、原告提交的占店村村委會(huì)出具的居住證明及購房合同，因無居住地居委會(huì)、派出所出具的證明佐證，且購房合同的真實(shí)性無法確認(rèn)，故不能證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，本院對(duì)該證據(jù)依法不予采信。4、原告提交的車費(fèi)發(fā)票，本院結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)及住院天數(shù)酌情認(rèn)定1500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月30日，原告陳天明駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，在紅安縣高橋鎮(zhèn)萬高新村由西往東行駛至與一級(jí)公路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告謝某某駕駛重型半掛牽引車沿一級(jí)公路由北往南行駛至該路口，被告謝某某駕車采取制動(dòng)措施后與摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告陳天明承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被告謝某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院和紅安縣人民醫(yī)院住院治療63天，經(jīng)核實(shí)，其共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55823.07元，其中被告平安財(cái)保上海分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告謝某某墊付醫(yī)療費(fèi)41050元。原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，傷殘程度為IX級(jí)，后期康復(fù)治療費(fèi)為4000元，誤工時(shí)間為傷后180日，護(hù)理時(shí)間為60日。
另查明，被告謝某某駕駛的重型半掛牽引車所有人為被告上海茂某物流有限公司，該車在被告平安財(cái)保上海分公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、100萬的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2015年5月22日起至2016年5月21日止。

本院認(rèn)為，原告陳天明在交通事故中受傷，事故由被告謝某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告由此次事故遭受的損失應(yīng)得到賠償。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告謝某某駕駛的重型半掛牽引車在被告平安財(cái)保上海分公司處購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保上海分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分由原告及被告謝某某按比例分擔(dān)，本院依法確定由被告謝某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，由原告自行承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告謝某某所承擔(dān)的30%的賠償，由被告平安財(cái)保上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中合理的部分本院予以支持，損失的具體數(shù)額，由本院依據(jù)庭審查明的事實(shí)和證據(jù)予以核定。本院核定原告的各項(xiàng)損失為：一、醫(yī)療費(fèi)55823.07元，后期康復(fù)治療費(fèi)4000元，合計(jì)59823.07元；二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)945元（遵醫(yī)囑，15元/天×63天）；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元(50元/天×63天)；四、傷殘賠償金47376元（參照2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算:11844元/年×20年×20%）；五、護(hù)理費(fèi)5118.58元（依司法鑒定的護(hù)理時(shí)間60天，參照2016年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入計(jì)算：31138元/年÷365天×60天）；六、誤工費(fèi)21600元（依司法鑒定的誤工時(shí)間180天，按120元/天計(jì)算）；七、精神損害撫慰金6000元；八、交通費(fèi)1500元；九、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)147312.65元。其中在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的91594.58元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元+傷殘賠償金47376元+誤工費(fèi)21600元+護(hù)理費(fèi)5118.58元+精神損害撫慰金6000元+交通費(fèi)1500元）由被告平安財(cái)保上海分公司賠償，超出部分的53918.07元（147312.65元-91594.58元-1800元）由被告平安財(cái)保上海分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償16175.42元（53918.07×30%）；鑒定費(fèi)1800元不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，由被告謝某某賠償540元，原告自行承擔(dān)1260元。被告謝某某的墊付款可在保險(xiǎn)賠償款中受償，被告平安財(cái)保上海分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)可在賠償款中予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償91594.58元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償16175.42元，扣除其先行賠付的10000元，其還應(yīng)賠償97770元。該賠償款由原告陳天明受償56720元，由被告謝某某受償41050元。
二、被告謝某某賠償原告陳天明鑒定費(fèi)540元。
三、駁回原告陳天明其它的訴訟請(qǐng)求。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2244元，由原告陳天明負(fù)擔(dān)1570元，被告謝某某負(fù)擔(dān)674元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2244元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 尹少安
審判員 彭昕
人民陪審員 李春雷

書記員： 張文