国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

陳某某與王海龍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人:馮雪巖,黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告:王海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省綏芬河市。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司,住所地黑龍江省七臺河市。
負(fù)責(zé)人:石洪利,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙玉剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人:崔傳香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省穆棱市。

原告陳某某與被告王海龍、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司(以下簡稱太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司)、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月27日立案后,依法適用簡易程序,于次日即公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人馮雪巖,被告王某某的委托訴訟代理人崔傳香,被告王海龍以及被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司的委托訴訟代理人趙玉剛到庭參加訴訟。鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定意見后,本院于2017年8月9日再次依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某與其委托訴訟代理人馮雪巖,被告王某某、王海龍以及被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司的委托訴訟代理人趙玉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某治療費(fèi)用10000.00元,剩余的經(jīng)濟(jì)損失按責(zé)任,待司法鑒定結(jié)論出具后確定;二、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。鑒定機(jī)構(gòu)做出鑒定意見書后,陳某某明確其訴訟請求:一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某治療費(fèi)用10000.00元、誤工費(fèi)16789.50元、護(hù)理費(fèi)15940.05元、矯形器費(fèi)用1600.00元、關(guān)節(jié)支具等費(fèi)用233.00元、就醫(yī)交通費(fèi)1149.50元、傷殘賠償金51472.00元、精神撫慰金1000.00元、鑒定費(fèi)3310.00元,合計(jì)91494.05元;二、被告王海龍、王某某按主次責(zé)任比例住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.00元、剩余醫(yī)療費(fèi)用35476.04元(104476.04元-59000.00元-10000.00元)、二次手術(shù)費(fèi)12000.00元、入院、出院交通費(fèi)(打車)2000.00元;三、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月13日9時(shí)20分,被告王海龍駕駛其所有的黑CX7637雅閣牌小型轎車沿雞圖公路由北向南行至綏穆大道東側(cè)路口處,左轉(zhuǎn)彎駛?cè)虢椖麓蟮肋^程中,遇被告王某某駕駛黑CK6217夏利轎車沿綏穆大道由東向西行至,雅閣轎車前端右側(cè)與夏利轎車右側(cè)前端相撞,造成夏利轎車的乘車人陳某某受傷、兩車損壞的交通事故。穆棱市公安交警部門認(rèn)定王海龍負(fù)主要責(zé)任,王某某負(fù)次要責(zé)任。事后王海龍、王某某支付了部分醫(yī)藥費(fèi)59000.00元,未支付其它費(fèi)用。

本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王海龍駕駛黑CX7637雅閣牌小型轎車與被告王某某駕駛黑CK6217夏利轎車相撞發(fā)生道路交通事故,造成原告陳某某的人身傷害,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?!钡谝豢畹谝豁?xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的部分,王海龍、王某某按照各自過錯(cuò)的比例分別承擔(dān)70%、30%份額的責(zé)任。
原告陳某某在醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)102450.04元,在牡丹江市愛民區(qū)天興大藥房支出藥費(fèi)46.00元,在安利(中國)日用品有限公司購買蛋白粉支出1680.00元,在八面通林業(yè)局紅房子經(jīng)營所衛(wèi)生所支出了出診費(fèi)、處置費(fèi)、換藥費(fèi)300.00元,合計(jì)104476.04元,各位被告均無異議,本院予以支持。
原告陳某某在德林義肢矯形器(北京)有限公司購買矯形器支出1600.00元,在牡丹江銀柏歲科技有限公司購買前臂超關(guān)節(jié)支具、克雷式固定綁帶、前臂固定帶支出233.00元,屬于陳某某為治療而支出的合理費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”的規(guī)定,太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司辯駁其對此不承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù),本院對陳某某的這兩項(xiàng)訴訟請求予以支持。
原告陳某某為非農(nóng)業(yè)戶籍,未證實(shí)其有固定收入或最近三年的平均收入狀況,而黑龍江省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)非私營單位就業(yè)人員平均工資為28782.00元,并且鑒定機(jī)構(gòu)確定陳某某的誤工損失日為210.00天,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?!钡囊?guī)定,陳某某按照上述規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)并不違背法律規(guī)定,但其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)為16559.51元(28782.00元÷365天×210天),對其主張的超出部分不予支持。
原告陳某某未證實(shí)其護(hù)理人員的收入狀況,而黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)非私營單位就業(yè)人員平均工資為55411.00元,并且鑒定機(jī)構(gòu)確定陳某某需一人護(hù)理共計(jì)105天,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別?!钡谝豢?、第二款的規(guī)定,陳某某要求賠償其護(hù)理費(fèi)15940.05元符合上述規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
原告陳某某提交正規(guī)有效的票據(jù)可以證實(shí)其陪護(hù)人員支出交通費(fèi)181.50元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”的規(guī)定,本院對這部分交通費(fèi)予以保護(hù)。陳某某主張其入院、出院打車的交通費(fèi)2000.00元,但被告王海龍、王某某同意由其二人分別按照70%、30%的比例分擔(dān),即王海龍賠償1400.00元,王某某賠償600.00元,本院認(rèn)可。而陳某某提交的兩本出租車發(fā)票,每張發(fā)票上均未加蓋印章,且被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司有異議,故本院不予采信。
原告陳某某雖然在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院兩次住院共計(jì)44天,陳某某要求被告王海龍、王某某賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.00元,而王海龍、王某某同意,且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。”第一款的規(guī)定,陳某某提出的此項(xiàng)訴訟請求數(shù)額符合上述規(guī)定和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
原告陳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶籍,而鑒定機(jī)構(gòu)確定其為十級傷殘,陳某某要求被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司賠償其殘疾賠償金為51472.00元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”第一款的規(guī)定,陳某某的此項(xiàng)訴訟請求數(shù)額符合上述規(guī)定和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。
原告陳某某被評定為十級傷殘,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴(yán)重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?!钡诙詈偷谑畻l“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定?!钡谝豢畹谝豁?xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,陳某某要求被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司賠償精神損害撫慰金1000.00元適當(dāng),本院予以支持。太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司辯駁其不賠償精神損害撫慰金的主張于法無據(jù),本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!钡囊?guī)定,被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。而受理費(fèi)與司法鑒定費(fèi)均屬于訴訟費(fèi)用范疇,均應(yīng)由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)對于死亡傷殘的賠償限額為110000.00元,該項(xiàng)下保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)以及被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。原告陳某某殘疾賠償金51472.00元、誤工費(fèi)16559.51元、護(hù)理費(fèi)15940.05元、交通費(fèi)181.50元、精神損害撫慰金1000.00元,合計(jì)85153.06元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險(xiǎn)對于醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額為10000.00元,該項(xiàng)下保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。原告陳某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1770.00元、醫(yī)療費(fèi)用106309.04元、二次手術(shù)費(fèi)12000.00元,合計(jì)120079.04元,由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)七臺河中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任限額內(nèi)賠償10000.00元;剩余費(fèi)用110079.04元,由被告王海龍賠償70%即77055.33元,由被告王某某賠償30%即33023.71元。王海龍、王某某已分別墊付醫(yī)療費(fèi)40000.00元、19000.00元,且王海龍同意賠償陳某某交通費(fèi)1400.00元,王某某同意賠償陳某某交通費(fèi)600.00元,故王海龍應(yīng)當(dāng)再賠償38455.33元,王某某應(yīng)當(dāng)再賠償14623.71元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一項(xiàng)與《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款與《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效之日起一個(gè)月之內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)16559.51元、交通費(fèi)用181.50元、護(hù)理費(fèi)15940.05元、殘疾賠償金51472.00元、精神損害撫慰金1000.00元、醫(yī)療費(fèi)10000.00元,合計(jì)95153.06元;
二、被告王海龍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)38455.33元;
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)14623.71元;
四、駁回原告陳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3288.00元,減半收取1644.00元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)12.00元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司負(fù)擔(dān)1632.00元。司法鑒定費(fèi)3310.00元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺河中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員  許宗磊

書記員:潘昕

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top