上訴人（原審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。
上訴人（原審被告）：裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：譚坤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市。系裴某某表哥。
原審被告：衡水萬聯(lián)投資有限公司，地址：衡水市桃城區(qū)和平東路168號三樓萬聯(lián)基金管理中心。
法定代表人：袁志強(qiáng)，總經(jīng)理。

上訴人陳某某與上訴人裴某某、原審被告衡水萬聯(lián)投資有限公司（以下簡稱萬聯(lián)公司）民間借貸糾紛一案，不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院（2016）冀1102民初3568號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月14日立案受理后，依法組成合議庭公開審理了本案。上訴人陳某某、上訴人裴某某的委托代理人譚坤、原審被告萬聯(lián)公司的法定代表人袁志強(qiáng)到庭接受詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同合法有效。借款到期后，裴某某理應(yīng)償還借款本金及利息。陳某某要求裴某某償還借款本金2萬元及利息的訴訟請求合理合法，應(yīng)予支持。裴某某上訴稱曾經(jīng)還過800元的事實(shí)，陳某某予以認(rèn)可，但稱該800元是償還的兩個(gè)月的利息。對于裴某某上訴稱還曾經(jīng)給陳某某900元的事實(shí)，陳某某不予認(rèn)可。裴某某上訴所稱的應(yīng)當(dāng)從借款本金中扣除800元+900元以及不欠付利息的訴訟主張，二審中沒有向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。陳某某上訴所稱的一審法院違反辦案程序，篡改庭審筆錄、毀滅證據(jù)及法律文書的事實(shí)并不存在，對陳某某的上訴本院不予支持。綜上一審判決查明事實(shí)清楚，審理程序合法，判決結(jié)果得當(dāng)，應(yīng)予維持。二上訴人的上訴均無事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)308元，由陳某某負(fù)擔(dān)50元，由裴某某負(fù)擔(dān)258元。
本判決為終審判決。

審判長　　孟祥東 審判員　　馬友崠 審判員　　李成立

書記員：怡艷平