原告:陳大兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,務(wù)工,住安陸市。
被告:徐某發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省安陸市人,住安陸市。
原告陳大兵與被告徐某發(fā)民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月11日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳大兵到庭參加訴訟,被告徐某發(fā)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳大兵向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告徐某發(fā)償還原告借款3.5萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)由被告徐某發(fā)承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年8月31日被告徐某發(fā)以經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款3.5萬(wàn)元,并寫下借條,約定于3個(gè)月后一次性償還,利息按銀行利息支付。借款到期后,經(jīng)多次催要無(wú)果,遂提起訴訟。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了原告身份證復(fù)印件、借條一份作為證據(jù),本院進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證,被告徐某發(fā)沒有到庭,也未提出答辯意見,視為放棄抗辯及舉證、質(zhì)證權(quán)利。原告證據(jù)合法有效,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年8月31日,被告徐某發(fā)向原告陳大兵借款3.5萬(wàn)元,并向原告出具借據(jù),借據(jù)上并未約定還款期限和利息。此后,原告多次向被告要求還款未果,因之成訟。
本院認(rèn)為,被告徐某發(fā)向原告陳大兵借款并出具借據(jù),雙方的借貸關(guān)系成立,該借款合法有效。雖然原被告雙方未約定還款期限,但《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”,原告陳大兵要求被告徐某發(fā)還款的訴請(qǐng)本院予以支持。故此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某發(fā)償還原告陳大兵借款3.5萬(wàn)元,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)675元,由被告徐某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱亞平 審 判 員 楊 靜 人民陪審員 周曉東
書記員:韓小紅
成為第一個(gè)評(píng)論者