陳某某
魏敏貞（河北石家莊元氏鴻宇法律服務所）
梅某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司
賈艷飛（河北天宏律師事務所）

原告陳某某。
委托代理人魏敏貞，石家莊市元氏鴻宇法律服務所法律工作者。
被告梅某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司。
營業(yè)場所:石家莊市轄區(qū)新華路909號
。
負責人李章友，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，河北天宏律師事務所律師。
原告陳某某與被告梅某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告陳某某及其委托代理人魏敏貞、被告梅某某和被告保險公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年9月5日20時許，被告梅某某駕駛冀AZD941號
轎車將我撞傷，造成我住院44天。
經(jīng)元氏司法鑒定中心鑒定，我的傷情已達十級傷殘，此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局第14090504號
道路事故認定，梅某某負全責。
被告梅某某駕駛的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險。
為保護我的合法權(quán)益，特訴至法院
，請求依法判令
二被告賠償因交通事故給我造成的各種損失共計110000元；訴訟費由被告承擔。
被告保險公司辯稱，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告的合理合法損失進行賠償；訴訟費不承擔；事故發(fā)生后，我司給原告墊付醫(yī)療費10000元。
被告梅某某辯稱，事故發(fā)生后，給原告墊付費用14920元。
本院認為，侵害公民人身、財產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關的保險人應當根據(jù)自己的過錯程度和保險責任承擔相應的民事賠償責任。
本案中，被告保險公司對住院病案、費用清單、診斷證明書
，以及原告和被告梅某某提交的醫(yī)療住院門診收費票據(jù)無異議，本院予以確認。
因保險公司沒有證據(jù)證實原告的住院醫(yī)療費用中，那些是非醫(yī)保用藥，因此，其認為應扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院不予采信。
根據(jù)相關司法解釋，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》，原告主張住院伙食補助費每天100元，本院予以支持。
營養(yǎng)費以每天20元計算為宜，對原告主張的營養(yǎng)費標準，不能得到支持。
原告受傷住院治療至評殘前一天誤工時間應為122天，保險公司認為誤工期限過長，本院不予采信。
原告提交的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，分別蓋有所在工作單位的印章及財務專用章，與營業(yè)執(zhí)照相互印證，能夠證實原告和護理人的收入狀況。
保險公司認為誤工費、護理費的工資標準應當提交勞動合同，本院不予采信。
保險公司認為司法鑒定意見書
的鑒定結(jié)果過高，但其在確定期限內(nèi)，沒有提交重新鑒定申請書
，因此，視為對鑒定結(jié)論的認可。
原告在此次事故中無責任，根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以5000元計算為宜。
對原告主張過高的部分，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情、住院時間、住院距離、目前票價，本院認為，原告主張的交通費1000元較為適宜，本院予以支持。
車損應通過具有資質(zhì)的價格鑒定機構(gòu)進行鑒定，以確定車損價格。
本案中，因沒有證據(jù)證實電車的實際損失價格，就是被告梅某某賠償原告的電車損失1400元，因此，保險公司認為電車損失過高，本院予以采信，車損酌定1000元。
根據(jù)有關法律規(guī)定的計算依據(jù)和標準，原告的經(jīng)濟損失為，住院醫(yī)療門診費30854.03元、住院伙食補助費44天×100元=4400元、營養(yǎng)費44天×20元=880元、誤工費（住院44天＋出院后至評殘前一天78天）×96.74元=11802.28元、護理費44天×95.11元=4184.84元、殘疾賠償金22580元×20×10%=45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、車損1000元，計104281.15元。
因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險公司投保了“交強險”，故保險公司應當在其交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費10000元，在其交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、誤工費11802.28元、護理費4184.84元、交通費1000元，在其交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1000元，共計78147.12元。
又因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任險且不計免賠率，梅某某負全責，因此，對超出交強險的部分，保險公司應賠償原告26134.03元【住院醫(yī)療門診費（30854.03元-10000元）＋住院伙食補助費4400元＋營養(yǎng)費880元】。
以上共計104281.15元。
扣除保險公司給原告預先墊付的醫(yī)療費10000元，保險公司應賠償原告94281.15元。
原告得到理賠后，返還被告梅某某14920元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失94281.15元。
二、原告陳某某返還被告梅某某14920元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告梅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院
。

本院認為，侵害公民人身、財產(chǎn)權(quán)益的，侵害人和相關的保險人應當根據(jù)自己的過錯程度和保險責任承擔相應的民事賠償責任。
本案中，被告保險公司對住院病案、費用清單、診斷證明書
，以及原告和被告梅某某提交的醫(yī)療住院門診收費票據(jù)無異議，本院予以確認。
因保險公司沒有證據(jù)證實原告的住院醫(yī)療費用中，那些是非醫(yī)保用藥，因此，其認為應扣減10%的非醫(yī)保用藥，本院不予采信。
根據(jù)相關司法解釋，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》，原告主張住院伙食補助費每天100元，本院予以支持。
營養(yǎng)費以每天20元計算為宜，對原告主張的營養(yǎng)費標準，不能得到支持。
原告受傷住院治療至評殘前一天誤工時間應為122天，保險公司認為誤工期限過長，本院不予采信。
原告提交的營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，分別蓋有所在工作單位的印章及財務專用章，與營業(yè)執(zhí)照相互印證，能夠證實原告和護理人的收入狀況。
保險公司認為誤工費、護理費的工資標準應當提交勞動合同，本院不予采信。
保險公司認為司法鑒定意見書
的鑒定結(jié)果過高，但其在確定期限內(nèi)，沒有提交重新鑒定申請書
，因此，視為對鑒定結(jié)論的認可。
原告在此次事故中無責任，根據(jù)原告的傷殘程度，精神損害撫慰金以5000元計算為宜。
對原告主張過高的部分，本院不予支持。
根據(jù)原告的傷情、住院時間、住院距離、目前票價，本院認為，原告主張的交通費1000元較為適宜，本院予以支持。
車損應通過具有資質(zhì)的價格鑒定機構(gòu)進行鑒定，以確定車損價格。
本案中，因沒有證據(jù)證實電車的實際損失價格，就是被告梅某某賠償原告的電車損失1400元，因此，保險公司認為電車損失過高，本院予以采信，車損酌定1000元。
根據(jù)有關法律規(guī)定的計算依據(jù)和標準，原告的經(jīng)濟損失為，住院醫(yī)療門診費30854.03元、住院伙食補助費44天×100元=4400元、營養(yǎng)費44天×20元=880元、誤工費（住院44天＋出院后至評殘前一天78天）×96.74元=11802.28元、護理費44天×95.11元=4184.84元、殘疾賠償金22580元×20×10%=45160元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、車損1000元，計104281.15元。
因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險公司投保了“交強險”，故保險公司應當在其交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告住院醫(yī)療門診費10000元，在其交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金45160元、精神撫慰金5000元、誤工費11802.28元、護理費4184.84元、交通費1000元，在其交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1000元，共計78147.12元。
又因被告梅某某駕駛的冀AZD941小型轎車，在被告保險公司投保了商業(yè)第三者責任險且不計免賠率，梅某某負全責，因此，對超出交強險的部分，保險公司應賠償原告26134.03元【住院醫(yī)療門診費（30854.03元-10000元）＋住院伙食補助費4400元＋營養(yǎng)費880元】。
以上共計104281.15元。
扣除保險公司給原告預先墊付的醫(yī)療費10000元，保險公司應賠償原告94281.15元。
原告得到理賠后，返還被告梅某某14920元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市裕華支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某各項損失94281.15元。
二、原告陳某某返還被告梅某某14920元。
三、駁回原告過高部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告梅某某負擔。

審判長：于明川