原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人莊建福，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉長城，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告陳某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由審判員宋宏江適用簡易程序公開進行審理。原告陳某某及其委托代理人莊建福、被告陳某某、被告張某及其委托代理人劉長城到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某某與被告張某于2002年11月18日登記結(jié)婚，于2008年7月15日經(jīng)北京市通州區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2011年11月17日被告陳某某與被告張某復(fù)婚后，于同年11月23日，以80369.00元的價格購買了通北鎮(zhèn)煜通小區(qū)A3棟5單元301室48.69平方米住宅樓房，并以張某的名義簽訂《購樓合同》及交付購樓款。2013年3月4日，張某再次提起與陳某某的離婚訴訟。本院審理后于2013年9月23日判決張某與陳某某離婚。該案在審理過程中，因陳某某對張某主張的雙方復(fù)婚后購買住宅樓房時向張艷成借款1萬元，向劉玉霞借款1.5萬元的事實予以承認，本院對此2.5萬元債務(wù)予以認定，判決由張某償還，陳某某給付張某12500.00元。因陳某某對張某主張的購買住宅樓房時另外5.5萬元借款不予認可，本院對此5.5萬元債務(wù)沒有認定。因張某否認陳某某主張的購買住宅樓房時借款6萬元（包含陳某某1萬元）及日常生活時向其父陳某某借款5000.00元的事實，本院對陳某某主張的購樓借款6萬元沒有認定為夫妻共同債務(wù)。本院對陳某某主張的向陳某某借款用于本人日常生活的5000.00元，認定為陳某某個人債務(wù)。對于陳某某與張某主張的本院沒有認定的購樓借款，本院已在（2013）北民初字第64號民事判決書中釋明可由債權(quán)人另行主張權(quán)利。判決后，陳某某提出上訴。黑河市中級人民法院審理認為原審判決認定的事實清楚，現(xiàn)已發(fā)生法律效力?，F(xiàn)原告陳某某提起訴訟向陳某某、張某主張訴訟權(quán)利。原告陳某某提交了由其本人書寫的由被告陳某某簽名的二張借據(jù)為本次訴訟的全部證據(jù)，其中2011年12月8日借據(jù)全文為：“借據(jù)，陳某某借陳某某人民幣壹萬元整￥10000.00元。此款為張某和陳某某購買樓房用款。借款時間2011年10月25日。付款人：陳某某。借款人：陳某某。2011年12月8日?！保?013年1月15日借據(jù)全文為：“借據(jù)，張某離家出走后，先期
我上班能有點收入，自從張某他媽到我上班的店里去罵我以后，我生氣就有病了，不能上班了，所以我就借了兩次錢。第一次2012年8月15日借我爸貳仟元整。第二次2012年12月8日借我爸叁仟元整。共計借款伍仟元整。借款人：陳某某。2013年1月15日”。

本院認為，被告陳某某對原告提交的二張借據(jù)無異議，本院能夠認定原告陳某某與被告陳某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告陳某某應(yīng)向原告陳某某履行還款義務(wù)。被告陳某某于2011年12月8日向原告陳某某借款時尚未與被告張某復(fù)婚，原告且沒有提交借款時與被告張某同居生活的相關(guān)證據(jù)，亦未提交此款用于購買通北鎮(zhèn)煜通小區(qū)A3棟5單元301室的相關(guān)證據(jù)，本院無法認定此筆債務(wù)系被告陳某某與被告張某共同債務(wù)。原告要求被告張某承擔(dān)此筆債務(wù)的連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。被告陳某某于2013年1月15日給原告出具的借據(jù)中明確記載當(dāng)時被告張某已離家出走，雙方屬于分居生活狀態(tài)，被告陳某某分二次向原告陳某某借款5000.00元用于本人生活及看病，本院在（2013）北民初字第64號張某與陳某某離婚糾紛案件的判決書中已對此筆債務(wù)予以認定，此筆債務(wù)應(yīng)屬被告陳某某個人債務(wù)，原告要求被告張某承擔(dān)此筆債務(wù)的連帶償還責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

一、被告陳某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告陳某某債務(wù)人民幣15000.00元；
二、駁回原告陳某某對被告張某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175.00元減半交納即人民幣88.00元，由被告陳某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　宋宏江

書記員：薛巖