原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王濤，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣露蓉，北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：于萬(wàn)泊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：高中新，江蘇東域律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某與被告于萬(wàn)泊民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月23日立案后，依法進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還借款人民幣100萬(wàn)元；2、判令被告支付截至2018年10月31日的借款利息10萬(wàn)元，以及支付以80萬(wàn)元為本金自2018年11月1日起至實(shí)際清償日止按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算的逾期利息；3、判令被告支付以20萬(wàn)元為本金自2018年12月9日起至實(shí)際清償日止按月利率2%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年11月1日，被告以在上海買(mǎi)房資金不足為由向原告借款30萬(wàn)元并出具借條。后被告又分別于2018年1月4日向原告借款110萬(wàn)元，于2018年1月10日借款20萬(wàn)元、于2018年3月2日借款15萬(wàn)元、于2018年3月22日借款30萬(wàn)元，后被告歸還了部分借款本金并支付了部分利息。被告確認(rèn)截至2018年10月30日尚欠借款本金80萬(wàn)元、利息10萬(wàn)元。另2018年11月9日，被告又向原告借款20萬(wàn)元并出具借條。被告承諾于2018年底還清上述全部本息，但至今未能履行。原告遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?，F(xiàn)本案所涉的糾紛存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑，公安機(jī)關(guān)已于2019年10月10日立案調(diào)查。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱佳佳

書(shū)記員：李曉晨