原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。
委托代理人:劉寶勝,男,xxxx年xx月xx日出生,系原告住所地吳橋縣。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住天津市西青區(qū)。
委托代理人:賈鳳麟,天津臻恒律師事務所律師。
原告陳某某訴被告劉某某為加工合同糾紛一案,本院于2016年7月13日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人劉寶勝到庭參加了訴訟,被告劉某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院依法判令被告劉某某償還原告陳某某模具加工款25000元;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:原被告雙方有多年的業(yè)務來往,自2014年始至2015年期間,原告應被告要求為其加工模具,至2016年1月27日,被告共欠原告模具款25000元,雙方經過結算,被告劉某某給原告出具欠模具款25000元的欠條,為保護原告的合法權益,原告訴至法院,要求被告償還模具款25000元。
原告陳某某向本院提交了:一、2016年1月27日被告劉某某給原告所打的欠條一張,用于證明被告欠原告模具加工款25000元;二、原告陳某某作為法定代表人的吳橋根源硬質合金模具廠的營業(yè)執(zhí)照一份。
本院認為,加工承攬人已經按照定作人的要求完成工作,并交付工作成果,定作人應該給付相應報酬,作為定作人的被告劉某某出具欠模具款的欠條的行為,應視為模具的加工承攬人已經完成定作人劉某某相應的模具加工,本院予以確認。本案主要的審理焦點為:被告劉某某是否應償還原告陳某某款項25000元,現(xiàn)針對以上焦點分析如下:原告陳某某主張的借款本金數(shù)額為25000元,并向本院提交2016年1月27日被告劉某某出具的欠條一張,上書“欠小陳模具款貳萬五仟元正,欠款人劉某某,2016.1.27日”,原告向本院陳述陳某某為從事硬質合金模具加工行業(yè)的個體工商戶,欠條中的“小陳”為原告陳某某,本院認為,原告向本院提交的劉某某出具的欠條,該欠條中記載“欠小陳模具款25000元”,雖未明確指出“小陳”為何人,但現(xiàn)該欠條在原告陳某某手中,結合原告陳述的陳某某的職業(yè)、原告向本院提交的原告作為法定代表人的吳橋根源硬質合金模具廠的營業(yè)執(zhí)照顯示其經營范圍為“硬質合金模具制造、銷售”及當?shù)氐慕灰琢晳T,可以認定“小陳”為原告陳某某,陳某某為涉案加工合同關系的加工承攬人,本院予以確認。被告劉某某在欠條中明確欠原告模具款25000元,在原告向本院提起訴訟后仍未歸還的行為已經構成違約,應承擔相應的違約責任,故原告要求被告劉某某償還其模具款25000元的訴求,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第二百五十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起七日內償還原告陳某某模具款25000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費425元,由被告劉某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 王貴雙 代理審判員 趙志良 人民陪審員 周志軍
書記員:李曉宇
成為第一個評論者