陳某某
陳地碧
尚麗（河北眾平律師事務(wù)所）
李某
馬成華（河北民盾法律事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址重慶市奉節(jié)縣。
委托代理人陳地碧，女，住址重慶市奉節(jié)縣。系原告姐姐。
委托代理人尚麗，河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住址寧晉縣。
委托代理人馬成華，河北民盾法律事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址石某某市元氏縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市。
負(fù)責(zé)人朱志成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，該公司員工。
原告陳某某與被告李某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2014年8月20日訴至我院，本院受理后，依法由審判員丁建國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人尚麗、被告李某的委托代理人馬成華、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人孫建輝到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償傷殘賠償金和精神撫慰金。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告李某駕駛無牌照小型普通客車，雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告陳某某的損失予以賠償。被告張某某所駕駛的冀A8168U冀A78W2掛重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)按照責(zé)任比例對(duì)原告陳某某的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告陳某某要求被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、張某某賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等進(jìn)行賠償于法有據(jù)，本院予以支持。在重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療期間六張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的名字為陳地紅，與其本人不符，對(duì)此1077元醫(yī)療費(fèi)本院不予認(rèn)可。由于原告?zhèn)閲?yán)重，雖然醫(yī)院證明未注明出院由人陪護(hù)，但白求恩國際和平醫(yī)院在病歷中已明確表明到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)進(jìn)行醫(yī)院神經(jīng)、促醒、康復(fù)治療等，故原告陳某某主張出院后一人陪護(hù)一個(gè)月的請(qǐng)求，本院予以支持。原告雖經(jīng)幾次轉(zhuǎn)、住院治療，但所提供的交通費(fèi)票據(jù)不能如實(shí)反映其每次的實(shí)際費(fèi)用，本院酌情支持5000元。誤工費(fèi)出院后酌情支持4個(gè)月。被告李某以自己車未與原告的車輛發(fā)生實(shí)際碰撞和交通事故認(rèn)定書有誤不予承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因未向法庭提交證據(jù)，本院不予支持。被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)、第三者商業(yè)險(xiǎn)和責(zé)任比例劃分中對(duì)原告陳某某醫(yī)療費(fèi)77362.21元；誤工費(fèi)18051.80元﹛（39天＋4個(gè)月×30天）×［（3485元＋3450元＋3283元）÷3個(gè)月÷30天］﹜；護(hù)理費(fèi)7552元﹛（36天＋30天）×［（3250元＋3300元＋3300元）÷3個(gè)月÷30天］﹜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元）；交通費(fèi)5000元；住宿費(fèi)260元；傷殘賠償金72816元（20年×9102元×40%）；精神損害撫慰金20000元；車輛損失2050元進(jìn)行賠償。被告李某、張某某按責(zé)任比例賠償原告陳某某的傷殘鑒定費(fèi)800元。被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失683元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等（謝剛案死亡賠償金9102元×20年為182040元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金30000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000，合計(jì)235306元）110000元÷（235306元＋123679.80元）×123679.80元為37901元；按照事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)全項(xiàng)5929.6元﹛［（77362.21＋1950-30000）＋（123679.8元-37901元-75795元）］×30%÷3﹜，殘疾鑒定費(fèi)80元（800元×30%÷3），合計(jì)54593.6元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元，車輛損失1366元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等75795元（220000元÷（235306元＋123679.8元）×123679.8元］；在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金5929.6元﹛［（77362.21元＋1950元-30000元）＋（123679.8元-37901元-75795元）］×30%÷3﹜，以上共計(jì)103120.60元。被告張某某賠償原告殘疾鑒定費(fèi)80元（800元×30%÷3）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失683元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)等37901元；按責(zé)任比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等5929.60元，傷殘鑒定費(fèi)80元，合計(jì)54593.60元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)20000元，車輛損失1366元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)等75795元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5929.60元，合計(jì)103120.60元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告張某某賠償原告陳某某傷殘鑒定費(fèi)80元。判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取675元，由被告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告李某負(fù)擔(dān)200元，原告陳某某負(fù)擔(dān)175元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償傷殘賠償金和精神撫慰金。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，投保義務(wù)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中被告李某駕駛無牌照小型普通客車，雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告陳某某的損失予以賠償。被告張某某所駕駛的冀A8168U冀A78W2掛重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)按照責(zé)任比例對(duì)原告陳某某的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告陳某某要求被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、張某某賠償因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等進(jìn)行賠償于法有據(jù)，本院予以支持。在重慶市奉節(jié)縣人民醫(yī)院治療期間六張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的名字為陳地紅，與其本人不符，對(duì)此1077元醫(yī)療費(fèi)本院不予認(rèn)可。由于原告?zhèn)閲?yán)重，雖然醫(yī)院證明未注明出院由人陪護(hù)，但白求恩國際和平醫(yī)院在病歷中已明確表明到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)進(jìn)行醫(yī)院神經(jīng)、促醒、康復(fù)治療等，故原告陳某某主張出院后一人陪護(hù)一個(gè)月的請(qǐng)求，本院予以支持。原告雖經(jīng)幾次轉(zhuǎn)、住院治療，但所提供的交通費(fèi)票據(jù)不能如實(shí)反映其每次的實(shí)際費(fèi)用，本院酌情支持5000元。誤工費(fèi)出院后酌情支持4個(gè)月。被告李某以自己車未與原告的車輛發(fā)生實(shí)際碰撞和交通事故認(rèn)定書有誤不予承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，因未向法庭提交證據(jù)，本院不予支持。被告李某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)、第三者商業(yè)險(xiǎn)和責(zé)任比例劃分中對(duì)原告陳某某醫(yī)療費(fèi)77362.21元；誤工費(fèi)18051.80元﹛（39天＋4個(gè)月×30天）×［（3485元＋3450元＋3283元）÷3個(gè)月÷30天］﹜；護(hù)理費(fèi)7552元﹛（36天＋30天）×［（3250元＋3300元＋3300元）÷3個(gè)月÷30天］﹜；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元）；交通費(fèi)5000元；住宿費(fèi)260元；傷殘賠償金72816元（20年×9102元×40%）；精神損害撫慰金20000元；車輛損失2050元進(jìn)行賠償。被告李某、張某某按責(zé)任比例賠償原告陳某某的傷殘鑒定費(fèi)800元。被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失683元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等（謝剛案死亡賠償金9102元×20年為182040元；喪葬費(fèi)21266元；精神損害撫慰金30000元；交通費(fèi)、住宿費(fèi)2000，合計(jì)235306元）110000元÷（235306元＋123679.80元）×123679.80元為37901元；按照事故責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)全項(xiàng)5929.6元﹛［（77362.21＋1950-30000）＋（123679.8元-37901元-75795元）］×30%÷3﹜，殘疾鑒定費(fèi)80元（800元×30%÷3），合計(jì)54593.6元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元，車輛損失1366元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等75795元（220000元÷（235306元＋123679.8元）×123679.8元］；在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住宿費(fèi)、精神損害撫慰金5929.6元﹛［（77362.21元＋1950元-30000元）＋（123679.8元-37901元-75795元）］×30%÷3﹜，以上共計(jì)103120.60元。被告張某某賠償原告殘疾鑒定費(fèi)80元（800元×30%÷3）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元，車輛損失683元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)等37901元；按責(zé)任比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等5929.60元，傷殘鑒定費(fèi)80元，合計(jì)54593.60元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)20000元，車輛損失1366元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)等75795元；在第三者商業(yè)險(xiǎn)中按責(zé)任比例賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5929.60元，合計(jì)103120.60元。判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告張某某賠償原告陳某某傷殘鑒定費(fèi)80元。判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告陳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取675元，由被告張某某負(fù)擔(dān)300元，被告李某負(fù)擔(dān)200元，原告陳某某負(fù)擔(dān)175元。

審判長：丁建國

書記員：王杉