陳某某
鐘明
李某某
羅某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
王高翔（湖北首義律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人。
委托代理人鐘明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，個體工商戶。
被告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省洪湖市人，打工。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司。
負責(zé)人李文燦，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，系湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告李某某、羅某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由審判員文東平獨任審判，于2014年8月8日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人鐘明、被告李某某、羅某以及被告保險公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，首先，關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)。交警部門對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以采信。本院酌定被告羅某對原告損失承但70%民事賠償責(zé)任，被告李某某自認(rèn)對原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院視為其與被告羅某對原告構(gòu)成共同侵權(quán)，連帶賠償原告70%損失。我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案肇事鄂D×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。原告有關(guān)損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償，對交強險賠償不足部分，依法應(yīng)由被告羅某按照責(zé)任比例直接對原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。我國保險法規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定，直接向第三者賠償保險金。故被告保險公司對交強險賠償不足部分應(yīng)直接在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對原告依法按被告羅某的責(zé)任比例予以賠償。如賠償尚有不足，由被告羅某、李某某再對原告連帶賠償。
其次，關(guān)于賠償數(shù)額的確定。本院已查明原告醫(yī)療費100753.71元、后期醫(yī)療費30000元、交通費3300元、摩托車損失888元、殘疾輔助器具費2886元、鑒定費1000元。殘疾賠償金，原告受傷前居住于城鎮(zhèn)收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為91624元（22906×20×20%）；誤工費33000元，按原告受傷前的月工資3300元計算10個月；護理費6413元（26008÷365×90），按2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元計算90天；住院伙食補助費3400元（68×50）；營養(yǎng)費9000元（30×300），按康復(fù)及休息時間10個月每天30元計算；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群捅景高^錯情況酌定5000元。上述損失共計287264.71元，其中鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計143223元由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償110000元；醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計143153.71元在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；摩托車損失888元在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。以上被告保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告120888元，余款166376.71元由被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%為116463.70元。被告羅某已墊付醫(yī)療費100753.71元、交通費2000元，共計102753.71元，原告獲得被告保險公司賠償時應(yīng)予返還。
綜上，本院對原告訴訟請求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某120888元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告陳某某116463.70元。
三、原告陳某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠款時，立即返還被告羅某102753.71元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1662元，減半收取831元，原告陳某某負擔(dān)424元，被告李某某、羅某負擔(dān)407元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1662元，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號:260201040006032。開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，首先，關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)。交警部門對本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以采信。本院酌定被告羅某對原告損失承但70%民事賠償責(zé)任，被告李某某自認(rèn)對原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院視為其與被告羅某對原告構(gòu)成共同侵權(quán)，連帶賠償原告70%損失。我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案肇事鄂D×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。原告有關(guān)損失首先應(yīng)由被告保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償，對交強險賠償不足部分，依法應(yīng)由被告羅某按照責(zé)任比例直接對原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。我國保險法規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定，直接向第三者賠償保險金。故被告保險公司對交強險賠償不足部分應(yīng)直接在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對原告依法按被告羅某的責(zé)任比例予以賠償。如賠償尚有不足，由被告羅某、李某某再對原告連帶賠償。
其次，關(guān)于賠償數(shù)額的確定。本院已查明原告醫(yī)療費100753.71元、后期醫(yī)療費30000元、交通費3300元、摩托車損失888元、殘疾輔助器具費2886元、鑒定費1000元。殘疾賠償金，原告受傷前居住于城鎮(zhèn)收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)按2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為91624元（22906×20×20%）；誤工費33000元，按原告受傷前的月工資3300元計算10個月；護理費6413元（26008÷365×90），按2014年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26008元計算90天；住院伙食補助費3400元（68×50）；營養(yǎng)費9000元（30×300），按康復(fù)及休息時間10個月每天30元計算；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭群捅景高^錯情況酌定5000元。上述損失共計287264.71元，其中鑒定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計143223元由被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險死亡傷殘限額范圍內(nèi)賠償110000元；醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計143153.71元在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；摩托車損失888元在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。以上被告保險公司在交強險內(nèi)共賠償原告120888元，余款166376.71元由被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%為116463.70元。被告羅某已墊付醫(yī)療費100753.71元、交通費2000元，共計102753.71元，原告獲得被告保險公司賠償時應(yīng)予返還。
綜上，本院對原告訴訟請求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某120888元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告陳某某116463.70元。
三、原告陳某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠款時，立即返還被告羅某102753.71元。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1662元，減半收取831元，原告陳某某負擔(dān)424元，被告李某某、羅某負擔(dān)407元。

審判長：文東平

書記員：晏兵華