陳某某
黃龍（湖北宜昌夷陵區(qū)龍發(fā)法律服務(wù)所）
張為（湖北仁輝律師事務(wù)所）
鄒吉蘭
劉某某
陳某某
高某某
姜啟偉（湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所）
湖北柳某溝汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支公司
張友清（湖北龍禧律師事務(wù)所）

原告:陳某某（陳林父親），男，漢族，生于1957年8月8日，漢族，住湖北省遠(yuǎn)安縣。
原告:鄒吉蘭（陳某某妻子，陳林母親），女，生于1960年3月18日，住址同上。
原告:劉某某（陳林妻子），女，生于1986年10月17日，漢族，住址同上。
原告:陳某某（陳林兒子），男，生于2008年6月7日，漢族，住址同上。
法定代理人:劉某某，女，生于1986年10月17日，漢族，系陳某某母親。
四原告共同委托代理人:黃龍，宜昌市夷陵區(qū)龍發(fā)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
四原告共同委托代理人:張為，湖北仁輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:高某某，男，生于1962年10月7日，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:湖北柳某溝汽車運(yùn)輸有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃花鄉(xiāng)宜興路14號(hào)。
法定代表人張圣春，該公司經(jīng)理。
以上二被告共同委托代理人:姜啟偉，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司”），住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某訴被告高某某、湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月20日受理后，依法由審判員孫飛適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及四原告共同委托代理人黃龍，被告高某某、湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司的委托代理人姜啟偉，被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱:2015年12月26日16時(shí)40分左右，被告高某某駕駛被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司所屬的鄂E1G888號(hào)牌的自卸貨車沿保宜公路由遠(yuǎn)安向宜昌方向行駛，行至保宜路142KM時(shí)，在超越同向行駛的三輪摩托后駛向原道時(shí)與對(duì)向行駛的陳林駕駛的三輪摩托車相撞，造成陳林死亡，車輛受損的交通事故。
宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告高某某負(fù)全責(zé)，陳林無(wú)責(zé)任。
四原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至本院，要求判令:1、被告高某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)834142.50元，并由被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。
被告高某某、湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司辯稱:1、死者陳林無(wú)牌無(wú)證駕駛，自身應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任；2、原告部分賠償請(qǐng)求過(guò)高。
死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，無(wú)法證明死者父母喪失勞動(dòng)能力；被告墊付204817.82元（搶救費(fèi)947.82元），如果墊付超出了，被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司應(yīng)該返還給我方。
被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司辯稱:1、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，被告高某某與湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司墊付的947.82元搶救費(fèi)應(yīng)該納入醫(yī)藥費(fèi)限額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司依照商業(yè)險(xiǎn)賠償；2、如果被告存在超載情況，保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款免賠10%；3、對(duì)于原告的訴請(qǐng)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)小孩部分計(jì)算10年6個(gè)月；精神撫慰金偏高，2-3萬(wàn)元為宜；交通費(fèi)過(guò)高，法庭酌情考慮；訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
其他意見(jiàn)同被告高某某及湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
本案中被告高某某駕駛車輛發(fā)生事故造成陳林死亡，其行為構(gòu)成侵權(quán)。
但事故發(fā)生時(shí)被告高某某系履行職務(wù)行為，故其責(zé)任依法應(yīng)由被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告主張的損失，本院認(rèn)定如下:醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)947.82元、交通費(fèi)300元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；死者陳林雖然戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，但其已脫離農(nóng)耕生活，不以農(nóng)耕收入為生活來(lái)源，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，死亡賠償金為541020元（27051元／年×20年）；喪葬費(fèi)按原告主張的43217元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)應(yīng)為21608.5元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；原告鄒吉蘭因病無(wú)勞動(dòng)能力、原告陳某某未成年，故對(duì)四原告主張的關(guān)于其二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的8681元／年計(jì)算，具體數(shù)額分別為86810元（8681元／年×20年÷2人）、47745.5元（8681元／年×11年÷2人）；死者陳林事故發(fā)生時(shí)僅34歲，其在農(nóng)村開辦有商店，主要從事摩托車維修、商品經(jīng)營(yíng)，具有一定的收入來(lái)源。
其母親因病喪失勞動(dòng)能力，其兒子年歲尚小，其父年歲已高，主要靠打零工為生。
其死亡給其家庭帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神上的打擊，故本院對(duì)四原告主張的精神撫慰金酌情認(rèn)定30000元，上述損失合計(jì)728431.82元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)110947.82元（醫(yī)療費(fèi)947.82元，死亡傷殘賠償限額110000元）。
由于被告高某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)四原告交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額以外的損失617484元（728431.82元-110947.82元），應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償500000元，余款117484元由被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后，高某某墊付的喪葬費(fèi)3570元和醫(yī)療費(fèi)947.82元，湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司墊付的200000元依法應(yīng)從賠償總額中扣減。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的各項(xiàng)損失406430元；返還被告高某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)及喪葬費(fèi)共計(jì)4517.82元；返還被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司墊付的各項(xiàng)費(fèi)用200000元。
二、被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的各項(xiàng)損失117484元。
三、駁回原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡(jiǎn)易程序，訴訟費(fèi)減半收取2335元，由被告高某某、湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
本案中被告高某某駕駛車輛發(fā)生事故造成陳林死亡，其行為構(gòu)成侵權(quán)。
但事故發(fā)生時(shí)被告高某某系履行職務(wù)行為，故其責(zé)任依法應(yīng)由被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)審理查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告主張的損失，本院認(rèn)定如下:醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)947.82元、交通費(fèi)300元有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；死者陳林雖然戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，但其已脫離農(nóng)耕生活，不以農(nóng)耕收入為生活來(lái)源，故死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，死亡賠償金為541020元（27051元／年×20年）；喪葬費(fèi)按原告主張的43217元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，喪葬費(fèi)應(yīng)為21608.5元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）；原告鄒吉蘭因病無(wú)勞動(dòng)能力、原告陳某某未成年，故對(duì)四原告主張的關(guān)于其二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按原告主張的8681元／年計(jì)算，具體數(shù)額分別為86810元（8681元／年×20年÷2人）、47745.5元（8681元／年×11年÷2人）；死者陳林事故發(fā)生時(shí)僅34歲，其在農(nóng)村開辦有商店，主要從事摩托車維修、商品經(jīng)營(yíng)，具有一定的收入來(lái)源。
其母親因病喪失勞動(dòng)能力，其兒子年歲尚小，其父年歲已高，主要靠打零工為生。
其死亡給其家庭帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神上的打擊，故本院對(duì)四原告主張的精神撫慰金酌情認(rèn)定30000元，上述損失合計(jì)728431.82元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)110947.82元（醫(yī)療費(fèi)947.82元，死亡傷殘賠償限額110000元）。
由于被告高某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，故對(duì)四原告交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額以外的損失617484元（728431.82元-110947.82元），應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)夷陵支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償500000元，余款117484元由被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后，高某某墊付的喪葬費(fèi)3570元和醫(yī)療費(fèi)947.82元，湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司墊付的200000元依法應(yīng)從賠償總額中扣減。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的各項(xiàng)損失406430元；返還被告高某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)及喪葬費(fèi)共計(jì)4517.82元；返還被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司墊付的各項(xiàng)費(fèi)用200000元。
二、被告湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的各項(xiàng)損失117484元。
三、駁回原告陳某某、鄒吉蘭、劉某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案因適用簡(jiǎn)易程序，訴訟費(fèi)減半收取2335元，由被告高某某、湖北柳某溝運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫飛

書記員：姜靜