原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，
委托訴訟代理人：譚啟波，湖北京源律師事務所律師。
被告：章年芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣，

原告陳某某與被告章年芬身體權糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人譚啟波、被告章年芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失合計8,528.09元。事實和理由：2016年6月24日，原告到被告章年芬親戚家做鄉(xiāng)廚，當晚7時許原告在端盤時由于不小心將端盤摔在地下，被告認為原告是故意，在原告再三解釋下被告仍抓住原告頭發(fā)對原告進行毆打，造成原告受傷在京山縣人民醫(yī)院住院治療4天，經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩、頭面部及頸部、腹部軟組織損傷，花費醫(yī)療費6,511.89元，經(jīng)公安機關調(diào)解，被告拒絕賠償原告經(jīng)濟損失，故提起訴訟要求被告賠償原告醫(yī)療費6,511.89元、護理費341.20元、誤工費1,395元、住院伙食補助費80元、交通費200元。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，被告與原告在發(fā)生口角之后進而發(fā)生肢體沖突，原告因此受傷，被告應對原告因此產(chǎn)生的合理損失承擔賠償責任。但原告作為成年人，其未能采取正確方法處理矛盾，與被告產(chǎn)生肢體沖突，亦存在一定過錯，故應減輕被告的賠償責任。原、被告均陳述是由對方挑起事端并辱罵和毆打?qū)Ψ?，但未能提供相關證據(jù)予以佐證其所陳述的事實，因此本院確定原、被告各承擔50%的責任，由原、被告平均分擔本院所確定原告的經(jīng)濟損失。
本案賠償范圍及數(shù)額基于原告陳某某的訴請及《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”規(guī)定，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》。本院確定原告合理損失范圍及數(shù)額為：1、醫(yī)療費6,511.89元,根據(jù)住院費收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定；2、護理費341.20元（31,138元/年÷365天×4天），根據(jù)原告實際住院天數(shù)及服務行業(yè)職工年平均工資標準計算；3、住院伙食補助費80元（20元/天×4天）；4、誤工費1,395元（28,305元/年÷365天×18天），根據(jù)原告實際傷情及醫(yī)療機構出具的出院醫(yī)囑確定誤工時間為18天，按照農(nóng)業(yè)行業(yè)職工年平均工資標準計算；關于原告主張的交通費，因原告未提交相關交通費票據(jù)予以佐證，故本院對上述主張不予支持。被告章年芬對原告住院治療的關聯(lián)性和合理性提出異議，應承擔相應的舉證責任，但被告沒有提供相關證據(jù)，因此本院對其以上異議不予采納。以上費用合計8,328.09元，應由被告承擔50%的民事賠償責任即賠償原告4,164.45元，其余損失由原告自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告章年芬在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失4,164.45元；
駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，由原告陳某某負擔250元，被告章年芬負擔250元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　李全軍 人民陪審員　　王美發(fā) 人民陪審員　　歐友義

書記員：趙波