陳國營
郝義武
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
肖英華
范毅（惠民縣天網(wǎng)法律事務(wù)所）
山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
徐廣州
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
陳雷
周慶良（河北冀仕達(dá)律師事務(wù)所）
趙林（河北冀仕達(dá)律師事務(wù)所）

原告陳國營。
原告郝義武。
二
原告
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師
被告肖英華。
委托代理人范毅，惠民縣天網(wǎng)法律事務(wù)所法律工作者
被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司
委托代理人徐廣州，該公司職工
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
被告陳雷。
委托代理人周慶良、趙林，河北冀仕達(dá)律師事務(wù)所律師
原告陳國營、郝義武與被告肖英華，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司，被告陳雷機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬新剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳國營、郝義武的委托代理人高金濤，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司委托代理人徐廣州，被告肖英華的委托代理人范毅，被告陳雷及委托代理人周慶良、趙林均到庭參加訴訟，被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

證明上訴事實(shí)的證據(jù)有:原被告的陳述，交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，原告陳國營身份證一份、診斷證明一份、住院病歷三本、藥費(fèi)單據(jù)11張、用藥明細(xì)表三份、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，原告郝義武身份證一份、診斷證明一份、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)十四張、住院病歷兩本、住院明細(xì)兩份、鑒定書一份、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，滄州市新華區(qū)恒運(yùn)交通設(shè)施制造廠的證明一份、就業(yè)失業(yè)險(xiǎn)證明一份、戶籍證明一份。本院認(rèn)為，被告肖英華駕駛的車輛與陳旺駕駛的二輪摩托車相撞，造成陳旺死亡、陳國營與郝義武受傷的交通事故，該事故認(rèn)定陳旺在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，肖英華承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳國營與郝義武在該事故中無責(zé)任，因被告肖英華駕駛的車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及30萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，二原告的損失首先由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在預(yù)留的份額中分項(xiàng)限額中予以賠償，不足部分由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，原告請(qǐng)求陳旺父母即被告陳雷進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求，因陳旺死亡時(shí)已17周歲，生前在滄州市恒運(yùn)交通設(shè)施制造廠打工，具有獨(dú)立行為能力，陳雷應(yīng)在繼承陳旺遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告未能提供被告是否繼承陳旺遺產(chǎn)的事實(shí)證據(jù)，故本院對(duì)于二原告要求被告陳雷賠償?shù)脑V求不予支持，二原告的損失本院確定為:原告陳國營的損失:醫(yī)療費(fèi)149，007.51，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，900元，營養(yǎng)費(fèi)3，750元（75日×50元／日），護(hù)理費(fèi)18，584.73元（住院期間二人按全省職工平均工資計(jì)算39，542÷365＝108.33元×2人×78天＝16，899.48元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算13，669÷365＝37.45×45天＝1，685.25），交通費(fèi)酌定800元，殘疾賠償金53，334.6元（農(nóng)村8，081元×20年×33%），精神損失18，000元，鑒定費(fèi)2，000元，二次手術(shù)費(fèi)8，000元，合計(jì)257，376.84元。原告郝義武的損失:醫(yī)療費(fèi)71，038.47元，住院伙食費(fèi)1，900元，營養(yǎng)費(fèi)5，250元（105日×50元／日），護(hù)理費(fèi)10，480.08元（住院期間二人按全省職工平均工資計(jì)算39542÷365＝108.33元×2人×38天＝8，233.08元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算13，669÷365＝37.45×60天＝2，247元），交通費(fèi)酌定500元，殘疾賠償金22，626.8元（農(nóng)村8，081元×20年×14%），精神損失8，000元，鑒定費(fèi)1，200元，二次手術(shù)費(fèi)7，500元，合計(jì)128，495.35元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費(fèi)10，000元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費(fèi)73，000元，賠償原告郝義武醫(yī)療費(fèi)42，000元。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳國營的其余損失174，376.84元的30%計(jì)52313.05元。賠償郝義武的其余損失85，295.35元的30%計(jì)25，588.61元。
四、被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司賠償陳國營鑒定費(fèi)2，000元。賠償郝義武鑒定1，200元。
五、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行項(xiàng)目于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5551元，由被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

證明上訴事實(shí)的證據(jù)有:原被告的陳述，交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，原告陳國營身份證一份、診斷證明一份、住院病歷三本、藥費(fèi)單據(jù)11張、用藥明細(xì)表三份、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，原告郝義武身份證一份、診斷證明一份、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)十四張、住院病歷兩本、住院明細(xì)兩份、鑒定書一份、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，滄州市新華區(qū)恒運(yùn)交通設(shè)施制造廠的證明一份、就業(yè)失業(yè)險(xiǎn)證明一份、戶籍證明一份。本院認(rèn)為，被告肖英華駕駛的車輛與陳旺駕駛的二輪摩托車相撞，造成陳旺死亡、陳國營與郝義武受傷的交通事故，該事故認(rèn)定陳旺在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，肖英華承擔(dān)事故次要責(zé)任，陳國營與郝義武在該事故中無責(zé)任，因被告肖英華駕駛的車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及30萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，二原告的損失首先由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在預(yù)留的份額中分項(xiàng)限額中予以賠償，不足部分由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償，原告請(qǐng)求陳旺父母即被告陳雷進(jìn)行賠償?shù)恼?qǐng)求，因陳旺死亡時(shí)已17周歲，生前在滄州市恒運(yùn)交通設(shè)施制造廠打工，具有獨(dú)立行為能力，陳雷應(yīng)在繼承陳旺遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，現(xiàn)原告未能提供被告是否繼承陳旺遺產(chǎn)的事實(shí)證據(jù)，故本院對(duì)于二原告要求被告陳雷賠償?shù)脑V求不予支持，二原告的損失本院確定為:原告陳國營的損失:醫(yī)療費(fèi)149，007.51，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，900元，營養(yǎng)費(fèi)3，750元（75日×50元／日），護(hù)理費(fèi)18，584.73元（住院期間二人按全省職工平均工資計(jì)算39，542÷365＝108.33元×2人×78天＝16，899.48元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算13，669÷365＝37.45×45天＝1，685.25），交通費(fèi)酌定800元，殘疾賠償金53，334.6元（農(nóng)村8，081元×20年×33%），精神損失18，000元，鑒定費(fèi)2，000元，二次手術(shù)費(fèi)8，000元，合計(jì)257，376.84元。原告郝義武的損失:醫(yī)療費(fèi)71，038.47元，住院伙食費(fèi)1，900元，營養(yǎng)費(fèi)5，250元（105日×50元／日），護(hù)理費(fèi)10，480.08元（住院期間二人按全省職工平均工資計(jì)算39542÷365＝108.33元×2人×38天＝8，233.08元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計(jì)算13，669÷365＝37.45×60天＝2，247元），交通費(fèi)酌定500元，殘疾賠償金22，626.8元（農(nóng)村8，081元×20年×14%），精神損失8，000元，鑒定費(fèi)1，200元，二次手術(shù)費(fèi)7，500元，合計(jì)128，495.35元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費(fèi)10，000元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費(fèi)73，000元，賠償原告郝義武醫(yī)療費(fèi)42，000元。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陳國營的其余損失174，376.84元的30%計(jì)52313.05元。賠償郝義武的其余損失85，295.35元的30%計(jì)25，588.61元。
四、被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司賠償陳國營鑒定費(fèi)2，000元。賠償郝義武鑒定1，200元。
五、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行項(xiàng)目于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5551元，由被告山東省惠民縣宏興運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：馬新剛

書記員：門麗娜