陳國營
郝義武
高金濤（河北興鹽律師事務所）
肖英華
范毅（惠民縣天網(wǎng)法律事務所）
山東省惠民縣宏興運輸有限公司
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
徐廣州
華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
陳雷
周慶良（河北冀仕達律師事務所）
趙林（河北冀仕達律師事務所）

原告陳國營。
原告郝義武。
二
原告
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務所律師
被告肖英華。
委托代理人范毅，惠民縣天網(wǎng)法律事務所法律工作者
被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司
委托代理人徐廣州，該公司職工
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
被告陳雷。
委托代理人周慶良、趙林，河北冀仕達律師事務所律師
原告陳國營、郝義武與被告肖英華，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司，被告陳雷機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬新剛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告陳國營、郝義武的委托代理人高金濤，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司委托代理人徐廣州，被告肖英華的委托代理人范毅，被告陳雷及委托代理人周慶良、趙林均到庭參加訴訟，被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

證明上訴事實的證據(jù)有:原被告的陳述，交通事故責任認定書一份，原告陳國營身份證一份、診斷證明一份、住院病歷三本、藥費單據(jù)11張、用藥明細表三份、鑒定費單據(jù)一張，原告郝義武身份證一份、診斷證明一份、醫(yī)藥費單據(jù)十四張、住院病歷兩本、住院明細兩份、鑒定書一份、鑒定費單據(jù)一張，滄州市新華區(qū)恒運交通設施制造廠的證明一份、就業(yè)失業(yè)險證明一份、戶籍證明一份。本院認為，被告肖英華駕駛的車輛與陳旺駕駛的二輪摩托車相撞，造成陳旺死亡、陳國營與郝義武受傷的交通事故，該事故認定陳旺在該事故中承擔主要責任，肖英華承擔事故次要責任，陳國營與郝義武在該事故中無責任，因被告肖英華駕駛的車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投有交強險一份及30萬元第三者商業(yè)險，在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險一份，二原告的損失首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在預留的份額中分項限額中予以賠償，不足部分由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司第三者商業(yè)險限額內(nèi)按責任比例進行賠償，原告請求陳旺父母即被告陳雷進行賠償?shù)恼埱?，因陳旺死亡時已17周歲，生前在滄州市恒運交通設施制造廠打工，具有獨立行為能力，陳雷應在繼承陳旺遺產(chǎn)范圍內(nèi)進行賠償，現(xiàn)原告未能提供被告是否繼承陳旺遺產(chǎn)的事實證據(jù)，故本院對于二原告要求被告陳雷賠償?shù)脑V求不予支持，二原告的損失本院確定為:原告陳國營的損失:醫(yī)療費149，007.51，住院伙食補助費3，900元，營養(yǎng)費3，750元（75日×50元／日），護理費18，584.73元（住院期間二人按全省職工平均工資計算39，542÷365＝108.33元×2人×78天＝16，899.48元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計算13，669÷365＝37.45×45天＝1，685.25），交通費酌定800元，殘疾賠償金53，334.6元（農(nóng)村8，081元×20年×33%），精神損失18，000元，鑒定費2，000元，二次手術(shù)費8，000元，合計257，376.84元。原告郝義武的損失:醫(yī)療費71，038.47元，住院伙食費1，900元，營養(yǎng)費5，250元（105日×50元／日），護理費10，480.08元（住院期間二人按全省職工平均工資計算39542÷365＝108.33元×2人×38天＝8，233.08元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計算13，669÷365＝37.45×60天＝2，247元），交通費酌定500元，殘疾賠償金22，626.8元（農(nóng)村8，081元×20年×14%），精神損失8，000元，鑒定費1，200元，二次手術(shù)費7，500元，合計128，495.35元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費10，000元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費73，000元，賠償原告郝義武醫(yī)療費42，000元。
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償陳國營的其余損失174，376.84元的30%計52313.05元。賠償郝義武的其余損失85，295.35元的30%計25，588.61元。
四、被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司賠償陳國營鑒定費2，000元。賠償郝義武鑒定1，200元。
五、駁回二原告的其他訴訟請求。
以上執(zhí)行項目于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5551元，由被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

證明上訴事實的證據(jù)有:原被告的陳述，交通事故責任認定書一份，原告陳國營身份證一份、診斷證明一份、住院病歷三本、藥費單據(jù)11張、用藥明細表三份、鑒定費單據(jù)一張，原告郝義武身份證一份、診斷證明一份、醫(yī)藥費單據(jù)十四張、住院病歷兩本、住院明細兩份、鑒定書一份、鑒定費單據(jù)一張，滄州市新華區(qū)恒運交通設施制造廠的證明一份、就業(yè)失業(yè)險證明一份、戶籍證明一份。本院認為，被告肖英華駕駛的車輛與陳旺駕駛的二輪摩托車相撞，造成陳旺死亡、陳國營與郝義武受傷的交通事故，該事故認定陳旺在該事故中承擔主要責任，肖英華承擔事故次要責任，陳國營與郝義武在該事故中無責任，因被告肖英華駕駛的車輛在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司投有交強險一份及30萬元第三者商業(yè)險，在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強險一份，二原告的損失首先由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在預留的份額中分項限額中予以賠償，不足部分由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司第三者商業(yè)險限額內(nèi)按責任比例進行賠償，原告請求陳旺父母即被告陳雷進行賠償?shù)恼埱?，因陳旺死亡時已17周歲，生前在滄州市恒運交通設施制造廠打工，具有獨立行為能力，陳雷應在繼承陳旺遺產(chǎn)范圍內(nèi)進行賠償，現(xiàn)原告未能提供被告是否繼承陳旺遺產(chǎn)的事實證據(jù)，故本院對于二原告要求被告陳雷賠償?shù)脑V求不予支持，二原告的損失本院確定為:原告陳國營的損失:醫(yī)療費149，007.51，住院伙食補助費3，900元，營養(yǎng)費3，750元（75日×50元／日），護理費18，584.73元（住院期間二人按全省職工平均工資計算39，542÷365＝108.33元×2人×78天＝16，899.48元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計算13，669÷365＝37.45×45天＝1，685.25），交通費酌定800元，殘疾賠償金53，334.6元（農(nóng)村8，081元×20年×33%），精神損失18，000元，鑒定費2，000元，二次手術(shù)費8，000元，合計257，376.84元。原告郝義武的損失:醫(yī)療費71，038.47元，住院伙食費1，900元，營養(yǎng)費5，250元（105日×50元／日），護理費10，480.08元（住院期間二人按全省職工平均工資計算39542÷365＝108.33元×2人×38天＝8，233.08元，出院后一人按農(nóng)林牧副漁業(yè)計算13，669÷365＝37.45×60天＝2，247元），交通費酌定500元，殘疾賠償金22，626.8元（農(nóng)村8，081元×20年×14%），精神損失8，000元，鑒定費1，200元，二次手術(shù)費7，500元，合計128，495.35元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費10，000元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告陳國營醫(yī)療費73，000元，賠償原告郝義武醫(yī)療費42，000元。
三、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司濱州支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償陳國營的其余損失174，376.84元的30%計52313.05元。賠償郝義武的其余損失85，295.35元的30%計25，588.61元。
四、被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司賠償陳國營鑒定費2，000元。賠償郝義武鑒定1，200元。
五、駁回二原告的其他訴訟請求。
以上執(zhí)行項目于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5551元，由被告山東省惠民縣宏興運輸有限公司負擔。

審判長：馬新剛

書記員：門麗娜