原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張華峰，上海必和律師事務所律師。
　　被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：陽某財產保險股份有限公司阜陽中心支公司，住所地：安徽省阜陽市。
　　負責人：孫曉峰，總經理。
　　委托訴訟代理人：馮奇。
　　委托訴訟代理人：王殿彬。
　　原告陳某某與被告羅某某、陽某財產保險股份有限公司阜陽中心支公司(以下至判決主文前簡稱陽某保險阜陽支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人張華峰到庭參加了訴訟。被告羅某某、陽某保險阜陽支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(幣種下同)4,469.80元、誤工費4,840元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,800元、交通費500元、衣物損500元、車輛修理費1,280元、鑒定費900元、律師代理費1,000元，上述損失由被告陽某保險阜陽支公司先行在保險范圍內賠付，不足部分由被告羅某某承擔。事實和理由：2018年4月14日，在本市浦東新區(qū)下鹽路XXX號門前，被告羅某某駕駛的牌號為皖K9XXXX輕型自卸貨車與原告騎行的電動自行車相撞，導致原告車損人傷。事故經交警部門認定，被告羅某某負事故全部責任。肇事車輛在被告陽某保險阜陽支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。事后被告羅某某支付原告3,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告羅某某未作答辯。
　　被告陽某保險阜陽支公司書面答辯，對事故經過和責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險，愿在保險范圍內賠償原告的合理損失。對原告主張的醫(yī)療費認為應扣除15%非醫(yī)保用藥，原告系輕傷，同意承擔30天的誤工費，但營養(yǎng)費、護理費不予承擔，交通費、衣物損無依據，不予認可，鑒定費和律師代理費不屬保險賠償范圍。
　　經審理查明，對雙方當事人無異議的事故發(fā)生經過、責任認定和車輛投保事實，本院予以確認。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院進行門急診治療。被告羅某某支付原告3,000元。2018年8月13日，原告的傷情經上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，給予原告?zhèn)笮菹?0日、護理30日、營養(yǎng)30日。為此原告支付鑒定費900元。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，原、被告的陳述等證據證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據本起交通事故各方的責任和車輛投保事實，原告的合理損失應由被告陽某保險阜陽支公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內進行賠償，仍有不足的，由被告羅某某承擔賠償責任。
　　原告主張的誤工費4,840元、車輛修理費1,280元、鑒定費900元，經審查均屬合理范圍，本院予以確認。對其余損失確認如下：醫(yī)療費，經審核原告提供的醫(yī)療費票據并結合病史材料，確認4,469.80元。被告陽某保險阜陽支公司要求扣除15%非醫(yī)保用藥于法無據，不予采納。營養(yǎng)費和護理費，根據原告?zhèn)榉謩e酌情按30元/天、40元/天標準計算，結合鑒定意見評定的期限，分別確認為900元和1,200元。交通費，根據原告就診次數和地點，酌情支持300元。衣物損，酌定200元。律師代理費，根據原告獲賠金額及相關律師收費規(guī)定，支持原告主張的1,000元，該項費用由被告羅某某全額承擔。
　　以上各項損失(除律師代理費外)共計14,089.80元，由被告陽某保險阜陽支公司予以賠付。據此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產保險股份有限公司阜陽中心支公司于本判決生效之日起十日內賠付原告陳某某14,089.80元；
　　二、被告羅某某應賠償原告陳某某1,000元，因其已支付原告3,000元，故相抵后原告應返還被告羅某某2,000元，于本判決生效之日起十日內履行。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費212元，減半收取計106元(原告已預交131元)，由被告羅某某負擔，于本判決生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰