原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。委托訴訟代理人：郭書芹，定州市南城區(qū)。被告：于某,男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省塔河縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司，營業(yè)場(chǎng)所：定州市中山路。負(fù)責(zé)人：石海龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)80000元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月10日6時(shí)許，被告于某駕駛被告張某某所有的冀Ｆ×××××轎車沿商業(yè)街由北向南行駛到大世界商場(chǎng)北30米處時(shí)，將同向騎自行車行駛的原告撞傷。經(jīng)定州市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，于某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷在定州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，左腓骨近端、胸12、腰2椎體三處骨折，多處韌帶撕裂、損傷，住院50天，醫(yī)療費(fèi)用35000余元。被告張某某的轎車在人保財(cái)險(xiǎn)定州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告不予積極賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告于某未作答辯。被告張某某辯稱，于某是我朋友，事發(fā)前向我借車。我沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)定州公司辯稱，在核實(shí)車輛行駛證、駕駛證相關(guān)證件合法有效的前提下，在相關(guān)險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告陳某某、被告張某某及人保財(cái)險(xiǎn)定州公司對(duì)本案交通事故的發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及機(jī)動(dòng)車投保的事實(shí)均無異議，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。但雙方當(dāng)事人對(duì)賠償?shù)捻?xiàng)目及金額有爭(zhēng)議，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)：原告在定州市人民醫(yī)院住院治療，共支付了醫(yī)療費(fèi)35167.18元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)：事故造成原告陳某某左腓骨近端、胸12、腰2椎體三處骨折，多處韌帶撕裂、損傷。事發(fā)時(shí)原告陳某某系定州市政華交通設(shè)施廠職工，有用工證明證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告陳某某在事故發(fā)生前三個(gè)月的日平均工資為97.28元，有用人單位出具的工資收入證明及誤工證明證實(shí)，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定其誤工期為150日，誤工費(fèi)應(yīng)為14592元(150天×97.28元/天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。”原告于2017年4月2日出院，實(shí)際住院51天，原告住院期間，定州市人民醫(yī)院的護(hù)理意見為留陪3人，有住院長(zhǎng)期醫(yī)囑病歷證實(shí)。實(shí)際護(hù)理人員分別為原告兒子郭峰，在定州市煌榮金屬構(gòu)件加工廠工作；護(hù)理人原告兒媳吳磊，在定州市潤汽車維修服務(wù)有限公司工作；護(hù)理人原告外甥董曉凱，和郭峰同在定州市煌榮金屬構(gòu)件加工廠工作，均有固定的收入。庭審提交了事發(fā)前護(hù)理人員三個(gè)月的工資表、單位的營業(yè)執(zhí)照及工作單位出具的停發(fā)工資證明，被告對(duì)護(hù)理人員的工作性質(zhì)及收入雖不認(rèn)可，但未能提供反駁的證據(jù)，本院予以彩信。護(hù)理人郭峰在工作單位的日平均工資為105.53元，原告只主張護(hù)理人郭峰在原告住院期間的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)予準(zhǔn)許。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5382元（51天×105.53元/天）；護(hù)理人吳磊在工作單位的日平均工資為121.35元，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告護(hù)理期為90日，原告主張90日的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10921.5元（90天×121.35元/天）；原告稱護(hù)理人董曉凱實(shí)際護(hù)理14天，護(hù)理人董曉凱在工作單位的日平均工資為116.56元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1631.84元（14天×116.56元/天）。護(hù)理費(fèi)合計(jì)17935.34元；關(guān)于交通費(fèi)：原告因住院、出院、復(fù)查、鑒定需乘坐交通工具，原告提交了30元出租汽車交通費(fèi)票據(jù)，能證實(shí)票據(jù)發(fā)生的合理性，本院予以認(rèn)定；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算，原告住院51天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為5100元（51天×100元/天）；關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定陳某某營養(yǎng)期為60日，酌定營養(yǎng)費(fèi)按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告陳某某營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2400元（60天×40元/天）；關(guān)于精神損害撫慰金：本案交通事故未造成原告?zhèn)麣垼荒苷J(rèn)定對(duì)其造成一定的精神損害，原告主張的精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持。
原告陳某某與被告于某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)定州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人郭書芹、被告張某某、人保財(cái)險(xiǎn)定州公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟，被告于某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告駕駛的自行車與被告于某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的事故后果。被告于某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｆ×××××小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)定州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為2016年7月10日至2017年7月9日、2017年1月14日至2018年1月13日，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！备鶕?jù)上述賠償規(guī)則，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)32557.34元；醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不足部分32667.18元在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告于某借用張某某所有的冀Ｆ×××××小型轎車，對(duì)本案交通事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，原告認(rèn)可，被告張某某自愿賠付給原告，不要求從賠償款中扣除，亦不要求保險(xiǎn)公司理賠，應(yīng)予準(zhǔn)許?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！辫b定費(fèi)是受害人鑒定傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期時(shí)必然產(chǎn)生的合理費(fèi)用，定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心具有合法鑒定資質(zhì)，原告支付的600元鑒定費(fèi)屬于保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的法定賠償范疇?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！北ｋU(xiǎn)公司并未提供約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)用的保險(xiǎn)合同，故本案訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上所述，本院根據(jù)交警大隊(duì)認(rèn)定的事故責(zé)任，結(jié)合本案各賠償主體應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)75824.52元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)47元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司負(fù)擔(dān)853元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　焦宏偉

書記員：肖澤