陳某某
趙樹龍（河北張國慶律師事務(wù)所）
劉某
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部
田佰仲

原告陳某某。
委托代理人趙樹龍，河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告王某某（系被告劉某丈夫）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部，住所地廊坊市廣陽區(qū)光明東道79號(hào)。
負(fù)責(zé)人曲敬東，該公司經(jīng)理。
委托代理人田佰仲，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司職員。
原告陳某某與被告劉某、被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月25日立案受理。
依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人趙樹龍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟，被告劉某、被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案在審理過程中，原告于2015年5月25日向本院提出傷殘等級(jí)、傷殘賠償指數(shù)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期鑒定申請，于2015年7月17日鑒定完畢。
原、被告雙方達(dá)成庭外和解一個(gè)月的時(shí)間，但雙方未能達(dá)成協(xié)議。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2014年12月5日17時(shí)30分許，被告劉某駕駛被告王某某的冀R×××××號(hào)小型轎車，沿三河市燕郊冶金路由南向北行駛至燕城監(jiān)獄北側(cè)向西調(diào)頭時(shí)，與王陽駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛時(shí)相撞，造成王陽所駕車輛損壞及車上乘車人原告陳某某受傷的交通事故。
經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)全部責(zé)任，王陽和原告陳某某無責(zé)任。
故原告向法院起訴，請求依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)99737.92元，其中包括醫(yī)療費(fèi)19028.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)10500元、誤工費(fèi)25316元、殘疾賠償金20372元、鑒定費(fèi)4400元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)12921.86元。
被告劉某未提出答辯意見。
被告王某某未提出答辯意見。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部辯稱，對(duì)本次交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，且負(fù)有全部事故責(zé)任，對(duì)于原告的合理損失其公司將在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告車輛未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，對(duì)于原告的合理損失免賠20%，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告劉某駕駛車輛與王陽駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成王陽所駕駛車輛的乘車人原告陳某某受傷、車輛損壞的交通事故，且被告劉某負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于被告劉某所駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)第三者險(xiǎn)條款按免賠20%的數(shù)額予以賠償，仍不足部分再由被告劉某賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠20%的數(shù)額由被告劉某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故由被告劉某賠償。
原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣99621.93元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82993.87元；剩余部分12228.06元的80%（鑒定費(fèi)除外）即9782.45元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告92776.32元）；剩余部分12228.06元的20%即2445.61元由被告劉某賠償，鑒定費(fèi)4400元由被告劉某賠償（故被告劉某共計(jì)賠償原告6845.61元），上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:陳某某，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)398元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛車輛與王陽駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成王陽所駕駛車輛的乘車人原告陳某某受傷、車輛損壞的交通事故，且被告劉某負(fù)全部責(zé)任，故被告劉某應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
鑒于被告劉某所駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失先予賠償，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)第三者險(xiǎn)條款按免賠20%的數(shù)額予以賠償，仍不足部分再由被告劉某賠償。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠20%的數(shù)額由被告劉某賠償。
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，故由被告劉某賠償。
原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條之規(guī)定，判決如下:
原告陳某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣99621.93元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償82993.87元；剩余部分12228.06元的80%（鑒定費(fèi)除外）即9782.45元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營銷服務(wù)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告92776.32元）；剩余部分12228.06元的20%即2445.61元由被告劉某賠償，鑒定費(fèi)4400元由被告劉某賠償（故被告劉某共計(jì)賠償原告6845.61元），上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:陳某某，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號(hào):62×××43）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)398元，由被告劉某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)交納）。

審判長：趙海洪

書記員：趙興梅