申請(qǐng)人：陳XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人：孫莉，上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
　　申請(qǐng)人陳XX申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法適用特別程序進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　申請(qǐng)人陳XX向本院提出申請(qǐng)：請(qǐng)求為被監(jiān)護(hù)人張XX指定監(jiān)護(hù)人。事實(shí)和理由：申請(qǐng)人系張XX的兒子。張XX于2019年8月29日經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院評(píng)定患有未特定的精神障礙，目前被評(píng)定為具有限制民事行為能力人，在護(hù)理院里居住已達(dá)十年。被申請(qǐng)人的父母及配偶陳XX均已先于被申請(qǐng)人去世，被申請(qǐng)人與其配偶共同生育五個(gè)子女，分別為陳XX、陳XX、陳XX、陳XX、陳XX，現(xiàn)同一順位的具有監(jiān)護(hù)資格的子女對(duì)由誰(shuí)擔(dān)任被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人存在分歧，特向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求法院為張XX指定監(jiān)護(hù)人。
　　經(jīng)審理查明：張XX(女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)川沙XX亭東村陳家宅XXX號(hào))與陳XX夫婦共生育陳XX、陳XX、陳XX、陳XX、陳XX五個(gè)子女。經(jīng)本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)張XX的精神狀態(tài)及民事行為能力進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2019年8月29日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被鑒定人張XX患有未特定的精神障礙，目前應(yīng)評(píng)定為具有限制民事行為能力。張XX長(zhǎng)期居住在浦東XX川沙鎮(zhèn)的護(hù)理院內(nèi)，其養(yǎng)老金銀行卡是陳XX負(fù)責(zé)保管，護(hù)理院事宜主要由陳XX聯(lián)系處理。
　　以上事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、(2010)浦民一(民)初字第29773號(hào)民事判決書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
　　審理中，陳XX、陳XX、陳XX、陳XX、陳XX均表示由陳XX擔(dān)任張XX的監(jiān)護(hù)人。
　　本院認(rèn)為，無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由其有監(jiān)護(hù)能力的近親屬按照法定順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。對(duì)監(jiān)護(hù)人確有爭(zhēng)議的，可根據(jù)監(jiān)護(hù)能力、監(jiān)護(hù)意愿、經(jīng)濟(jì)條件以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確定，按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。本案中，張XX經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為限制民事行為能力人，其五個(gè)子女均系同一順位有監(jiān)護(hù)資格的人，現(xiàn)陳XX、陳XX、陳XX、陳XX、陳XX一致同意由陳XX擔(dān)任張XX的監(jiān)護(hù)人，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十八條的規(guī)定，判決如下：
　　指定陳XX(男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東XXXX路XX村XXX號(hào)XXX室)為張XX的監(jiān)護(hù)人。
　　本判決為終審判決。
　　
　　

審判員：金勁松

書(shū)記員：夏佳虹