原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。
　　委托訴訟代理人：顧宇清，上海中夏律師事務(wù)所律師。
　　被告：林清水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省莆田市。
　　被告：上海中來實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：林清水。
　　原告陳某某與被告林清水、上海中來實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱中來公司)民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月20日立案受理。本案先依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。后因需向被告林清水及中來公司公告送達(dá)，故本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人顧宇清到庭參加訴訟。被告林清水、中來公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告林清水、中來公司歸還借款總計(jì)人民幣250萬元;2.請求判令被告林清水、中來公司支付違約金以人民幣400萬元為基數(shù)按年利率24%，自2017年4月21日起至實(shí)際清償之日止。事實(shí)與理由：原告陳某某與案外人楊某某存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，后經(jīng)上海市閔行區(qū)人民法院(2016)滬0112民初8889號判決書確認(rèn)，楊某某應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)向原告支付借款本金及利息共計(jì)362.66萬元，并于判決生效后10日內(nèi)向原告支付以362.66萬元為基數(shù)，自2014年12月29日起至實(shí)際清償之日止,按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息損失。后楊某某未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。在此期間，楊某某、林清水、中來公司與原告在上海市閔行區(qū)人民法院執(zhí)行局達(dá)成和解協(xié)議，二被告自愿提供擔(dān)保。故協(xié)議書約定由上述三位作為共同還款人承擔(dān)共同連帶清償責(zé)任，并經(jīng)四方確認(rèn)最終還款金額總計(jì)為400萬元，共分八次進(jìn)行償還直至歸還所有債務(wù)金額。協(xié)議書第二條約定“如乙方(楊某某)、丙方(林清水)及丁方(中來公司)出現(xiàn)任何一期未能如數(shù)歸還，則甲方(陳某某)有權(quán)就第二條所確定的借款債務(wù)的全額向丙方及丁方中的任何一方或雙方進(jìn)行起訴或主張權(quán)利……且屆時(shí)，丙方及丁方除應(yīng)當(dāng)償還第二條所確定的借款債務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向甲方支付違約金，違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以第二條借款債務(wù)金額為基數(shù)，自本協(xié)議簽訂之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止按天計(jì)算?！苯?jīng)確認(rèn)，原告僅分別于2017年10月18日、11月30日和2018年6月29日收到還款共計(jì)150萬元。之后被告于2018年10月11日出具的銀行支票無法兌現(xiàn)遭銀行退票。且原告也曾多次向二被告主張權(quán)利，然其仍無付款意向，拒不履行義務(wù)。原告認(rèn)為，被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益。故起訴。
　　被告林清水、中來公司未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院(2016)滬0112民初8889號判決書認(rèn)定：案外人楊某某與黃秀美系夫妻關(guān)系，2012年7月26日至2013年7月18日期間,陸續(xù)向原告陳某某借款共計(jì)600萬元，收到借款后共計(jì)歸還300萬元。因未還清本息,經(jīng)原告多次催討后向本院起訴，本院以(2016)滬0112民初8889號民間借貸一案進(jìn)行審理后于2016年11月11日作出判決：一、楊某某、黃秀美于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款300萬元及利息62.66萬元;二、楊某某、黃秀美于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陳某某以362.66萬元為基數(shù),自2014年12月29日起至實(shí)際清償之日止,按年利率24%計(jì)算的利息損失。
　　在該判決執(zhí)行程序中，原告陳某某與楊某某、中來公司、林清水于2017年4月21日達(dá)成協(xié)議，協(xié)議甲方為原告陳某某，乙方為楊某某，丙方為中來公司，丁方為林清水，四方約定：
　　1、乙方于2012年7月起至今陸續(xù)向甲方進(jìn)行借款，該事實(shí)各方一致確認(rèn)；2、甲乙丙丁各方均已知悉知曉(2016)滬0112民初8889號上海市閔行區(qū)人民法院民事判決書所指向查明事實(shí)以及判決內(nèi)容；3、丙方系乙方實(shí)際控制的公司法人，乙方系丙方的前法定代表人及實(shí)際控制人，丁方為丙方現(xiàn)今的法定代表人，丙方以及丁方愿與乙方共同向甲方償還上述借款債務(wù)；
　　甲乙丙丁各方經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成如下一致條款，以資共同遵守：
　　一、根據(jù)“(2016)滬0112民初8889號上海市閔行區(qū)人民法院民事判決書”之已生效判決內(nèi)容，乙方應(yīng)當(dāng)于判決生效后10日內(nèi)(該判決于2017年1月已生效)向甲方支付借款本金及利息362.66萬元，并應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)向甲方支付以362.66萬元為基數(shù)，自2014年I2月29日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算所得的利息損失(經(jīng)計(jì)算，僅截止至2017年10月11日，根據(jù)判決內(nèi)容，乙方應(yīng)當(dāng)償還利息損失約為250.23萬元;應(yīng)當(dāng)支付甲方的本金、利息、利息損失合計(jì)約為612.89萬元；應(yīng)當(dāng)支付甲方的本金、利息、利息損失以及判決應(yīng)由乙方承擔(dān)的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、遲延履行金等合計(jì)約為648.92萬元)。二、甲乙丙丁四方經(jīng)協(xié)商一致確認(rèn)，由乙方、丙方與丁方共同作為上述債務(wù)的共同還款人，共同向甲方進(jìn)行償還，甲方可向乙方、丙方以及丁方之中的任一主體進(jìn)行債權(quán)主張。為此，考慮到乙、丙、丁方的還款誠意，甲方愿予以主動減少降低債權(quán)金額，經(jīng)各方確認(rèn)，乙方、丙方與丁方應(yīng)共同向甲方償還的上述借款債務(wù)確定為400萬元(包括上述借款本金、利息、利息損失、其他費(fèi)用等)。三、上述借款債務(wù)由乙方、丙方及丁方共同連帶清償，共分捌次進(jìn)行償還直至歸還清所有債務(wù)金額，具體還款計(jì)劃為：1、2017年4月28日前歸還5萬元；2、2017年10月11日前歸還50萬元;3、2017年11月30日前歸還50萬元;4、2018年2月11日前歸還50萬元；5、2018年2月13日前歸還50萬元;6、2018年10月11日前歸還50萬元；7、2019年2月3日前歸還100萬元；8、2019年10月11日前歸還50萬元;直至2019年10月11日前償清所有債務(wù)金額。四、如乙方、丙方及丁方出現(xiàn)任何一期未能如數(shù)歸還，則甲方有權(quán)就第二條所確定的借款債務(wù)的全額向丙方及丁方中的任何一方或雙方進(jìn)行起訴或主張權(quán)利，并要求恢復(fù)對乙方就(2016)滬0112民初8889號案件的執(zhí)行程序，乙方、丙方及丁方應(yīng)當(dāng)按照第二條所確定的借款債務(wù)的全額向甲方進(jìn)行歸還。且屆時(shí)，丙方及丁方除應(yīng)當(dāng)償還第二條所確定的借款債務(wù)外，還應(yīng)當(dāng)向甲方支付違約金，違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為：按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以第二條借款債務(wù)金額為基數(shù)，自本協(xié)議簽訂之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止按天計(jì)算。五、乙方、丙方及丁方共同承諾，如乙方、丙方及丁方通過支票、銀行承兌匯票、商業(yè)匯票等票據(jù)方式用于償還甲方借款債務(wù)的，則該票據(jù)必須真實(shí)、合法且可付款、兌付兌現(xiàn)。如出現(xiàn)支票銀行無法付款及退票即“空頭支票”情事，則視為乙方、丙方及丁方根本性違約，亦即符合第四條情形，甲方可通過本協(xié)議第四條約定進(jìn)行訴訟權(quán)利主張，并可選擇票據(jù)訴訟權(quán)利向乙方、丙方及丁方進(jìn)行主張，甚至追溯乙方、丙方及丁方相關(guān)刑事或行政責(zé)任。六、甲乙丙丁各方一致確認(rèn)，如乙方、丙方及丁方如數(shù)依照約定向甲方歸還清所有借款債務(wù)，則甲方不得再向乙方、丙方或丁方通過訴訟、法院強(qiáng)制執(zhí)行等方式追究責(zé)任或主張權(quán)利。并且甲方應(yīng)當(dāng)在收到上述全部400萬元還款后的次日內(nèi)將先期在執(zhí)行過程中所收到的執(zhí)行款以及第一筆付款5萬元如數(shù)歸還給乙方、丙方及丁方。七、本協(xié)議項(xiàng)下如產(chǎn)生爭議，應(yīng)當(dāng)首先協(xié)商解決，如協(xié)商不成的，則各方有權(quán)向本協(xié)議簽訂地所轄法院上海市閔行區(qū)人民法院進(jìn)行起訴。八、本協(xié)議一式伍份，甲、乙、丙、丁方各執(zhí)一份，法院備案一份，每份具有同等法律效力。本協(xié)議自各方簽署(法定代表人簽署)或蓋章后生效，均應(yīng)嚴(yán)格遵守，并確保簽字或蓋章的真實(shí)性。
　　上述協(xié)議訂立后，原告分別于2017年10月18日、11月30日和2018年6月29日收到還款共計(jì)150萬元。之后被告中來公司于2018年10月11日出具銀行支票，票據(jù)金額為50萬元，該支票被銀行以賬戶狀態(tài)不正確為由無法兌現(xiàn)并遭銀行退票。故原告起訴。
　　本院認(rèn)為，原告主張的被告林清水、中來公司存在欠其250萬元的債務(wù)，以本院(2016)滬0112民初8889號民間借貸糾紛一案認(rèn)定的債務(wù)有效存在為前提，被告林清水、中來公司與原債務(wù)人楊某某、黃秀美承擔(dān)債務(wù)為同一內(nèi)容，在法院對該判決的執(zhí)行中，被告林清水、中來公司以書面協(xié)議的形式對該判決書認(rèn)定的債務(wù)確認(rèn)為400萬元，并自愿承擔(dān)共同連帶清償責(zé)任，屬于債務(wù)加入，該協(xié)議內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，各方當(dāng)事人明確知曉協(xié)議下的權(quán)利義務(wù)，當(dāng)屬合法有效，林清水、中來公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)協(xié)議約定的還款義務(wù)。故原告要求被告林清水、中來公司承擔(dān)250萬元的還款義務(wù)，本院予以支持。由于兩被告未繼續(xù)履行協(xié)議，出現(xiàn)了協(xié)議中的違約事由，應(yīng)適用協(xié)議約定的違約條款。違約金具有補(bǔ)償性，現(xiàn)因兩被告的違約造成了原告損失，現(xiàn)原告主張以雙方約定的以400萬元為基數(shù)按年利率24%自2017年4月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的違約金未悖法律規(guī)定，本院予以支持。
　　被告林清水、中來公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林清水、上海中來實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告陳某某2,500,000元;
　　二、被告林清水、上海中來實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告陳某某自2017年4月21日起至上述借款實(shí)際清償之日止以4,000,000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的違約金。
　　案件受理費(fèi)計(jì)39,992.77元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，均由被告林清水、上海中來實(shí)業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：金??淵

書記員：阮廣斌