上訴人(原審被告):陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省景縣。
被上訴人(原審原告):河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地:河北省石家莊市新華區(qū)友誼北大街146號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼:xxxx。
法定代表人:李云霄,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張春芳,天津津鼎律師事務(wù)所律師。
上訴人陳某某因委托合同糾紛一案,不服河北省景縣人民法院(2017)冀1127民初690號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某,被上訴人河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱河北建工集團(tuán)公司)的委托訴訟代理人張春芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告河北建工集團(tuán)公司訴稱:2011年4月至2013年2月被告代理原告與天津東星混凝土有限公司購買混凝土交易過程中,未將原告全部貨款交給天津東星混凝土有限公司,被告將其中的20萬元占用至今。天津市津南區(qū)人民法院于2015年5月作出判決書及2016年1月天津市第二中級(jí)人民法院生效調(diào)解書及被告從原告處提走的貨款憑證,確認(rèn)被告占用原告20萬元貨款,后原告多次催被告返還,被告總是承諾過幾天返還,但至今未果。
本院認(rèn)為:上訴人陳某某受河北建工集團(tuán)公司的委托向天津東星混凝土有限公司交付貨款的事實(shí),雙方無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的2011年4月20日310萬元中100萬元和10萬元兩張支票問題,從雙方提供的證據(jù)看,天津東星混凝土有限公司認(rèn)可收到河北建工集團(tuán)公司貨款5963050.7元,涉案中100萬元和10萬元兩張支票陳某某認(rèn)可交給了天津東星混凝土有限公司,河北建工集團(tuán)公司提供的陳某某收取貨款憑證中,亦包括上述100萬元和10萬元兩張支票的款項(xiàng),在沒有證據(jù)證明該兩張支票退回的情況下,應(yīng)認(rèn)定天津東星混凝土有限公司收到的貨款中包括上述款項(xiàng)。關(guān)于雙方爭(zhēng)議的2011年6月20日20萬元貨款問題,該收到條中明確載明20萬元用于付東星砼款,雖上訴人陳某某對(duì)收到條中的陳某某簽字不認(rèn)可,并提出鑒定,但陳某某在本院通知的期限內(nèi)未配合司法鑒定,故上訴人陳某某的該上訴理由,證據(jù)不足,故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述,上訴人陳某某的上訴理由不能成立,上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)4300元,由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 孟祥東 審判員 馬友崠 審判員 李成立
書記員:齊香玉
成為第一個(gè)評(píng)論者