原告陳某某。
委托代理人裴文卓，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告劉亞某。

原告陳某某與被告劉亞某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月8日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月30日公開開庭進行了缺席審理。原告陳某某及其委托代理人裴文卓到庭參加訴訟，被告劉亞某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月20日21時許，原告陳某某與被告劉亞某在朋友佟某某家因瑣事發(fā)生口角，原告陳某某踹了被告劉亞某一腳之后被人拉開，在離開佟顏應(yīng)家的路上，被告劉亞某用管鉗子將原告陳某某頭部打傷。后被告劉亞某被寬城縣公安局處以行政拘留九日并處罰款伍佰元的行政處罰。
上述事實有原告的當庭陳述、寬城鎮(zhèn)派出所治安卷宗中陳某某、佟某某、劉亞某的詢問筆錄以及寬公（寬）行罰字[2016]0525號行政處罰決定書予以證實。
原告受傷后被送往寬城縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、頭皮裂傷；2、腦外傷后綜合征；3、低鉀血癥，住院82天，損失情況如下：
一、醫(yī)療費18971.01元
法院認定及理由：原告在寬城縣中醫(yī)院住院的醫(yī)療費用有原告提供的收費票據(jù)、費用清單、診斷證明書、出院記錄及住院病案為證，故本院予以認可。
二、住院伙食補助費4100元（50元×82天）
法院認定及理由：住院伙食補助費標準為50元/天，原告實際住院82天，住院伙食補助費為4100元。
三、營養(yǎng)費不予支持。
法院認定及理由：原告所提供的出院記錄及診斷證明書并未注明需加強營養(yǎng)，故本院不予支持。
四、誤工費7134元（87元×82天）
法院認定及理由：原告所提供的勞動合同書能證實原告在承德盛豐鋼鐵有限公司從事保衛(wèi)工作，但原告未能證明其每月收入情況，故根據(jù)上一年度同崗位職工工資標準確定原告每天的收入為87元，其誤工費應(yīng)為7134元。
五、護理費4920元（60元×82天）
法院認定及理由：護理費標準為60元/天，原告實際住院82天，護理費應(yīng)為4920元。
六、交通費200元
法院認定及理由：因原告在寬城縣中醫(yī)院住院治療，交通費為必然發(fā)生的費用，本院酌情考慮為200元。
原告上述損失合計人民幣35325.01元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，原告陳某某與被告劉亞某因瑣事發(fā)生口角，被人拉開后，雙方在離開的路上被告又從后面將原告打傷，因此對原告的損失被告應(yīng)承擔賠償責任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
被告劉亞某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、交通費合計人民幣35325.01元。
案件受理費500元，由被告劉亞某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審　判　長　　李曉軍 審　判　員　　賈佳琦 人民陪審員　　李佳澤

書記員：佟啟航