原告：陳某某。系死者張儀玲的母親。
原告：靳某某。系死者張儀玲的奶奶。
原告：張玉環(huán)。系死者張儀玲的姐姐。
三原告委托代理人：郭玉環(huán)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)人，現(xiàn)住本村。
被告李占位。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市橋東區(qū)裕華路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負責(zé)人程海軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人：王軍、付慶瑜，該公司職員。
本院于2016年1月12日立案受理原告陳某某、靳某某、張玉環(huán)訴被告李占位、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張巧亮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭玉環(huán)、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人王軍、付慶瑜到庭參加了訴訟，被告李占位未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案查明的事實
2015年8月20日23時5分許，張只華駕駛冀A×××××小型轎車沿衡井公路由東向西行至90KM＋341M處時駛?cè)肽嫘?，與李占位駕駛由西向東行駛的冀A×××××三輪汽車相撞，造成兩車損壞，張只華、高軍強、張建勇、張儀玲當(dāng)場死亡，張敏華、李占位、李菊娥受傷，張敏華經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。欒城縣公安局交通警察大隊出具欒公交認字（2015）第15160820號道路交通事故認定書，認定張只華負事故主要責(zé)任，李占位負事故次要責(zé)任，高軍強、張建勇、張敏華、張儀玲、李菊娥無責(zé)任。被告李占位所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險。
另查明，張儀玲受傷后在欒城人民醫(yī)院搶救，醫(yī)療費用為288.5元。張儀玲家庭成員情況為：
兒子↗張玉環(huán)
靳某某————張敏華（妻子陳某某）
（丈夫張珠子已去世）↘張儀玲
對以上事實，有原被告當(dāng)庭陳述，居民戶口簿、馬村村委會出具的證明為證。
原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項
賠償項目
原告
主張

本院認為，本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)三者責(zé)任險中承擔(dān)。本案中肇事車輛只投機動車第三者責(zé)任強制保險，沒有投商業(yè)三者責(zé)任險，故本案保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告與被告李占位按責(zé)任比例承擔(dān)。本案中原告醫(yī)藥費288.5元，在交強險醫(yī)療費10000元的限額，應(yīng)當(dāng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付288.5元。死亡賠償金為203720元、喪葬費23120元、處理喪葬事宜誤工費886.6元、交通費300元、精神損失費30000元共計258026.6元。
此次交通事故造成張只華、高軍強、張建勇、張儀玲、張敏華五人死亡，死亡傷殘賠償金共計為1448219元。超出了交強險死亡傷殘賠償限額，應(yīng)分別按比例在交強險限額內(nèi)賠付。本案保險公司按比例在交強險限額內(nèi)賠付19598.5元（258026.6元×110000元÷1448219元）。不足部分由被告李占位承擔(dān)30%，即71528.43元（258026.6元-19598.5元）×30%。
案件受理費屬間接損失，不在保險公司賠償限額內(nèi)，保險公司不予賠付，被告李占位應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費用。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》都六十五條、第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某、靳某某、張玉環(huán)經(jīng)濟損失元19887元（19598.5元＋288.5元）。
二、被告李占位于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某、靳某某、張玉環(huán)經(jīng)濟損失71528.43元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1144元，被告李占位承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張巧亮

書記員：邢曉蕊