陳某某
徐海濱（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
張某某
甘某某

原告陳某某，農(nóng)民。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告甘某某，農(nóng)民。
原告陳某某與被告張某某、甘某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月16日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人徐海濱、被告張某某到庭參加了訴訟，被告甘某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2013年11月21日18時(shí)許，被告張某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿雞澤縣縣城金雞大街由南向北行駛至與好謙路十字交叉路口時(shí)，未在確保安全、暢通的原則下通行，將同向行走的原告撞傷。
事發(fā)后，原告被送進(jìn)雞澤縣醫(yī)院救治，診斷為:胸十二椎體壓縮性骨折，胸部、腰部及四側(cè)外傷，腰部外傷，左側(cè)第6肋骨折。
治療期間，被告共支付了1000元的醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用不予支付。
該事故經(jīng)雞澤縣公安交警大隊(duì)出具雞公交認(rèn)字（2013）第0108號(hào)道路交通事故認(rèn)字書，認(rèn)定該事故由被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
由于原告受傷嚴(yán)重，經(jīng)治療功能不能完全恢復(fù)，留下終身殘疾。
雖然現(xiàn)已經(jīng)出院，但仍需后續(xù)治療。
原告家庭本就不富裕，遭此橫禍，原告不僅難以承受巨大的醫(yī)療費(fèi)用，而且自身傷殘、精神極度痛苦。
為此原告向雞澤縣人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院依法處理，判決被告承擔(dān)因其交通事故行為造成原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)8543.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元、護(hù)理費(fèi)2500元、傷殘補(bǔ)助金16162元、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)1000元、誤工收入9350元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損害賠償5000元，共計(jì)46705.28元。
扣除被告支付的1000元，被告張某某、甘某某應(yīng)連帶賠償45705.28元；責(zé)令被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。
另外，賠償數(shù)額中誤工費(fèi)的時(shí)間要求計(jì)算致殘前一日，原來的誤工費(fèi)由9350元變?yōu)楝F(xiàn)在的誤工費(fèi)11330元。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告向本院提供如下證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書原件一份，證明交通事故的發(fā)生及被告對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任，
2、雞澤縣醫(yī)院診斷證明書原件一份，證明原告的傷情；
3、雞澤縣醫(yī)院住病例原件一份，證明原告住院治療情況；
4、雞澤縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及清單原件一份，證明原告的醫(yī)療花費(fèi)及具體數(shù)額；
5、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書原件一份，證明原告是十級(jí)傷殘；
6、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)原件一份，證明原告花去鑒定費(fèi)900元；
7、交通費(fèi)票據(jù)原件十張，證明原告的交通費(fèi)；
8、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份（蓋有公司章）；
9、勞務(wù)合同復(fù)印件一份；
10、原告陳某某12個(gè)月工資表原件一份；
11、原告陳某某誤工證明原件一份；
原證8、9、10、11證明原告的工作單位和工資情況及扣發(fā)工資情況。
被告張某某辯稱，被告張某某不同意原告的賠償要求，被告張某某不認(rèn)可交通事故認(rèn)定書上的責(zé)任認(rèn)定，被告張某某不應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另外，冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車是被告張某某以1000元的價(jià)格購買被告甘某某的，兩人有購車協(xié)議。
為支持其訴訟主張，被告張某某向本院提供證明原件一份，用以證明事故摩托車是被告張某某購買被告甘某某的。
根據(jù)原、被告陳述及庭審舉證、質(zhì)證，本院依法確認(rèn)如下案件事實(shí):
2013年11月21日18時(shí)許，被告張某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車，沿雞澤縣城金雞大街由南向北行駛至與好謙路十字交叉口南路段時(shí)，與同向行走的陳某某相撞，造成陳某某受傷、二輪摩托車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)勘察現(xiàn)場，分析證據(jù)及事故形成的原因，出具了雞公交認(rèn)字（2013）第0108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故被告張某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。
事故摩托車未投保險(xiǎn)。
事故車輛冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車的車主是甘某某，被告甘某某是被告張某某的岳父。
事故后原告陳某某被送至雞澤縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷證明書記載:1、胸十二椎體壓縮性骨折；2、胸部、腰部及四側(cè)外傷；3、腰部外傷；4、左側(cè)第6肋骨折。
建議:住院治療，出院后休息4周。
原告陳某某自2013年11月21日至2013年12月16日，在雞澤縣醫(yī)院共住院25天，共花去醫(yī)療費(fèi)8543.28元。
原告住院期間被告張某某曾為原告陳某某墊付1000元的醫(yī)療費(fèi)。
原告陳某某于2013年12月16日向本院提交傷殘?jiān)u定申請(qǐng)書，原、被告對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)未達(dá)成一致意見，要求法院直接指定鑒定機(jī)構(gòu)。
經(jīng)本院依法委托，邯鄲市中級(jí)人民法院鑒定室依法指定邯鄲物證司法鑒定中心對(duì)原告因交通事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該中心于2014年3月4日出具邯物司（法醫(yī)）鑒字（2014）第1402053號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:陳某某的傷殘等級(jí)定為十級(jí)傷殘。
原告鑒定費(fèi)為900元。
被告甘某某經(jīng)本院向其送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票，沒有正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中有關(guān)賠償項(xiàng)目的計(jì)算規(guī)定，參照河北省上年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告的各項(xiàng)損失計(jì)算如下:
醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，并按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額，確定為8543.28元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院25天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為50元／天×25天=1250元，
誤工費(fèi)，根據(jù)誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
原告陳某某定殘時(shí)間為2014年3月4日，故其誤工時(shí)間為103天，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的誤工費(fèi)為13664元÷365×103=3855.9元。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)和護(hù)理期限確定，參照誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，原告住院25天，原告住院治療期間由其岳父張振國一人護(hù)理，張振國系農(nóng)業(yè)戶口，故原告的護(hù)理費(fèi)為13664元÷365天×25天=935.9元。
營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，本院酌情認(rèn)定為750元。
傷殘賠償金，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，原告的傷殘賠償金為9102×20年×10%=18204元。
鑒定費(fèi)，根據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心收費(fèi)收據(jù)確定為900元。
精神損害撫慰金，由于被告的行為給原告生理上造成了障礙，給原告精神上帶來了嚴(yán)重傷害，本院酌情認(rèn)定為5000元。
交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)及其與對(duì)應(yīng)的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為500元.
綜上原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)39939元。
以上案件事實(shí)亦由本案的庭審筆錄佐證。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛二輪摩托車把同向行走中的原告陳某某撞傷，造成原告受傷住院治療，對(duì)于原告的損失被告應(yīng)予以賠償。
雞澤縣公安交通警察大隊(duì)依法定程序作出的雞公交再認(rèn)字（2013）第0108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，合法有效，本院依法予以采信。
事故車輛冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車的車主是被告甘某某，事故車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)且被告張某某沒有準(zhǔn)駕車型相符的駕駛證，本院認(rèn)為被告甘某某對(duì)出借車輛及事故車輛存在安全問題存有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，故本院認(rèn)為由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告甘某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)39939元，被告張某某應(yīng)賠償原告39939×70%=27957.3元，減去被告張某某為原告墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)，被告張某某應(yīng)給付原告賠償款26957.3，被告甘某某賠償原告，39939×30%=11981.7元。
關(guān)于原告陳某某要求按照邯鄲市中發(fā)建筑安裝有限公司的固定工資計(jì)算其誤工費(fèi)的主張，因原告未提供邯鄲市中發(fā)建筑安裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人代表證明等，且原告所提供的十二月工資為原件，顯然不符實(shí)際，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于被告張某某稱對(duì)交通事故認(rèn)定書上的責(zé)任認(rèn)定不服的主張，因其未在提起復(fù)議的法定期間內(nèi)向相關(guān)負(fù)責(zé)部門提起復(fù)議，故本院對(duì)被告張某某的主張不予支持。
關(guān)于被告張某某稱事故摩托車是從被告甘某某處購買的主張，因被告甘某某曾在詢問筆錄中承認(rèn)事故摩托車是借給被告張某某的，故本院對(duì)被告張某某提供的購買摩托車證明的效力不予認(rèn)可，對(duì)被告張某某的該項(xiàng)主張不予支持。
被告甘某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四、第二十五條 ?第一款 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)26957.3元；
二、被告甘某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)11981.7元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)942元由被告張某某承擔(dān)660元，被告甘某某承擔(dān)282元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛二輪摩托車把同向行走中的原告陳某某撞傷，造成原告受傷住院治療，對(duì)于原告的損失被告應(yīng)予以賠償。
雞澤縣公安交通警察大隊(duì)依法定程序作出的雞公交再認(rèn)字（2013）第0108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，合法有效，本院依法予以采信。
事故車輛冀D×××××號(hào)普通二輪摩托車的車主是被告甘某某，事故車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)且被告張某某沒有準(zhǔn)駕車型相符的駕駛證，本院認(rèn)為被告甘某某對(duì)出借車輛及事故車輛存在安全問題存有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)雞澤縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，故本院認(rèn)為由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告甘某某承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。
原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)39939元，被告張某某應(yīng)賠償原告39939×70%=27957.3元，減去被告張某某為原告墊付的1000元醫(yī)療費(fèi)，被告張某某應(yīng)給付原告賠償款26957.3，被告甘某某賠償原告，39939×30%=11981.7元。
關(guān)于原告陳某某要求按照邯鄲市中發(fā)建筑安裝有限公司的固定工資計(jì)算其誤工費(fèi)的主張，因原告未提供邯鄲市中發(fā)建筑安裝有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人代表證明等，且原告所提供的十二月工資為原件，顯然不符實(shí)際，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于被告張某某稱對(duì)交通事故認(rèn)定書上的責(zé)任認(rèn)定不服的主張，因其未在提起復(fù)議的法定期間內(nèi)向相關(guān)負(fù)責(zé)部門提起復(fù)議，故本院對(duì)被告張某某的主張不予支持。
關(guān)于被告張某某稱事故摩托車是從被告甘某某處購買的主張，因被告甘某某曾在詢問筆錄中承認(rèn)事故摩托車是借給被告張某某的，故本院對(duì)被告張某某提供的購買摩托車證明的效力不予認(rèn)可，對(duì)被告張某某的該項(xiàng)主張不予支持。
被告甘某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決，程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四、第二十五條 ?第一款 ?，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)26957.3元；
二、被告甘某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)11981.7元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)942元由被告張某某承擔(dān)660元，被告甘某某承擔(dān)282元。

審判長：范慧新

書記員：廖靜沙