原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：嚴世新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：方保友，男，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號西塔樓10樓。
負責人：徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司員工。
委托訴訟代理人：厲小浩，該公司員工。

原告陳某某、嚴世新與被告段某某、方保友、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某、嚴世新及其委托訴訟代理人程增強、被告段某某、被告保險公司的委托訴訟代理人王博、厲小浩到庭參加了訴訟，被告方保友經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、嚴世新向本院提出訴訟請求：請求人民法院依法判令被告賠償原告陳某某因此次交通事故受傷造成的各項損失計75769.5元；判令被告賠償原告嚴世新因此次交通事故受傷造成的各項損失計191568.87元，兩原告合計267338.37元。保險公司在保險責任限額內(nèi)賠償原告損失。事實與理由：2015年10月12日2時10分，段某某駕駛鄂Ｋ×××××中型自卸貨車由西向東行駛至云安線××店鎮(zhèn)大棚村××路段，與對方的嚴世新所駕駛的無號牌正三輪摩托車（載陳某某）相撞，造成嚴世新、陳某某兩人受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定：段某某負此事故的全部責任，陳某某、嚴世新無責任。由于段某某駕車未確保安全，造成他人身體受傷，其理應賠償他人各項損失。另查，段某某駕駛的鄂Ｋ×××××中型自卸貨車己在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司參加了機動車交強險和商業(yè)三責險，保險期限自2015年7月2日至2016年7月1日止，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故保險公司應依法賠付。為保護公民的合法權利，特訴至人民法院，請求人民法院支持原告的訴求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月12日2時10分，段某某駕駛鄂Ｋ×××××中型自卸貨車由西向東行駛至云安線××店鎮(zhèn)大棚村××路段，與對方的嚴世新所駕駛的無號牌正三輪摩托車（載陳某某）相撞，造成嚴世新、陳某某兩人受傷，兩車受損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊認定：段某某負此事故的全部責任，陳某某、嚴世新無責任。原告陳某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療31天，湖北省安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所于2016年1月17日對陳某某的傷情作出安陸涢正司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床0025號司法鑒定意見認為：被鑒定人陳某某人體損傷后遺癥已構成十級傷殘，護理期120日，后期治療費1000元。原告嚴世新受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療74天，湖北省安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月30日對嚴世新的傷情作出安陸涢正司法鑒定[2016]法醫(yī)臨床0584號司法鑒定意見認為：被鑒定人嚴世新人體損傷后遺癥已構成十級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.12，誤工損失期為13個月，護理4個月，后期治療費12000元。湖北循其本價格鑒定評估有限公司對原告嚴世新的三輪摩托車在事故中的損失評估為1100元。事故發(fā)生后段某某墊付陳某某治療費用15000元，段某某墊付嚴世新治療費用30000元。同時查明，本案肇事車輛鄂Ｋ×××××中型自卸貨車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險500000元并約定不計免賠，保險期間為2015年7月2日0時至2016年7月1日24時。鄂Ｋ×××××中型自卸貨車的登記車主為被告方保友，被告段某某系購買該車輛，但未辦理過戶登記。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1.原告嚴世新的誤工費應根據(jù)法律規(guī)定計算至定殘前一日，但未能舉證證明其所從事的行業(yè)，故誤工損失標準比照居民服務業(yè)標準予以計算；2.鑒于陳某某、嚴世新在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實際生活水平及侵權損害后果等因素，本院對原告陳某某、嚴世新主張的精神損害撫慰金均酌定為5000元；3.交通費為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機構及住院時間，本院酌定原告陳某某交通費為1000元，酌定原告嚴世新交通費為2000元；4.保險公司要求扣減10%超載免賠，因保險公司并未提供超載的具體證據(jù)，本院不予支持，保險公司可另行主張追償；5.原告嚴世新主張其傷殘賠償金比照城鎮(zhèn)居民標準計算，但并未舉證證明其生活居住于城鎮(zhèn)，主張生活來源于城鎮(zhèn)，故原告嚴世新的傷殘賠償金按照農(nóng)村居民標準予以計算；6.原告陳某某主張的陳婷勞動能力鑒定費用，因該費用并非交通事故造成，系原告為主張被扶養(yǎng)人生活費的必要支出，與被告的侵權行為并未聯(lián)系，故本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對于原告陳某某的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費22375.90元、后期治療費1000元、住院伙食補助1550元（50元/天×31天）、殘疾賠償金22503.60元（11844元/年×19年×10%）、護理費10237元（31138元/年÷365天×120天）、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、鑒定費1300元、被扶養(yǎng)人生活費9803元（9803元/年×20年×10%÷2人），共計74769.50元。對于原告嚴世新的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費54968.47元、后期治療費12000元、住院伙食補助3650元（50元/天×73天）、殘疾賠償金28425.60元（11844元/年×20年×12%）、誤工費33473元（原告的主張未超過法律規(guī)定），護理費10237元（31138元/年÷365天×120天）、精神損害撫慰金5000元、交通費2000元、鑒定費1300元、財產(chǎn)損失1100元，共計152154.07元。
因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，并約定商業(yè)三者險不計免賠率，該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告保險公司應在交強險責任限額及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償兩原告除鑒定費以外的全部損失，計算為賠償陳某某73469.50元（74769.50-1300），賠償嚴世新150854.07元（152154.07-1300）。兩原告鑒定費由被告段某某承擔，扣減其已墊付的款項，多余款項原告陳某某、嚴世新應予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某某73469.50元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告嚴世新150854.07元；
三、被告段某某賠償原告陳某某1300元，扣減其墊付費用15000元，原告陳某某在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當日返還被告段某某13700元；
四、被告段某某賠償原告嚴世新1300元，扣減其墊付費用30000元，原告陳某某在獲得被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當日返還被告段某某28700元；
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告陳某某、嚴世新的其他訴訟請求。
本案受理費1168元，減半收取584元由被告段某某負擔。受理費已由原告陳某某預交，由被告段某某在執(zhí)行中直接給付原告陳某某584元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅