陳國民
劉洪峰（黑龍江洪峰律師事務所）
趙某某
李某某
杜某某

原告陳國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。
委托代理人劉洪峰，男，黑龍江洪峰律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蘭西縣。
被告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省蘭西縣。
原告陳國民與被告趙某某、李某某、杜某某、民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月27日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月30日公開開庭進行了審理。原告陳國民及其委托代理人劉洪峰、被告杜某某到庭參加訴訟，被告趙某某、李某某經合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
本院根據以上確認的證據及原、被告的陳述，查明案情事實如下:2014年4月18日被告趙某某向原告借款人民幣34，500.00元，約定2015年2月18日還款，由被告杜某某為被告趙某某擔保，有被告趙某某、杜某某出具的借據為證，還款期限屆滿后被告趙某某未還款，因被告趙某某與被告李某某系夫妻關系，依法應當共同償還債務。
本院認為，原告提供有被告趙某某、擔保人杜某某出具的借據一張，并有證人侯某某證明人位置的簽字，證實了該借據的真實性。原告與被告杜某某之間的擔保法律關系成立。該借款中沒有約定擔保人的擔保方式按照《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，擔保人對擔保方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故本案中被告杜某某的擔保方式應認定連帶擔保。原告要求被告及擔保人給付欠款本金人民幣34，500.000，其行為合法應予支持。原告主張趙某某、李某某夫妻二人共同承擔還款責任，因原告未提供證據證明二人系夫妻關系，及共同借款行為，也未提供證據證明為了家庭生活而共同作出的借款行為，故依法不屬于夫妻共同債務，原告要求被告李某某共同償還人民幣34，500.00元的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?二款、第十九條 ?、第二十一條 ?二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關于《民事訴訟證據》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某償還原告人民幣34，500.00元，被告杜某某對此款負連帶責任。此款自判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費662.50元，由被告趙某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告提供有被告趙某某、擔保人杜某某出具的借據一張，并有證人侯某某證明人位置的簽字，證實了該借據的真實性。原告與被告杜某某之間的擔保法律關系成立。該借款中沒有約定擔保人的擔保方式按照《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，擔保人對擔保方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任，故本案中被告杜某某的擔保方式應認定連帶擔保。原告要求被告及擔保人給付欠款本金人民幣34，500.000，其行為合法應予支持。原告主張趙某某、李某某夫妻二人共同承擔還款責任，因原告未提供證據證明二人系夫妻關系，及共同借款行為，也未提供證據證明為了家庭生活而共同作出的借款行為，故依法不屬于夫妻共同債務，原告要求被告李某某共同償還人民幣34，500.00元的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?二款、第十九條 ?、第二十一條 ?二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、最高人民法院關于《民事訴訟證據》的若干規(guī)定第二條之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某償還原告人民幣34，500.00元，被告杜某某對此款負連帶責任。此款自判決生效后十五日內履行完畢。
案件受理費662.50元，由被告趙某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：劉海波
審判員：趙文柱
審判員：許麗麗

書記員：楊偉志