原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省鐘祥市,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:周仕東,上海明庭律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
被告:倪春花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
原告陳某某與被告陳某某、倪春花民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月14日立案受理。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2018年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人周仕東到庭參加訴訟。被告陳某某、倪春花經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告陳某某向原告歸還借款本金10萬元;2、判令被告陳某某支付原告以前述10萬元為本金,自2018年2月11日起至實際清償之日止,按月利率3%計算的利息;3、判令被告陳某某支付原告本案的律師費1萬元;4、判令被告倪春花對上述訴請承擔(dān)連帶還款責(zé)任。事實及理由:原告與被告倪春花系朋友關(guān)系,兩被告也系朋友關(guān)系。因被告陳某某急需資金周轉(zhuǎn),經(jīng)被告倪春花介紹,由被告陳某某向原告借款。又因為原告信任被告倪春花,故同意向原告出借借款,并由被告倪春花作為擔(dān)保人。之后,被告陳某某失聯(lián),被告倪春花僅同意聯(lián)系陳某某催促還款,故只得起訴來院。
被告陳某某未作答辯。
被告倪春花電話辯稱,借款人是陳某某,其僅是作為擔(dān)保人。錢款由陳某某使用,應(yīng)由陳某某歸還。事發(fā)后,其也想催促陳某某還款,但其也聯(lián)系不上陳某某。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2018年2月11日,被告陳某某作出借款人,被告倪春花作為擔(dān)保人,出具借款合同一份,主要內(nèi)容:本人因經(jīng)商需要資金周轉(zhuǎn),現(xiàn)向陳某某借到人民幣(大寫)壹拾萬元整,約定該借款于2018年3月7日前歸還,利息以月息3%計算,如不及時歸還應(yīng)向出借人付與本金的30%作為違約金,出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用(包括但不限于訴訟費、律師費、保全費等)由借款人承擔(dān)。擔(dān)保人對于上述借款本息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期兩年?!M?,原告分三筆,先后通過銀行向被告轉(zhuǎn)賬支付共計10萬元。同日,被告陳某某出具收條一份,明確收到10萬元。終因被告未按約還款,原告聘請律師訴至本院。
庭審中,原告明確,月利率調(diào)整至2%。
本院認(rèn)為,借款應(yīng)當(dāng)歸還。根據(jù)原告提供的證據(jù),能證明原告與被告陳某某之間存在10萬元借貸關(guān)系之事實,且原告調(diào)整后利息的計算亦屬合理,故原告要求被告陳某某歸還借款本金并支付利息之訴請本院均予支持。律師費,合同中明確約定,本院亦以支持。被告倪春花作為保證人,并承諾承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故理應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金10萬元;
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某以上述10萬元為本金,自2018年2月11日起至實際還款之日止,按年利率24%計算的利息;
三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某律師費1萬元;
四、被告倪春花對被告陳某某上述前三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費2,300元,由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:樊??燕
書記員:宋韌弘
成為第一個評論者