陳國富
楊杰（河北恒威律師事務(wù)所）
劉某某

原告陳國富，系文安縣國富板廠業(yè)主。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
原告陳國富訴被告劉某某加工合同糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年10月21日公開開庭進行了審理。原告陳國富及委托代理人楊杰、被告劉某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原被告訴辯，本庭歸納本案爭議焦點為:1、原被告之間系加工合同關(guān)系還是居間合同關(guān)系；2、被告是否欠原告加工費348424元，被告是否存在違約行為及應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。
本院認為，原被告雖未簽訂書面加工合同，但被告給原告出具的欠條明確顯示原被告屬加工合同關(guān)系，被告主張雙方系居間合同關(guān)系未提供相應(yīng)證據(jù)，故本案應(yīng)按加工合同關(guān)系確認雙方的權(quán)利義務(wù)。被告于2014年7月29日給原告出具了欠條，證明此時原告已完成了定作物的交付，被告應(yīng)按約定給付原告報酬。因原被告未提供證據(jù)證明對支付報酬的期限是如何約定的，故被告應(yīng)當(dāng)在原告交付定作物的同時支付報酬，被告在給原告出具欠條后未及時付清欠款，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方對逾期付款違約金未作約定，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，違約金以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。截止到2014年10月26日，被告應(yīng)賠償原告逾期付款損失6270.86元（348424×5.6%÷12÷30×89×1.3＝6270.86）。被告主張原告交付的面皮存在質(zhì)量問題，對此被告未提供證據(jù)，對該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某給付原告陳國富面皮加工費348424元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告劉某某賠償原告陳國富逾期付款損失費6270.86元（損失費已計算至2014年10月26日，2014年10月27日至本判決確定的履行日的損失費按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計算）于本判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告陳國富的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由原告陳國富負擔(dān)680元（此款原告已預(yù)交），由被告劉某某負擔(dān)6620元（此款原告已預(yù)交，由被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告陳國富，本院不再收取和退還）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原被告雖未簽訂書面加工合同，但被告給原告出具的欠條明確顯示原被告屬加工合同關(guān)系，被告主張雙方系居間合同關(guān)系未提供相應(yīng)證據(jù)，故本案應(yīng)按加工合同關(guān)系確認雙方的權(quán)利義務(wù)。被告于2014年7月29日給原告出具了欠條，證明此時原告已完成了定作物的交付，被告應(yīng)按約定給付原告報酬。因原被告未提供證據(jù)證明對支付報酬的期限是如何約定的，故被告應(yīng)當(dāng)在原告交付定作物的同時支付報酬，被告在給原告出具欠條后未及時付清欠款，被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因雙方對逾期付款違約金未作約定，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，違約金以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。截止到2014年10月26日，被告應(yīng)賠償原告逾期付款損失6270.86元（348424×5.6%÷12÷30×89×1.3＝6270.86）。被告主張原告交付的面皮存在質(zhì)量問題，對此被告未提供證據(jù)，對該主張本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?，比照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某給付原告陳國富面皮加工費348424元，于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告劉某某賠償原告陳國富逾期付款損失費6270.86元（損失費已計算至2014年10月26日，2014年10月27日至本判決確定的履行日的損失費按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.3倍計算）于本判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告陳國富的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由原告陳國富負擔(dān)680元（此款原告已預(yù)交），由被告劉某某負擔(dān)6620元（此款原告已預(yù)交，由被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)直接給付原告陳國富，本院不再收取和退還）。

審判長：王月民
審判員：陳國志
審判員：田海峽

書記員：任偉娜