原告：陳國富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳云，北京市隆安律師事務(wù)所上海分所。
　　被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地青浦區(qū)。
　　原告陳國富與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，由審判員李晶獨任審判。因被告潘某某下落不明，本院于2018年9月7日依法組成合議庭，向其公告送達(dá)訴訟材料。本案于2018年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳國富及其委托訴訟代理人吳云到庭參加訴訟，被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳國富向本院提出訴訟請求：一、判令被告歸還原告借款人民幣400,000元；二、判令被告支付原告借款利息36,000元。三、判令被告償付原告逾期利息及違約金(以400,000元為基數(shù)，按年利率24%，自2018年2月21日起計算至實際歸還之日止)；四、判令被告支付原告律師費20,000元；五、判令被告支付本案訴訟費。事實和理由：原告經(jīng)朋友認(rèn)識被告，原告是經(jīng)營環(huán)保公司的，被告是在其他公司工作。2017年7月、8月份原告經(jīng)朋友殷鄧昌介紹認(rèn)識被告，被告說要做點小生意向原告借款。原告通過手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬400,000元給被告。被告在青浦區(qū)原告辦公室出具借條給原告。被告有一套房子在青浦，且將房子的產(chǎn)調(diào)提供給了原告，當(dāng)時產(chǎn)調(diào)上有被告及其父親的名字，原告因此相信被告有還款能力，故同意出借資金。后原告去查詢該房產(chǎn)證上已經(jīng)沒有被告名字了，已經(jīng)以買賣的形式將被告的名字去掉。原告上門催討但已經(jīng)找不到被告，故原告訴至法院。
　　被告潘某某辯稱，被告是經(jīng)中間人殷鄧昌介紹認(rèn)識原告，被告欠殷鄧昌錢(也是幫朋友候偉健做擔(dān)保)，殷鄧昌就把原告介紹給被告。被告借原告的錢是為了還殷鄧昌的欠款。被告欠殷鄧昌的錢不多，一開始只有7萬，后來又打了幾次欠條給他。被告還錢給殷鄧昌后告訴過原告。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月21日，原告與被告簽署借款協(xié)議，載明，一、原告同意借款給被告肆拾萬元整，于2017年11月21日交付給被告。二、借款利率為月利率3分，即每月利息12,000元整，到月不支付視為被告根本違約，原告有權(quán)要求被告立即歸還全部剩余本息。三、借款期限為3個月，自2017年11月21日至2018年2月20日。本協(xié)議簽訂地為青浦。四、被告應(yīng)于2018年2月20日前足額償還借款本金。五、違約責(zé)任：被告到期不能足額償還借款本息，視為違約，應(yīng)向原告支付違約金，違約金為每逾期一天按未償還的日萬分之五支付。六、因被告違約不能足額償還借款本息，原告為追索借款發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、律師費、車旅費、執(zhí)行費、人員工資等)由被告承擔(dān)。2017年11月21日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬400,000元。原告因本案糾紛花費律師費20,000元。
　　以上查明的事實，有原告的陳述、原告提供的借款協(xié)議、銀行明細(xì)、律師費發(fā)票予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：合法的民間借貸受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告的陳述以及原告提供的證據(jù)，足以證明原告所主張的借款事實。該借貸行為是雙方真實意思的表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告潘某某理應(yīng)按約歸還借款?，F(xiàn)被告潘某某拖欠借款不還，違背了誠實信用原則，被告應(yīng)歸還原告借款并支付相應(yīng)利息，原告主張的借款利息利率超過法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整、原告主張的逾期利息及違約金符合法律規(guī)定及雙方約定，本院依法予以支持。關(guān)于律師費，系屬原告因本案法律糾紛發(fā)生的費用，雙方于借款協(xié)議中明確作了約定，依約應(yīng)由被告承擔(dān)。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳國富借款400,000元；
　　二、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳國富借款利息24,000元；
　　三、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳國富逾期利息及違約金(以400,000元為本金，按年利率24%，自2018年2月21日起計算至實際清償之日止)；
　　四、被告潘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳國富律師費20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費8,140元，由原告負(fù)擔(dān)180元，由被告潘某某負(fù)擔(dān)7,960元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸秋云

書記員：李??晶