陳某某
喬某某
孫海志
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司
李學(xué)峰

(2016)黑1224民初44號
原告陳某某，現(xiàn)住慶安縣。
被告喬某某，現(xiàn)住河北省廊坊市。
（未出庭）
委托代理人孫海志，現(xiàn)住慶安縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人紀(jì)毅，總經(jīng)理。
委托代理人李學(xué)峰，現(xiàn)住綏化市。
本院于2016年1月6日受理原告陳某某訴被告喬某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司（以下簡稱徐州保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員李作亮適用簡易程序于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某與被告徐州保險公司的委托代理人李學(xué)峰出庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)合法傳喚未出庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年7月20日5時許，原告駕駛電動三輪車行駛至哈伊公路慶安縣平鎮(zhèn)沙家屯路口時，被被告喬某某駕駛的豐田越墅車撞傷。
經(jīng)慶安縣交通警察大隊認(rèn)定原告陳友與被告喬某某負(fù)同等責(zé)任。
原告的電動三輪車經(jīng)慶安縣價格認(rèn)證中心鑒定損失為2,900.00元。
原告?zhèn)笤趹c安縣人民醫(yī)院住院治療32天，診斷為1、腦挫裂傷；2、硬膜下血腫；3、頭頂部頭皮挫裂傷；4、右手軟組織挫裂傷。
后經(jīng)法醫(yī)鑒定為:（一）自受傷之日起對癥治療6個月終結(jié)醫(yī)療；（二）后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)用評估需人民幣3000.00元或支持實際合理支出；（三）屬七級傷殘；（四）護(hù)理期限60日，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；（五）營養(yǎng)期限60日。
被告喬某某的車輛在被告徐州保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，所以，原告訴到法院要求被告徐州保險公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失196,163.91元（其中:1、醫(yī)療費(fèi)23,528.11元；2、誤工費(fèi)25,808.40元；3、護(hù)理費(fèi)12,904.20元；4、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元；5、傷殘賠償金108,523.20元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200.00元；7、車輛損失2900.00元；8、后續(xù)治療費(fèi)3000.00元；9、鑒定費(fèi)3300.00元；10、精神撫慰金10,000.00元），不足部分由被告喬某某承擔(dān)。
被告喬某某未出庭未答辯。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司辯稱，被告喬某某所有的肇事車輛在其公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，且肇事在保險期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告陳某某與被告喬某某駕駛機(jī)動車均未按照交通法規(guī)行駛發(fā)生交通事故，雙方均有過錯，慶安縣公安交通警察大隊認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告喬某某駕駛的車輛在被告徐州保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以，原告訴訟請求有理應(yīng)予支持，但請求標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)予部分保護(hù)。
原告雖為農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證實在城鎮(zhèn)生活居住一年以上，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告陳某某雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證實有勞動能力，誤工請求應(yīng)予支持。
本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)23,528.11元；2、誤工費(fèi)180天122.32元/天＝22,017.60元；3、護(hù)理費(fèi)6597.32元（住院期間32天71.71元/天2人＝4589.44元、出院后28天71.71元/天＝2007.88元）；4、營養(yǎng)費(fèi)60天50.00元/天＝3000.00元；5、傷殘賠償金22,609.00元/年12年40%＝108,523.20元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)32天50.00元/天＝1600.00元；7、車輛損失2900.00元；8、后續(xù)治療費(fèi)3000.00元；9、鑒定費(fèi)2700.00元；10、精神撫慰金5000.00元。
計178,866.23元。
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金110,000.00元，車輛損失2000.00元，計122,000.00元。
其余56,866.23元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償50%為28,433.12元。
總計150,433.12元。
二、被告喬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)減半收取2082.00元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)1654.00元，其余428.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)力人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計算。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告喬某某駕駛機(jī)動車均未按照交通法規(guī)行駛發(fā)生交通事故，雙方均有過錯，慶安縣公安交通警察大隊認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告喬某某駕駛的車輛在被告徐州保險公司投有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以，原告訴訟請求有理應(yīng)予支持，但請求標(biāo)準(zhǔn)過高應(yīng)予部分保護(hù)。
原告雖為農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證實在城鎮(zhèn)生活居住一年以上，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
原告陳某某雖已年滿60周歲，但有證據(jù)證實有勞動能力，誤工請求應(yīng)予支持。

本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)23,528.11元；2、誤工費(fèi)180天122.32元/天＝22,017.60元；3、護(hù)理費(fèi)6597.32元（住院期間32天71.71元/天2人＝4589.44元、出院后28天71.71元/天＝2007.88元）；4、營養(yǎng)費(fèi)60天50.00元/天＝3000.00元；5、傷殘賠償金22,609.00元/年12年40%＝108,523.20元；6、伙食補(bǔ)助費(fèi)32天50.00元/天＝1600.00元；7、車輛損失2900.00元；8、后續(xù)治療費(fèi)3000.00元；9、鑒定費(fèi)2700.00元；10、精神撫慰金5000.00元。
計178,866.23元。
由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，賠償傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金110,000.00元，車輛損失2000.00元，計122,000.00元。
其余56,866.23元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償50%為28,433.12元。
總計150,433.12元。
二、被告喬某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
案件受理費(fèi)減半收取2082.00元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司負(fù)擔(dān)1654.00元，其余428.00元由原告自行負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李作亮

書記員：安芯儀