原告陳某某。
被告舒某。
被告高某。

原告陳某某訴被告舒某、高某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某到庭參加訴訟，被告舒某、高某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，原告與被告舒某是朋友，二被告是夫妻關(guān)系。2009年7月第一被告找到原告，稱因做生意急需6萬元，一周內(nèi)返還。原告便借給被告6萬元錢，但一周后被告并沒有返還。雖經(jīng)原告多次索要，被告一直推托。故此原告起訴要求法院判決被告返還原告借款6萬元及利息5000元。
被告舒某、高某未到庭，無答辯。
經(jīng)審理查明，原告與被告舒某是朋友。被告舒某、高某系夫妻關(guān)系，雙方于1991年8月登記結(jié)婚。2009年7月8日，被告舒某向原告借款6萬元，被告舒某為原告出具一份內(nèi)容為“今借陳某某6萬（60000）整。舒某2009.7.8”的欠條一張。2010年11月15日，原告來院起訴，要求判決被告舒某、高某返還原告該筆借款6萬元及利息5000元。
上述事實，有原告陳述、欠條、被告婚姻關(guān)系證明予以證實。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告舒某向原告借款6萬元，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。二被告系夫妻關(guān)系，被告舒某向原告借款行為在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同償還。原、被告雙方未約定借款利息，原告主張被告償還借款利息5000元，理據(jù)不足，但被告應(yīng)自原告主張之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告舒某、高某于判決生效后五日內(nèi)向原告陳某某償還借款6萬元，并自2010年11月15日起按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息至履行完畢之日止。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1425元、保全費670元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 王穎
代理審判員 孟雅廷
代理審判員 鄭立臣

書記員： 楊靜