陳國(guó)軍
張家口市察北萬江客運(yùn)出租汽車有限公司
張明(河北鴻義律師事務(wù)所)
高楊
夏某某
李永立(河北楊正律師事務(wù)所)
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司
張濤
原告陳國(guó)軍,農(nóng)民。
原告張家口市察北萬江客運(yùn)出租汽車有限公司,住所地,張家口市察北區(qū)黃山管理處。
法定代表人孫萬江,經(jīng)理。
二
原告
委托代理人張明,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告高楊,城鎮(zhèn)居民。
被告夏某某(高楊妻子),城鎮(zhèn)居民。
二
被告
委托代理人李永立,河北楊正律師事務(wù)所律師。
被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司,住所地,河北省秦皇島市海港區(qū)港城大街187號(hào)304號(hào)。
負(fù)責(zé)人王愛民,總經(jīng)理。
委托代理人張濤,男。
原告陳國(guó)軍、張家口市察北萬江客運(yùn)出租汽車有限公司與被告高楊、夏某某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)張北縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以采信。被告高楊、夏某某對(duì)車損鑒定有異議,但未提供有效證據(jù)加以證明,本院不予采信,原告主張車損15004元,應(yīng)予支持。因冀G×××××號(hào)小型轎車發(fā)生事故后已報(bào)廢,原告主張營(yíng)運(yùn)損失,于法無據(jù),不予支持。綜上,原告陳國(guó)軍的各項(xiàng)損失共計(jì)16004元。被告都邦財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付車損2000元,剩余部分由被告夏某某、高楊賠付50%。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳國(guó)軍車損2000元。
二、被告夏某某、高楊賠償原告陳國(guó)軍剩余損失14004元的50%,計(jì)款7002元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1054元,由原告陳國(guó)軍負(fù)擔(dān)527元,被告夏某某、高楊負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)張北縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議,本院予以采信。被告高楊、夏某某對(duì)車損鑒定有異議,但未提供有效證據(jù)加以證明,本院不予采信,原告主張車損15004元,應(yīng)予支持。因冀G×××××號(hào)小型轎車發(fā)生事故后已報(bào)廢,原告主張營(yíng)運(yùn)損失,于法無據(jù),不予支持。綜上,原告陳國(guó)軍的各項(xiàng)損失共計(jì)16004元。被告都邦財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付車損2000元,剩余部分由被告夏某某、高楊賠付50%。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?;《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳國(guó)軍車損2000元。
二、被告夏某某、高楊賠償原告陳國(guó)軍剩余損失14004元的50%,計(jì)款7002元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1054元,由原告陳國(guó)軍負(fù)擔(dān)527元,被告夏某某、高楊負(fù)擔(dān)527元。
審判長(zhǎng):李建勛
審判員:陳利娟
審判員:王月琴
書記員:趙旭梅
成為第一個(gè)評(píng)論者