原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:董衛(wèi)平,上海景昊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:季松,上海景昊律師事務(wù)所律師。
被告:上海玉某五金廠,住所地上海市奉賢區(qū)。
法定代表人:陸德榮。
被告:陸某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告陳某某訴被告上海玉某五金廠(以下簡稱“玉某五金廠”)、陸某追索勞動報(bào)酬糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法轉(zhuǎn)為適用普通程序,于2018年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人董衛(wèi)平到庭參加了庭審,被告玉某五金廠、陸某經(jīng)本院公告送達(dá)訴狀副本及開庭傳票,未到庭應(yīng)訴。本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:判令二被告支付原告工資人民幣24,295.50元(以下幣種同)。事實(shí)和理由:2016年,原告在被告處工作,因被告資金周轉(zhuǎn)困難,原告的工資年底結(jié)算后,沒有支付給原告,2017年1月25日,被告出具欠條并簽字蓋章,后原告多次催討,被告借故不付,現(xiàn)原告要求兩被告共同支付工資款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院。
被告玉某五金廠及陸某未作答辯。
經(jīng)審理查明,原告陳某某于2016年至被告玉某五金廠工作,原告至被告處工作時(shí)已達(dá)退休年齡。被告玉某五金廠承諾于2016年年底支付原告勞動報(bào)酬,后因被告關(guān)廠,未支付原告勞動報(bào)酬。2017年1月25日,被告玉某五金廠出具給原告一份欠條,載明:今欠陳某某2016年工資24,295.5(貳萬肆千貳佰玖拾伍元伍角)。欠條上有被告玉某五金廠蓋章及被告陸某簽字。嗣后,因被告未支付原告欠條中載明的工資款,原告遂訴至本院。
以上事實(shí),有原告提供的被告玉某五金廠檔案機(jī)讀材料、被告陸某??诂F(xiàn)實(shí)庫信息資料、欠條各1份為證,經(jīng)審核,本院予以確認(rèn)。
庭審中,原告陳述被告玉某五金廠的法定代表人陸德榮與被告陸某系父女關(guān)系,陸某系玉某五金廠的實(shí)際負(fù)責(zé)人。
本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律規(guī)定履行義務(wù)。本案中,被告玉某五金廠出具給原告的欠條中明確其欠原告2016年工資24,295.50元,在被告玉某五金廠未履行該債務(wù)的情形下,原告作為債權(quán)人有權(quán)要求被告玉某五金廠支付相應(yīng)的工資,故原告要求被告玉某五金廠支付工資的訴訟請求合法有據(jù),本院予以支持。至于原告主張被告陸某在欠條上簽字,視為債的加入,故要求兩被告共同承擔(dān)責(zé)任,本院認(rèn)為,債的加入是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù),但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式,被告陸某雖在欠條上簽字,不排除原告所述的陸某為玉某五金廠的實(shí)際經(jīng)營人、陸某代表玉某五金廠對于原告工資數(shù)額作出確認(rèn)的可能,也不能據(jù)此證明陸某同意履行玉某五金廠支付原告工資的還款義務(wù),因此原告以債的加入為由要求被告陸某承擔(dān)共同還款責(zé)任,依據(jù)不足,本院不予支持。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海玉某五金廠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某工資人民幣24,295.50元;
二、駁回原告陳某某其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)407元,由被告上海玉某五金廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:喬??棟
書記員:張曉燕
成為第一個(gè)評論者