原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市臨淄區(qū)。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司，住山東省淄博市張店區(qū)人民西路14號。
主要負(fù)責(zé)人：段玉宏，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：賈艷飛，河北天宏律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法由審判員鄭建林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王印娟、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司的委托訴訟代理人賈艷飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某的訴訟請求為：一、依法判決被告給付原告車輛損失費、施救費、鑒定費、貨物損失等4萬元，后變更訴訟請求為65839.5元。二、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2018年5月17日4時10分許，潘玉振駕駛大貨車行駛至保阜高速保定方向84K+190M處時，先后原告司機胡春圖駕駛的“魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××”大貨車追尾、田利榮駕駛的貨車剮蹭，致使原告車輛又與王永好解釋的貨車追尾，造成四車受損、潘玉振死亡的交通事故。此事故經(jīng)高速交警阜平大隊認(rèn)定，潘玉振負(fù)事故的主要責(zé)任，胡春圖負(fù)事故的次要責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司作為原告車輛的保險人，應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司辯稱，事故車輛主車在我公司投保車損險一份，保額104784元，車上貨物責(zé)任險，保額5萬元，均不計免賠；掛車投保車損險，保額46576元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告主張的合理合法損失在核實事故車輛行車本、營運證、以及駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)證合法有效的前提下，同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實本院予以確認(rèn)。對于原告所提交的行駛本、駕駛本、道路運輸證、
從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書、保單，原告車輛登記車主淄博霄震經(jīng)貿(mào)有限公司證明、公司營業(yè)執(zhí)照、原告與該公司簽訂的掛靠協(xié)議，被告表示無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。為支持自己的訴訟請求，原告提交了申請我院按照相關(guān)程序委托的河北強大保險公估有限公司出具的報告書兩份：車輛“魯Ｃ×××××”損失為39970元，載煤炭損失金額為14069.5元；被告保險公司認(rèn)為，公估報告車輛損失無異議，但是應(yīng)當(dāng)提交維修發(fā)票來主張實際受損情況，煤炭損失公估報告無異議；人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。故對該報告的真實性本院予以認(rèn)可；對于公估費3800元，被告質(zhì)證稱公估費系間接損失，不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費用，由保險人負(fù)擔(dān)，對被告保險公司的質(zhì)證意見本院不予采納；施救費系事故發(fā)生后避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大或?qū)⑹鹿受囕v脫離危險狀態(tài)所支出的必要的合理的費用，依法應(yīng)屬于保險責(zé)任，原告主張8000元，但被告保險公司認(rèn)為過高，本院結(jié)合本案的實際情況綜合認(rèn)定為4000元為宜。
綜上，本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下：
1、車輛損失：39970元；
2、貨物損失：14069.5元；
3、公估費：3800元；
4、施救費：4000元；
以上共計61839.5元。

本院認(rèn)為，原告陳某某為其所有的“魯Ｃ×××××、魯Ｃ×××××”號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司投保了交強險、車輛損失險、車上貨物責(zé)任險和不計免賠等，并繳納了保費，被告保險公司出具了保險單，雙方的保險合同關(guān)系成立，故被告保險公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某各項損失61839.5元。上述給付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1446元，減半收取723元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淄博市分公司負(fù)擔(dān)673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 鄭建林

書記員： 李珅環(huán)