原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。委托代理人王連城，男，盂縣仙人鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。委托代理人侯良忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。被告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平定縣人。被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某市城區(qū)人。被告陽某市交通集團有限公司法定代表人楊天寶，男，公司董事長。委托代理人王建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省陽某市城區(qū)人。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司負(fù)責(zé)人劉國慶，男，公司總經(jīng)理。委托代理人趙亮，男，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告耿某某、許某某、陽某市交通集團有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告陳某某及委托代理人王連城、侯良忠，被告陽某市交通集團有限公司的委托代理人王建民、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司的委托代理人趙亮均到庭參加了訴訟。被告耿某某、許某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某訴稱，2016年11月6日18時，被告耿某某駕駛晉XX**、晉XX**掛東風(fēng)重型半掛貨車沿省道314線由東向西行至省道314線路段與同向行走的原告推自行車尾追接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。原告陳某某受傷被送到陽煤集團醫(yī)院進行治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，原告陳某某為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血氣胸、左肺挫傷、左肩胛骨骨折、右側(cè)外踝骨折，醫(yī)院為其進行了手術(shù)和相關(guān)治療。2017年2月27日原告出院，共住院112天。盂縣交警大隊作出晉公交認(rèn)字【2016】第00225號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定耿某某負(fù)全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。出院后至今傷口不能愈合，被告支付了醫(yī)療費及11500元陪侍費、醫(yī)療器械費的花費，其他賠償項目至今沒有支付。請求依法判令被告承擔(dān)原告造成的各項賠償計78740元，并由被告承擔(dān)訴訟費用。被告許某某辯稱，一、駕駛員耿某某是被告許某某雇傭的司機，其駕駛的晉XX**、晉XX**掛重型半掛貨車是被告在交通集團全資購買的租賃車輛。二、晉XX**、晉XX**掛重型半掛貨車在中華聯(lián)合財保陽某中心支公司投保有交強險、商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由承保的保險公司在保險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。三、被告為原告墊付了醫(yī)療費、生活費，原告在保險公司賠償后，應(yīng)當(dāng)返還被告。被告陽某市交通集團有限公司辯稱，一、本案中許某某已將車輛全資購買，只是未辦理機動車車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、五十條，被告陽某交通集團公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。二、本案交通事故是由許某某雇傭耿某某駕駛車輛從事運輸經(jīng)營活動時發(fā)生的。根據(jù)最高人民法院法釋【2003】20號《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第九條，顯然被告陽某交通集團公司不是雇主也不是車輛實際經(jīng)營者，被告陽某交通集團公司不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。三、被告陽某交通集團公司與許某某所簽合同中明確約定“乙方所租賃使用車輛必須投保有關(guān)必要險種，并按保險合同條款認(rèn)真履行。發(fā)生行車事故后，乙方應(yīng)承擔(dān)一切責(zé)任。保險公司理賠以外的損失由乙方承擔(dān)。據(jù)此，被告陽某交通集團公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司辯稱，一、在被保險人提供合法有效的駕駛證、主掛車行車證、司機從業(yè)資格證經(jīng)審核沒有拒賠及免賠的情形下，被告保險公司同意按照保險合同約定賠償原告的合理損失。二、醫(yī)療費被告保險公司已經(jīng)理賠。三、訴訟費、鑒定費應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)，不應(yīng)由保險公司賠償。經(jīng)審理查明，2016年11月6日18時，被告耿某某駕駛晉XX**、晉XX**掛東風(fēng)重型半掛貨車沿省道314線由東向西行至省道314線路段與同向行走的原告推自行車尾追接觸肇事，致原告受傷，車輛損壞。事故當(dāng)日原告陳某某被送到盂縣人民醫(yī)院檢查，2016年11月7日到陽煤集團醫(yī)院進行住院治療，經(jīng)診斷原告陳某某傷情為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)血氣胸、肺挫傷、左肩胛骨骨折、右側(cè)外踝骨折，醫(yī)院為其進行了手術(shù)和相關(guān)治療。2017年2月27日出院，共住院112天。原告住院期間醫(yī)療費由被告保險公司已理賠，另被告許某某給付原告生活費11500元。之后原告另外支付醫(yī)療費212.02元。2016年12月8日盂縣交警大隊對該事故作出晉公交認(rèn)字【2016】第00225號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定耿某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。2017年5月16日原告陳某某提出對其傷情進行司法鑒定的申請，本院依法委托山西鈞衡司法鑒定中心對原告的傷情進行司法鑒定，2017年8月29日該中心作出晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第763號鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人陳某某傷殘等級為十級一處。另查明，被告許某某所有的晉XX**、晉XX**掛重型半掛貨車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司參保有交強險和第三者責(zé)任險，保險期自2016年8月20日至2017年8月19日止。針對以上事實，當(dāng)事人提供以上證據(jù)：1、晉公交認(rèn)字【2016】第00225號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明耿某某負(fù)全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。2、原告就醫(yī)病歷及診斷證明書、醫(yī)療單位住院醫(yī)療費統(tǒng)一收據(jù)，證明原告受傷傷情及支付相關(guān)費用3、晉鈞衡司鑒中心[2017]司簽字第763號司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭壱惶帯?、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司晉XX**、晉XX**掛車的機動車保險單，證明被告的事故車參保有交強險和第三者責(zé)任險。

本院認(rèn)為，公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，當(dāng)身體健康和財產(chǎn)遭受侵害時，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。本案原告陳某某因交通事故受傷。雙方當(dāng)事人對盂縣交警大隊作出的晉公交認(rèn)字【2016】第00225號道路交通事故認(rèn)定均無異議，故本院對該事故認(rèn)定書的證明力予以確認(rèn)。對該事故造成的損害后果，各賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。涉案事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告陳某某雖年邁，但仍為生計從事農(nóng)業(yè)勞動，其受傷后誤工費原告請求參照2016年山西省農(nóng)村居民人均純收入計算，本院予以支持。原告請求的假牙損失因未能提供相應(yīng)證據(jù)佐證，對此本院不予支持。本案應(yīng)列為賠償?shù)捻椖考皵?shù)額如下：1、醫(yī)療費212.02元；2、住院伙食補助費11200元；3、營養(yǎng)費11200元；4、誤工費8093元（10082÷365×293）；5、護理費11144元（99.5元×112天）；6、殘疾賠償金5041元（10082元×5年×10%）；7、精神撫慰金3000元；8、鑒定費1500元；9、交通費1000元（酌定），10、醫(yī)用康復(fù)器材費1700元。以上共計54090.02元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在其承保的機動車交通事故責(zé)任強制險死亡殘疾限額內(nèi)賠付原告陳某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、康復(fù)器材費29978元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在其承保的第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費22612.02元。三、被告許某某賠償原告陳某某鑒定費1500元，與被告墊付的11500元生活費抵頂，原告領(lǐng)取賠償款后退還被告10000元。上列一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未在本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費914元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司負(fù)擔(dān)549元，被告負(fù)擔(dān)365元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。