原告：陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍地安徽省滁州市瑯琊區(qū)明光路XXX號。
　　委托訴訟代理人：鄭賢婷,上海錦匯律師事務所律師。
　　被告：上海商某貿(mào)易有限公司,注冊地上海市金山區(qū)石化地區(qū)松南支路XXX號-987座。
　　法定代表人：張善芝。
　　被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地浙江省溫州市。
　　原告陳某與被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月13日立案受理。因無法向被告直接或郵寄送達訴訟文書，依法以公告方式向被告送達訴訟文書。本院依法組成合議庭，于2019年4月17日公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人鄭賢婷到庭參加訴訟，上海商某貿(mào)易有限公司(以下簡稱被告一)、王某某(以下簡稱被告二)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同歸還借款人民幣(幣種下同)500,000元；2、判令兩被告共同支付以200,000元為本金，自2018年9月2日至實際支付之日止，按照月息1.2%計算的利息；3、判令兩被告共同支付以300,000元為本金，自2018年9月19日至實際支付之日止，按照月息1.5%計算的利息；4、判令兩被告共同支付律師費20,000元。事實與理由：2012年04月01日,兩被告向原告出具借條,確認向原告借款200,000元。利息按月息1.2%計算,利息按月支付,如有逾期,仍按月息1.2%計算逾期利息,原告提起訴訟的,被告應承擔原告的律師費損失。2014年9月18日,兩被告再次向原告借款,并出具借條,確認向原告借款300,000元。利息按月息1.5%計算,利息按月支付,如有逾期,仍按月息1.5%計算逾期利息,原告提起訴訟的,被告應承擔原告的律師費損失。后兩被告支付了截止至2018年8月的利息后,借款本金500,000元及后續(xù)的剩余利息至今分文未付,原告遂提起本案訴訟。
　　原告向本院提供以下證據(jù)：
　　1、借款協(xié)議1份、轉賬記錄1份，證明2011年4月1日，原告本人賬戶向被告一公司賬戶出借160,000元，并以現(xiàn)金方式交付了40,000元。2012年4月1日，雙方補簽了借款協(xié)議，約定兩被告向原告借款200,000元，利息為月1.2%；
　　2、借款協(xié)議1份、轉賬記錄2份，證明2014年12月18日，兩被告向原告借款300,000元，約定利息為月1.5%。2014年12月18日，原告本人賬戶向被告一賬戶出借91,000元，原告獨資的上海威梓機械設備有限公司向被告一賬戶出借了三筆款項共計209,000元；
　　3、原告與被告二之間的微信聊天記錄1份，證明雙方借款事實，被告支付了部分利息；
　　4、銀行交易明細1組，證明被告支付利息至2018年9月份，之后被告再未支付利息；
　　5、聘請律師合同1份及發(fā)票1份，證明律師費金額。
　　兩被告未答辯，亦未舉證、質證。
　　經(jīng)對當事人提供的證據(jù)進行質證、并結合當事人的陳述，本院認證如下：原告提供的證據(jù)均真實、合法，本院予以采信。
　　結合上述有效證據(jù)及當事人陳述，本院確認以下事實：
　　2011年4月1日，原告通過其擔任法定代表人的上海威梓機械設備有限公司(以下簡稱威梓公司)向被告一支付了160,000元。2012年4月1日，兩被告與原告補簽《借款協(xié)議》確認，兩被告向原告借款200,000元，借款月利率1.2%，按月支付；兩被告按原告要求按期歸還本息，如逾期歸還，逾期期間仍按月利率1.2%支付利息，如原告提起訴訟的，兩被告應承擔原告應付的律師代理費等損失。之后，原告收到被告方按月支付的借款利息，每月2,400元。
　　2014年12月18日，原告向被告一支付了91,000元，并通過威梓公司向被告一支付209,000元。同日，兩被告與原告簽訂了《借款協(xié)議》，約定兩被告向原告借款300,000元，借款月利率1.5%，如逾期歸還，逾期期間仍按月利率1.5%支付利息，如原告提起訴訟的，兩被告應承擔原告應付的律師代理費等損失。后原告收到被告方按月支付的利息，每月4,500元。
　　2018年8月之后，被告方不再支付上述二筆借款的利息，原告遂聘請律師提起本案訴訟，要求兩被告還款付息，并因此支出律師費20,000元。
　　本院認為，原告向兩被告提供借款，雙方并簽署借款協(xié)議，本案系民間借貸糾紛。第一份借款協(xié)議約定的借款金額是200,000元，其中160,000元原告提供了款項支付憑證，余款40,000元原告主張系現(xiàn)金交付，對此原告雖未能提供現(xiàn)金支付的憑證，但從原告每月收到的利息數(shù)額以及該筆借款的利率可印證，被告方所付利息是按200,000元本金計算，且被告方未到庭對此提出抗辯，故本院確認原告已提供該筆借款的全部款項。二筆借款均未約定借款期限，則原告有權隨時要求被告方歸還本金。原告要求兩被告歸還借款本金500,000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告方逾期還款構成違約，應當償付原告逾期利息。兩被告應償付原告以200,000元為本金，自2018年9月2日起至實際支付之日止，按照月利率1.2%計算的利息，以及300,000元為本金，自2018年9月19日起至實際支付之日止，按照月利率1.5%計算的利息。原告該項訴訟請求，本院予以支持。另，借款協(xié)議約定，原告為系爭借款提起訴訟支出的律師費應由被告方負擔，故原告該項訴訟請求，本院亦予支持。
　　兩被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應的訴訟權利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內共同歸還原告陳某借款500,000元；
　　二、被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內共同償付原告陳某以200,000元為本金，自2018年9月2日至實際支付之日止，按照月利率1.2%計算的利息；
　　三、被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內共同償付原告陳某以300,000元為本金，自2018年9月19日至實際支付之日止，按照月利率1.5%計算的利息；
　　四、被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內共同賠償原告陳某律師費損失20,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費9,252.80元，財產(chǎn)保全費3,246.40元、公告費560元，由被告上海商某貿(mào)易有限公司、王某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃麗偉

書記員：費??蕓