原告陳某某。系陳少峰之父。
原告王某某。系陳少峰之母。
原告李丹丹。系陳少峰之妻。
原告李陳。系陳少峰之。
法定代理人李丹丹，系原告李陳之母。
四原告共同委托代理人王旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某。
委托代理人程濤。
被告荊州市先行物流有限公司。
法定代表人梁世楊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程濤，該公司員工。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。
負(fù)責(zé)人程尚華，該公司經(jīng)理。
委托代理人齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、王某某、李丹丹、李陳訴被告王某某、荊州市先行物流有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王玉華適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李丹丹及四原告的共同委托代理人王旭東、被告王某某、荊州市先行物流有限公司的共同委托代理人程濤、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人齊奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月2日11時(shí)40分許，被告王某某駕駛鄂d×××××重型自卸貨車沿荊州市荊州區(qū)荊州大道機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至荊州市輪胎翻新廠門前路段右轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿荊州大道東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至此由陳少峰持b2駕駛證駕駛超過強(qiáng)制報(bào)廢年限的鄂d×××××兩輛摩托車在路外右側(cè)空?qǐng)龅叵嘧埠蟀l(fā)生擠壓，造成陳少峰受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡、兩車受損的交通事故。2014年4月8日，荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出荊公交認(rèn)字（2014）第1034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳少峰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。陳少峰在搶救時(shí)被告荊州市先行物流有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)24295.69元，支付原告方喪葬費(fèi)30000元，被告荊州市先行物流有限公司在處理交通事故時(shí)支付5140元費(fèi)用（尸檢費(fèi)500元、施救費(fèi)2240元、鑒定費(fèi)1500元、停車管理費(fèi)700元、交通費(fèi)200元）。對(duì)于其他損失經(jīng)調(diào)解雙方分歧較大未能達(dá)成一致協(xié)議，因此引起訴爭(zhēng)。
另查明：陳少峰生前在荊州火車站從事貨物運(yùn)輸行業(yè)。陳少峰與原告李丹丹于xxxx年xx月xx日出生育一女孩李陳；被告王某某系被告荊州市先行物流有限公司的駕駛員，其駕駛的事故車輛鄂d×××××重型自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000元，不計(jì)免賠率）。

本院認(rèn)為：被告王某某駕駛鄂d×××××重型自卸貨車與陳少峰駕駛兩輛摩托車相撞造成陳少峰受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，陳少峰承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告王某某系被告荊州市先行物流有限公司的駕駛員，其賠償責(zé)任應(yīng)由用人單位即被告荊州市先行物流有限公司承擔(dān)。被告王某某駕駛的事故車輛鄂d×××××重型自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)荊州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為500000元，不計(jì)免賠率），原告方訴請(qǐng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由事故責(zé)任人按責(zé)承擔(dān)，其訴請(qǐng)符合《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，本院予以支持。原告方認(rèn)為，此次交通事故陳少峰承擔(dān)次要責(zé)任不合理，其未提交相應(yīng)反駁證據(jù)佐證，本院不予支持。原告方訴請(qǐng)的損失，根據(jù)原告方提交的有效證據(jù)及質(zhì)證意見，被告方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。此次交通事故致陳少峰經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，給原告方及家屬造成極大的精神傷害，其訴請(qǐng)精神損害撫慰金50000元，本院酌情支持40000元。原告方家屬在處理喪事中必然會(huì)發(fā)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，其訴請(qǐng)交通費(fèi)本院支持1000元為宜。原告方訴請(qǐng)喪葬誤工費(fèi)人數(shù)不當(dāng)，陳少峰直系親屬為三人，應(yīng)按三人計(jì)算。原告訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，其應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出（15750元／年）的標(biāo)準(zhǔn)賠付，計(jì)算年限應(yīng)為3年6個(gè)月，該費(fèi)用一并計(jì)入死亡賠償金之列。陳少峰生前在荊州火車站從事貨物運(yùn)輸行業(yè)，居住在火車站附近的荊州市荊州區(qū)郢城鎮(zhèn)岳山村（系荊北新區(qū)），其收入、消費(fèi)均來源于城鎮(zhèn)，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（22906元／年）的標(biāo)準(zhǔn)賠付。綜上，原告方的損失為：醫(yī)療費(fèi)24295.69元、誤工費(fèi)2100元（100元x3人x7天）、死亡賠償金485682.50元（22906元／年x20年＋15750元／年x3.5年÷2）、喪葬費(fèi)19360元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金40000元，共計(jì)損失572438.19元。上述損失，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告方醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告方損失110000元（優(yōu)先賠償精神損害撫慰金）；二項(xiàng)合計(jì)120000元。余下?lián)p失452438.19元，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條保險(xiǎn)合同的約定，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000元責(zé)任限額內(nèi)（不計(jì)免賠率）及主要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告方損失316706.73元（452438.19元x70%）。被告荊州市先行物流有限公司墊付54295.69元費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)24295.69元、喪葬費(fèi)30000元）在履行中沖抵返還。被告荊州市先行物流有限公司在處理交通事故時(shí)支付的5140元費(fèi)用要求原告方按責(zé)承擔(dān)1542元，原告方表示同意在履行中沖抵。綜上，合計(jì)沖抵55837.69元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條第一款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某、王某某、李丹丹、李陳醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某、王某某、李丹丹、李陳損失110000元；二項(xiàng)合計(jì)120000元。
二、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某、王某某、李丹丹、李陳損失316706.73元（被告荊州市先行物流有限公司墊付費(fèi)用55837.69元在履行中沖抵返還）。
三、駁回原告陳某某、王某某、李丹丹、李陳的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，自本判決生效后十日內(nèi)履行，若逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7850元，由被告荊州市先行物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào)：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王玉華

書記員：余義寶