原告：陳某某。
委托代理人：李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為和解，代簽法律文書(shū)。
被告：汪保安。

原告陳某某與被告汪保安民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人李娟到庭參加訴訟，被告汪保安經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告汪保安償還原告借款3萬(wàn)元及利息（按月利率3%計(jì)算，自2015年7月6日起算至還款之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告汪保安承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月6日被告汪保安以經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款3萬(wàn)元并口頭約定利息3%，經(jīng)多次催要無(wú)果，遂提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月29日，原告陳某某從他人手中挪借3萬(wàn)元借給被告汪保安，被告向原告出具借據(jù)。2015年7月6日因借款到期未還，被告汪保安重新向原告出具借據(jù)，借據(jù)寫(xiě)明“今借到陳某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元整”。此后，原告多次向被告要求還款未果，因之成訟。

本院認(rèn)為，被告汪保安向原告陳某某借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立，該借款合法有效。雖然原被告雙方未約定還款期限，但《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”，原告陳某某要求被告汪保安還款的訴請(qǐng)本院予以支持。被告出具的借據(jù)上并未約定利率，原告未能提供充分證據(jù)證明雙方約定利息，因此其要求被告支付按照約定利率支付利息的訴請(qǐng)，本院不予支持。故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪保安償還原告陳某某借款3萬(wàn)元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)200元，減半收取100元，由被告汪保安負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　靜

書(shū)記員：韓小紅